10
А знаете ли вы, что...
одним из самых "альтернативных", свободолюбивых и диссидентских, если можно так сказать, журналов в СССР был...
"Химия и жизнь". )))
Да-да. Его главных редакторов меняли чуть ли не чаще, чем канадцы голкипера на полевого игрока.
Там печатались и запрещённые фантастические произведения, и острые статьи по социальным вопросам (конечно, хоть как-то связанным с какими-то индустриальными вещами; про балет не писали) и множество научно-популярных сведений. А какие там были ИЛЛЮСТРАЦИИ!
Журнал выписывала куча людей совершенно далёких от химии! Но зато очень близких к жизни...
В отличие от современных времён, раньше во всех странах существовало ограниченное количество изданий, а потому самые яркие писатели, журналисты, художники, фотографы и авторы всего концентрировались в одном месте.
Теперь мысль и вдохновение размазаны тонким слоем по множеству сайтиков, где иногда – нет, да и мелькнёт что-то яркое.
Подшивку советского журнала Химия и жизнь можно найти в Сети. Мне особенно нравятся восьмидесятые года, где предвосхищение и научных открытий, и социальных сдвигов видны отчётливо ярко.
одним из самых "альтернативных", свободолюбивых и диссидентских, если можно так сказать, журналов в СССР был...
"Химия и жизнь". )))
Да-да. Его главных редакторов меняли чуть ли не чаще, чем канадцы голкипера на полевого игрока.
Там печатались и запрещённые фантастические произведения, и острые статьи по социальным вопросам (конечно, хоть как-то связанным с какими-то индустриальными вещами; про балет не писали) и множество научно-популярных сведений. А какие там были ИЛЛЮСТРАЦИИ!
Журнал выписывала куча людей совершенно далёких от химии! Но зато очень близких к жизни...
В отличие от современных времён, раньше во всех странах существовало ограниченное количество изданий, а потому самые яркие писатели, журналисты, художники, фотографы и авторы всего концентрировались в одном месте.
Теперь мысль и вдохновение размазаны тонким слоем по множеству сайтиков, где иногда – нет, да и мелькнёт что-то яркое.
Подшивку советского журнала Химия и жизнь можно найти в Сети. Мне особенно нравятся восьмидесятые года, где предвосхищение и научных открытий, и социальных сдвигов видны отчётливо ярко.
Новости партнёров
реклама
Если вы своим скудоумием не понимали название какого-нибудь химического вещества, то не стоит сразу же принимать его как критику власти или ещё какую пакость.
Брехня !
Первым редактором журнала (1965 1996) был академик И. В. Петрянов-Соколов, профессор Менделеевского института.
Триздите, молодой человек. Главным редактором ЗС безсменно с 1965 до своей смерти в 1996 году был академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов.
абсолютно не заметил, что он был из ""альтернативных", свободолюбивых и диссидентских".
Таким фуфлом были "аргументы и факты".
А "Химия" отличный журнал официально выпускавшийся (...ющийся) академией наук.
там под каждой статьёй была подпись "академик" ,"доцент" или "кандидат" - такой то.
Статьи настолько внятные ,что суть даже самого сложного вопроса понятна любому умеющему читать.
Да и фантастика там была не диссидентская ,а вполне на пике того времени.
К слову, не брезговали там первопечататься такие зубры как Булычев ,Штерн, Головачев.
А Штерновские "Записки Динозавра" вообще про редакцию этого журнала (там дается неоднократное описание).
ЗЫ Пытался выписывать его в 2000-е
несколько раз удавалось ,а потом пошли отказы от Почты России (задним числом - с возвратом денег).
Видимо я единственный в Ярославле это делал.
Не, батенька. Вы, возможно, были ещё юны, чтобы понимать многие политические вещи.
Редакторов ХиЖ действительно часто снимали!
В том числе и за печать произведений непозволенных (бывало, непозволенных уже задним числом). Если выписывали в то же время и "Технику молодёжи", то должны были помнить, как неожиданно оборвалась публикация фантастической "Одиссеи" Артура Кларка. А всего делов – упомянул в романе несколько русских...
Кстати, сейчас уже реально проще выписывать журналы. Даже РЕДКИЕ.
Я регулярно получаю в лесу (на границе Мособласти) журналы из Германии.
Удачи, дружище!!
P. S.: Друг говорит, что и на КМВ (Кавминводах) получает всё без проблем сейчас. (А раньше я и в Калининграде подмосковном не получал много чего.) Ещё одни ребята говорят, что и в Баксанском и Аксаутском ущельях Северного Кавказа получают прессу по часам. Почтальонов сырком угощают... Уже давно всё в русло вошло.
Вроде всю её вырезал и переплел.
Да и городить бред про "упоминание русских" после выхода в прокат фильма, где эти самые "русские" во всю действовали
... несколько странно, не находите?
К тому же, Королей и Одиссею в ТМ публиковали в рассвет правления меченного первого секретаря и по журналам перло уже такое... (даже Семья и школа скандально отметилась)
Так что положительные герои родом из СССР у русофила Кларка никого уже не смущали.
Следом, к слову, подсуетилась Наука и Жизнь и опубликовала "Роню..." и "Волшебника..." Тоже далеко не коммунистические образы.
Видимо именно вы были не в том возрасте, что бы понимать, что на самом деле происходит в прессе или вычитали о "скандалах" в поздних либеюроидных изданиях.
ЗЫ И я не писал ,что почта работает плохо, я писал, что мне несколько раз в разные годы отказали в подписке конкретно на ХиЖ ,не думаю ,что в этом виновата редакция журнала.
В "Одиссее" многие имена совпадают с известными тогда на Западе диссидентами (не все они там были за людей и справедливость).
В 1984 начали публиковать, а я начал читать роман. Возможно, роман был в сокращениях... Вам виднее, если вы реально его сделали себе в архив. Но мне он оказался не оконченным. Давайте вместо прериканий сравним концовку в полном и последнюю публикацию в моём одном из любимейших журналов.
Кстати, редактора уволили после публикации этого романа...
1984 год происходил, напоминаю.
Вы о доставке:
"ЗЫ И я... не думаю ,что в этом виновата редакция журнала."
Так я об этом и не писал. Стоит лишь спокойно... спокойно прочесть.
А писать в Интернете: "Посмотрите в Интернете" - так мы и так смотрим. Вот увидели.
Много обложек всесоюзных журналов в иллюстрировались так в 70-е?
lh3.googleusercontent()com/proxy/SlXWj9kGlI4CKy9q6ZBQ8gqro98mNgWHMQmxuP8cSvqyZieaTHTHJ87dPMaEkDovd6T3uoUo8_HIqhKyK8orFwWlsgdp8GMC7jQbXsKHJ0PJRP4
encrypted-tbn0.gstatic()com/images?q=tbn%3AANd9GcQ4ki_8tLtbGw6Y8aVm3mBuTeCAbVj8Y9X3q1W9mEvIWA875KfH&usqp=CAU
lh3.googleusercontent()com/proxy/bCTzoidxpvJhzmCT185P_zdfPL8nKyr1WgPFuN8esUM7NDKgr3rZsg7gi_ztnfsyhM2a4rthGnIsECJvxEsHt1iWo6ca3HECVdqGxuvkYi9FyDFCHo7o3BltDzRPTQ
cdn1.ozone()ru/multimedia/1024884748.jpg
Вместо "()" поставьте "." – я попал при начале сразу в тему с кастрюлями, где начал правду резать и получил...
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/SlXWj9kGlI4CKy9q6ZBQ8gqro98mNgWHMQmxuP8cSvqyZieaTHTHJ87dPMaEkDovd6T3uoUo8_HIqhKyK8orFwWlsgdp8GMC7jQbXsKHJ0PJRP4https://lh3.googleusercontent.com/proxy/SlXWj9kGlI4CKy9q6ZBQ8gqro98mNgWHMQmxuP8cSvqyZieaTHTHJ87dPMaEkDovd6T3uoUo8_HIqhKyK8orFwWlsgdp8GMC7jQbXsKHJ0PJRP4
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4ki_8tLtbGw6Y8aVm3mBuTeCAbVj8Y9X3q1W9mEvIWA875KfH&usqp=CAUhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4ki_8tLtbGw6Y8aVm3mBuTeCAbVj8Y9X3q1W9mEvIWA875KfH&usqp=CAU
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/bCTzoidxpvJhzmCT185P_zdfPL8nKyr1WgPFuN8esUM7NDKgr3rZsg7gi_ztnfsyhM2a4rthGnIsECJvxEsHt1iWo6ca3HECVdqGxuvkYi9FyDFCHo7o3BltDzRPTQhttps://lh3.googleusercontent.com/proxy/bCTzoidxpvJhzmCT185P_zdfPL8nKyr1WgPFuN8esUM7NDKgr3rZsg7gi_ztnfsyhM2a4rthGnIsECJvxEsHt1iWo6ca3HECVdqGxuvkYi9FyDFCHo7o3BltDzRPTQ
засланый, ты аккуратнее ссылки давай!
Тту нет за тобой хвосты подчищать.
меня всегда прикалывали те ,кто читал у Стругацких острополитические моменты.
Пришли 90-е и одно издательство дало возможность написать маститым писателям фанфик
на произведения своих учителей.
Это был самый большой провал ,как издательства ,так и самих авторов-учеников.
Оказалось ,что любая попытка запихать в мир Полдня, НИИЧаВо или даже Зону реальную политоту, убивает весь смысл отличного произведения. Напрочь. Даже в бессильной потуге переписать все произведение целиком.
Так вот - в отличии от мнения убогих либералов ( тогда их называли диссидентами), далеко не все хорошее строиться на противлении существующему.
Чаще всего его там просто нет и не было никогда.
И любая попытка не вычислять "иносказания" путем "экстраполяции массива запятых по контуру Фурье", а конкретно засовывать их туда, вызывает катастрофу - произведение умирает от постороннего, чуждого органа внедренного ему путем вивисекции.
Возвращаясь к ХиЖ
причина смены редакторов лежала не в политических вольностях журнала ,а в том ,что журнал будучи официальным печатным органом Академии Наук СССР был именно популярным и в его, как это говорят сейчас, "формат" входили не только научные статьи ,но и развлекательная составляющая.
и журнал регулярно очень тонко но мощно шутил,
причем абсолютно не на политическую тему.
Но некоторые читатели ,будучи угрюмыми диссидентами, которым по определению излишек ума мешает, когда попадались на эти подколки сразу раздували хай и вой приплетая единственно доступный им вид протеста - антикоммунизм.
За что страдали естественно редакторы (никого даже не посадили, во проклятые коммуняки)
Но невзирая на смену руководства журнал никогда не отказывался от выбранного пути и умный, тонкий юмор мало доступный людям с заскорузлым мозгом, оставался главной фишкой журнала.