33
1
На что жалуетесь?
На самом деле правильно было отменить ельцинскую конституцию, денонсировать беловежские соглашения, принять конституцию СССР, убрав пункт о руководящей роли КПСС, так как исчезла.
Заявить о востановлении СССР на основании референдума 1991 и Хельсинских соглашений 1975.
А это вся возня с поправками бутафория.
Но те самые поправки обяжут государство дважды в год индексировать пенсию, а высшими чиновниками смогут стать только те, кто боль 25 лет живёт у нас, и не имеет интересов за границей...
Любой президент имеющий большинство в парламенте может вносить такие поправки и продлевать себе срок...
Если бы было два пункта "за пенсии" и "за Путина", проголосовал бы скорее всего за оба пункта (но с интересом бы послушал мотивировку второго...), а так получается, что торговая сделка, хотите плюшки держите президента...
Как то не хочется в таком участвовать.
Т.е. Путин уверен, что его без подарков в прицепе его позиции не настолько сильны? Это огорчает, и может даже пугать...
Ну, за это министры не в ответе...
А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской.
Иван Андреевич Козлов. «Жизнь в борьбе»
Но "общепринятые правила игры" предполагают, что отменить поправки, одобренные большинством граждан можно будет только таким же одобрением большинства.
Так что если поправки внести без одобрения, то и отменить их можно будет так же без одобрения. Что и будет сделано теми, кому "ежегодная индексация пенсий" и "строгое соблюдение 25-летнего гражданства и отсутствия зарубежных интересов" поперёк горла встали.