А что вы думаете об этом?
Пальцы удаются все лучше и лучше…. Но ноготь большого пальца все еще вызывает вопросы
0
Ну! Простатит может легко схватить
2
Сейчас слушаю книжку, там концепция другая. Вампир, если долго не употребляет кровь, стареет, дряхлеет, но не умирает, а превращается в высушенную живую мумию. Стоит соснуть - и начинает наполняться жизнью и с каждым употреблением становится моложе и красивее... По сюжету там его так мучали годами в темнице, а потом выпустили на задание.
Люблю такие закрутки сюжетов
Люблю такие закрутки сюжетов
-3
Во-первых, диаметр наблюдаемой части нашей Вселенной 96 млрд. световых лет. Во-вторых, реального размера нашей Вселенной мы не знаем и вряд ли когда узнаем, ибо мы лишь знаем, что был так называемый период инфляции. Но характеристик и скорости расширения пространства-времени мы не знаем.
В-третьих, у Вселенной нет края, как нет его у шара для слепого муравья. Предполагается, что наша Вселенная представляет собой трёхмерную поверхность четырёхмерного тора. Но это лишь предположения и параметров этого тора также никто не знает.
В-третьих, у Вселенной нет края, как нет его у шара для слепого муравья. Предполагается, что наша Вселенная представляет собой трёхмерную поверхность четырёхмерного тора. Но это лишь предположения и параметров этого тора также никто не знает.
11
Показать ещё 3 ответа (из 4)
Нет никаких 96 млрд. Это предположение, такое же как, что на краю находится монстр и съедает всё, что пересекает эту границу. Уже начинает бесить от ученых эта тяга кликбейту: назовем число побольше для солидности, чтоб все обалдели, а то, что это противоречит их же "железному" правилу: раз не видно (за скоростью света) значит не существует, так в погоне за хайпом потерпим.
И никакого сигнала с этих 96-ти никто не наблюдал, не надо гнать пургу.
И никакого сигнала с этих 96-ти никто не наблюдал, не надо гнать пургу.
0
Объекты, которые мы наблюдаем на пределе видимости современных инструментов, на самом деле находятся далеко от того места, где мы их видим. Это связано с хаббловским расширением Вселенной. Поэтому фактически мы видим то, что в настоящий момент находится на расстоянии 48 млрд. световых лет от нас.
1
Не страшно. Вокруг ведь одни идиоты. Правда?
0
"Его окружали хорошие люди с добрыми лицами, медленно сжимая кольцо."
0
Еще раз: нет никаких "на самом деле". Это экстраполяция конечно используется для определенного спектра задач, но попробуй сказать ученому, что, например, "Бетельгейзе может уже и взорвалась давно", ведь свет летит долго. И тебя порвут, что раз нет наблюдения, то нет события, поэтому принято "что видим сейчас, то и существует". Не мной придумано и озвучивается в уважаемых изданиях из уст уважаемых кротов. Пусть меняют парадигму и тогда будем кидаться любыми цифрами. А они не будут потому, что "наблюдаемый горизонт" это хоть и оспариваемый некоторыми, но все же принятое большинством расстояние. А эсктраполированный диаметр уж слишком зыбкая величина, которая зависит от инфляции до современной скорости расширения, не считая, что до сих пор не ясна природа темной материи и ее вклада в эти события, свойств вакуума (предполагаемой и измеренной энергии), а уж про темную энергию... вообще темный лес. Слишком резко и неоднократно величина диаметра "переопределялась", но при этом наблюдений-то нет, а народу это не нравится (образование повышали, а незыблемость науки падает).
0
Почти во всём согласен. Сейчас передовой край науки это темнейший лес, в котором не сильно разбираются и те, кто его двигает.
Но с другой стороны, мы ведь действительно видим не то, что есть сейчас, а то что было когда-то. Даже Солнце мы видим с запозданием на восемь минут.
Но с другой стороны, мы ведь действительно видим не то, что есть сейчас, а то что было когда-то. Даже Солнце мы видим с запозданием на восемь минут.
1
у русского языка, если присмотреться, слегка матовое покрытие
5
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Все, что случится в командировке, останется в командировке
4
Зато надежно, и не спионерит никто. Я бы еще пару саморезов сверху вкрутил бы что бы ногой чурбак не двигали.
3
Печка отопления под сиденьем и запас дровишек для неё...
4
Окрестности вокруг бывшей фазенды Пабло Эскобара. Столько лет прошло, а снежок всё никак убрать не могут...
2
Осталось узнать, как Вы по фото без пояснительной подписи определили, что континент не тот...
1
А я без мелкоскопа и не разглядел...
1
Aaron Bezzazrenia
3 дня назад
Наверно, с течением дней
я стану еще одней.
Наверно, с течением лет
пойму, что меня уже нет.
Наверно, с теченьем веков
забудут, кто был я таков.
Но лишь бы с течением дней
не жить бы стыдней и стыдней.
Но лишь бы с течением лет
двуликим не стать, как валет.
И лишь бы с теченьем веков
не знать на могиле плевков!..
/Евгений Евтушенко, 1984/
я стану еще одней.
Наверно, с течением лет
пойму, что меня уже нет.
Наверно, с теченьем веков
забудут, кто был я таков.
Но лишь бы с течением дней
не жить бы стыдней и стыдней.
Но лишь бы с течением лет
двуликим не стать, как валет.
И лишь бы с теченьем веков
не знать на могиле плевков!..
/Евгений Евтушенко, 1984/
6
Со мною вот что происходит…
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той -
скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та,
у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь,
приди,
нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость
близких душ!
Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.
Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт.
А той -
скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та,
у которой я украден,
в отместку тоже станет красть.
Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе.
О, сколько
нервных
и недужных,
ненужных связей,
дружб ненужных!
Куда от этого я денусь?!
О, кто-нибудь,
приди,
нарушь
чужих людей соединённость
и разобщённость
близких душ!
6
Давай по чесноку.
Евгений Александрович Гангус , американский сочинитель из Оклахомы.
Двуликий как валет.
Евгений Александрович Гангус , американский сочинитель из Оклахомы.
Двуликий как валет.
6



























