5718
1
1
Житель Канска недавно прикупил мотоцикл "Хонда" и вчера дал покататься на нём своему 16-летнему сыну. Подросток выжил, госпитализирован с тяжёлыми травмами.
"В г. Канск, на ул. Декабристов, водитель автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, при повороте налево не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с мотоциклом HONDA, под управлением 16-летнего водителя.
В результате ДТП несовершеннолетний с тяжелыми травмами доставлен в больницу. Мотоцикл отец подростка приобрел в августе, в день происшествия разрешил сыну передвигаться на данном т/с, заведомо зная о том, что он не имеет права управления.", - сообщили в Госавтоинспекции Красноярского края.
В результате ДТП несовершеннолетний с тяжелыми травмами доставлен в больницу. Мотоцикл отец подростка приобрел в августе, в день происшествия разрешил сыну передвигаться на данном т/с, заведомо зная о том, что он не имеет права управления.", - сообщили в Госавтоинспекции Красноярского края.
Ссылки по теме:
- Микроавтобус со школьниками влетел в автомобиль дорожной службы
- Скрылся, но оставил улики
- Бетономешалка столкнулась с автовозом
- Новый УАЗ Патриот сломался на МКАДе через 20 км после покупки
- Затолкал кроссовер с людьми под грузовик
Должно звучать- " не смог увернуться от реактивного снаряда".
Какое преимущество у того кого не должно ваще быть за рулем?
У кого лишних детей нет, те так не делают.
А как быть с постановлением ВС о том что "виноват нарушитель, которого в этом месте быть не должно"?
Раз у парня нет прав, значит его там быть не должно, то водитель получается не виноват.
ИМХО.
Как и знать наперед "так,в этом уровне в меня вбедет хруст вон на том перекрестке, надо сохраниться".
Но тут постфактум можнобыло бы объявить водителя невиновным, раз торпеда без прав...
С точки зрения формальной логики, если нет прав - невозможно движение ТС - невозможная траектория :)