3262
1
2
На улице Литейной в Брянске женщина за рулем кроссовера Lexus выезжала с второстепенной дороги, и в этот момент мотоциклист, обгонявший поток машин, врезался ей в бок. Водитель двухколесного транспорта скончался на месте.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
В результате аварии водитель мотоцикла 1987 года рождения скончался на месте от полученных травм
Репортаж телеканала Брянская Губерния
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Мотоциклист погиб на Ярославском шоссе
- Авария дня. Мотоциклист погиб из-за глупого маневра автомобилиста
- Авария дня. В Беларуси мотоциклист погиб, совершая обгон
- Авария дня. В Новочеркасске под колесами грузовика погиб мотоциклист
- Авария дня. Мотоциклист убил свою подругу и попытался скрыться
Новости партнёров
реклама
По ПДД, девушка на паркетнике должна была уступить дорогу при выезде с прилегающей. Фура ее абсолютно точно пропускала. О наличии на встречной полосе двухколесного транспортного средства (а он двигался именно по встречке - мысленно делим проезжую часть пополам) она знать не могла.
Парня жаль, но с таким стилем езды подобный исход лишь дело времени.
А вот девушке можно только посочувствовать. Надеюсь суд учтет все обстоятельства происшествия и не пойдет в определении виновника по формальным признакам.
Он виновен лишь в том, что не выбрал безопасный скоростной режим, а и в целом пренебрег собственной безопасностью (запрещающих знаков на видео нет, полосы разделительной нет -факт) двигаясь значительно быстрее потока . Скорее всего покойного сделают козлом отпущений.
А по факту виновен паркетник, т.к. при выезде со второстепенки она (водитель лексуса) не убедилась в безопасности маневра (должна была сначала пропустить фуру, которая ей перекрыла обзор, хотя водила фуры, желая оказать даме услугу (пропустив ее), оказал ей медвежью услугу по приобретению неприятностей).
Уверен, что если бы там была бы например пожарка (камаз, зил131, любая другая весом в 6 и более тонн) вопрос бы так не стоял.
ПыСы: на видео нет знаков запрещающих обгон, объезд, он не менячл рядности, т.к. нет полосы. Женщина нарушила проезд очередности перекрестков и создала аварийную ситуацию, с печальным исходом.
Будьте внимательны пожалуйста друг к другу, и не спешите.
2) Мотоцикл был там, где его не должно было быть в принципе.
3) Мотоцикл ехал быстро.
4) Мотоцикл дебил, потому что (вынося за скобки грубейшее нарушение всех мысленных и не очень ПДД), видя, что фура тормозит, не понял, что к чему и не стал тормозить. Это вообще основа выживания. Ещё он тормозил неправильно, но это мелочи.
Она физически не смогла бы его увидеть, пока не выставила морду машины за грузовик. В чём вы её пытаетесь обвинить, не понятно.
Да?
Не совсем.
1) Скорее всего, не перекрёсток, а просто выезд со второстепенной, а мотоциклист совершал манёвр обгона по встречной полосе.
2) Надо смотреть, что по реальной разметке и знакам, запрещающим обгон.
3) Поправьте меня, я нагуглил, что при отсутствии разметки (её на видео нет) и двух полосах для движения, обгон запрещён. Точную ссылку не дам. Так же
то должно работать для реверсивной полосы или трёх полос, но там не понятно.
Иными словами, мотоциклист совершал запрещённый манёвр, а лексус не уступил дорогу. Пусть суд разбирается.
1) "Скорее всего, не перекрёсток, а просто выезд со второстепенной, а мотоциклист совершал манёвр обгона по встречной полосе." - Выезд с прилегающей территории. Обязана убедиться в безопасности, т.к. у нее не было возможности убедиться, нужно было бы дождаться более удачного момента, чем выезд перед фурой - слепая зона с полным перекрытием.
2) "Надо смотреть, что по реальной разметке и знакам, запрещающим обгон." - пусть занимаются гайцы. на видео они отсутствуют, исходя из ситуации он (мотоциклист) имел право на обгон (термины известны)?
3) "Поправьте меня, я нагуглил, что при отсутствии разметки (её на видео нет) и двух полосах для движения, обгон запрещён. Точную ссылку не дам. Так же то должно работать для реверсивной полосы или трёх полос, но там не понятно." - поправлю, это бред, понятие о реверсивном движении в источниках по ПДД изучайте.
От себя беда в том, что большинство трактуют правила ПДД для себя как им угодно, а не как они есть на самом деле. Машина выехала на дорогу (совершила маневр) со второстепенной (прилегающей территории, выезд со двора), в следующий раз пусть выедет когда обгонять тянучку будет грузовик, там уже нечего будет доказывать.
Я прекрасно понимаю токсичное отношение большинства на сайте к мотоциклистам, но будьте справедливы....за рулем авто опасных и безрассудных гараздо больше.
Будьте внимательны.
Любите жизнь, берегите её, думайте об окружающих
Очень жаль, что этот год печально начался во всех отношениях.
Многие даже очень опытные райдеры совершают грубейшие и неадекватные ошибки, НО ясчитаю таким "ядовитым" отношение к мотонам не должно быть.
Нельзя путать обгон и тупо езду по встречной. Да девушка выезжала с прилегающей, но она ничего по сути не нарушала, а хруст заведомо нарушал в результате чего и произошло ДТП, цена нарушения - жизнь. Я считаю виноват хруст.
"не ВСЕХ АВТО" - это мои слов.
Несколько - понятие бесспорно растяжимое, но в моих словах есть смысл. А фуравод, по моему вообще ни при чем, он пропустил машину т.к. мог выехать на перекресток и встать, перегородив путь другим авто.
Головой думать надо. У машины есть капот и чтобы видеть налево, в данном случае, его как минимум надо было высунуть из-за фуры. А это уже хрусту гроб, нехер гонять, даже если правила позволяют формально.
А вот белый авто грубо нарушил приоритет.
ps: даже если вас пропускают, как это сделал грузовик, то это не дает вам право нарушать ПДД.
Сколько таких ситуаций было у меня, не перечесть.
Как только видишь, что ряд встал, особенно, если предполагаешь/знаешь, что впереди есть примыкание второстепенной - закройся и притормози, лишним не будет, а возможно будет максимально правильным.
А белый авто каско и покроет, но надеюсь, водителя посадят за грубое нарушение, приведшее к ДТП со смертельным исходом.