FISHKINET
Сообщество Аварии 7945 постов • 566 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Опель и ПАЗик. Кто виноват?

Опель и ПАЗик. Кто виноват?

3732
1
В поселке Саракташ, Оренбургской области камера наружного наблюдения зафиксировала столкновение задним ходом автобуса ПАЗ и легкового Опеля.

Источник:

Метки: Opel   Видео   ДТП   ПАЗ   аварии   авто   авто аварии   автобусы   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
52  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
176
Александр 6 лет назад
При таких маневрах действует пункт пдд 8.9, но опель перед дтп остановился, пазик также мог остановиться, но не смотрел в левое зеркало, поэтому вступает в силу пункт пдд 10.1.
Итог: крайним будет Пазик.
Показать все 2 ответа
176
Александр SupaMike 6 лет назад
Вы сейчас наверное пушутили про мертвую зону в момент дтп и как минимум за пять секунд до дтп???
В зеркала нужно поочередно смотреть, и чем быстрей водитель перекидывает взгляд между зеркалами, тем безопасней.
12
ZVG 6 лет назад
Ни один ни другой в зеркало не смотрт потрясающие дебилы!
174
Lev13 6 лет назад
1. Согласно ПДД п.8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Для Опеля Пазик помеха справа.
2. При развороте с использованием прилегающей территории (в данном моменте движение задним ходом можно рассматривать как заключительную стадию такого разворота), то Опель двигается по траектории, не обеспечивающей безопасность дорожного движения
196
Гибрид ZZZ 6 лет назад
А где опель стоял разве там место для стоянки
54
Arti 6 лет назад
Любой гаишник скажет: Обоюдная вина.
При выезде задним ходом в условиях ограниченной видимости водитель должен прибегнуть к помощи третьих лиц.
Показать все 8 ответов
426
Бот 6 лет назад
Есть мнемоническое правило: водитель остановившегося ТС виноват только в том случае, когда не предоставил преимущество другому тс, имеющему на него право. Например, если водитель А выехал на перекресток со второстепенной, остановился и тут же получил удар. И то будет решаться вопрос о технической возможности водителем Б избежать дтп.
В данном случае ПАЗ не имел никакого преимущества перед водителем опеля. Опель стоял. Паз в него, стоящего, врезался. П.8.12.
Показать ещё 15 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?