3408
1
Николай интересуется: "Помогите разобраться, кто прав, кто виноват. ГИБДД обвиняет водителя белого Форда - помеха справа."
Источник:
Ссылки по теме:
- Наркоман погиб, пытаясь скрыться с места ДТП
- Под Тулой "семерку" разорвало на несколько частей
- Авария дня. В ДТП на трассе Игра - Глазов погиб один человек
- Авария дня. Массовое ДТП под Уфой
- Авария дня. Первая выплата за два с лишним года
П.1.2 ПДД:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Знаков и светофоров нет, следовательно дороги равнозначные.
П.13.11 ПДД:
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Хёндаю выписали 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.Спасибо всем, кто был за и против.
Короче 100% вина форда - неоднозначное решение.
Если пройтись по 55.826869, 49.058249, то увидишь квадрат из четырех дорог - всё что внутри равнозначное и дворовое.
гибдд решит.
Посмотрите сами и пусть это будет неправильно, но попробуйте оправдать форда ради интереса. У меня не получилось - 100% его вина.
Наглядная картинка показывает направления движения автомобилей, а не место столкновения.
"Проезжая часть" - элемент ДОРОГИ, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
"Дворовая территория" - термин описывается в областных законах и к ПДД отношения не имеет.
Что делать когда не видишь полос - ПДД 9.1.
ИМХО форд не прав.