Наезд на мальчика в Иркутске

Автор:

Johnny

18 ноября 2015 12:24

Метки: Видео ДТП аварии дети пешехода сбили

4851

От автора (орфография сохранена): "Щуко Андрей Геннадьевич (папа) заплатил прокуратуре что п разворошили дела что б сын Щуко Алексей Андреевич ушел от уголовной ответственности. Мальчик 1,5 месяца пролежал в гипсе."

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

Источник: youtube.com

Ссылки по теме:

Метки: Видео ДТП аварии дети пешехода сбили

114

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

116 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Worms1 9 лет назад

Избежали ответственности тут тупые родители мальчика, которые не научили его элементарным правилам, дорогу переходить. Вины водилы я не вижу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 9 лет назад

вполне нормальное решение в данном случае - не заводить уголовное дело на водителя. а вот на родителей бы надо завести хотя бы административку, какого хрена их ребенок по дороге бегает не глядя по сторонам?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей 9 лет назад

какая нафиг уголовная ответственность? научили бы лучше ребенка как на дороге себя вести, тут родителям надо впаять, хотябы ремнем по жопам

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey 9 лет назад

уверен что в группе разбора ГАИ все нормально взвесили, пешеходного перехода там нет, на видео я не вижу какого либо умысла со стороны водителя. наоборот, адекватно принял меры, место дтп не покинул, наверняка оказал первую помощь. водитель двигался с наименьшей скоростью, зебры в зоне дтп нет... вины нет... пацана очень жалко, знаю что такое гипс на 1,5месяца с реабилитацией еще пол года, на личном опыте

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey 9 лет назад

в таких дтп гайцы готовы сами бабки заплатить чтоб дело не заводили... там писанины инспектору на пять часов. пострадавшие писали в прокуратуру? пришел ответ? с группы разбора ГБДД пришел ответ? подавали ли туда запрос? Или просто пришел участковый покачал голой и все?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

459

Lasha 9 лет назад

Мальчик странный какой-то... Даже собаки знают, когда можно перебешать дорогу. Хорошо, что все более-менее нормально закончилось!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

osen' 9 лет назад

Горе-родители хотят чтобы водитель понес ответственность за то, что сами во время "недовоспитали" своего сына!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

797

nightdozorer 9 лет назад

Как водитель со стажем, всегда и всем говорю, не бегайте, идите пешком! Не можете по какой либо причине по правилам, хорошо, но идите пешком!

Вот именно из за бега сбивают пешеходов, это лично моё мнение.
90%+ случае сбивают бежавшего человека по моему(

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

35k

Григорий 9 лет назад

И где тут уголовку он увидел? Даже платить никому не надо - все как белый день: от водителя ничего не зависело, правила соблюдал.
Мальчика жалко, но это было его решение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey Григорий 9 лет назад

может водитель вышел и побил мальчика? вот уголовка... а тут реально пацана жалко, но если будет иск от родителей то он вправе подать встречный

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

35k

Григорий Andrey 9 лет назад

Какая-то натяжка - избивать ребенка с поломанными костями.... А ты затейник!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 9 лет назад

Интересно, а тот кто это сюда с таким описанием запостил, вообще читал этот эпический бред? А по существу наезда скажу своё мнение: если бы не этот водитель, то пацана сбил бы другой. Дело времени. И виноваты тут исключительно родители, которые не научили своего ребёнка переходить через дорогу. А потом ещё и виноватых ищут. А на месте того, на кого всё это написали, я бы ещё заявление написал по факту клеветы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

BiZ 9 лет назад

блля, ну учите вы русский сначала, потом пишите.. написан бред какой-то. и по тексту, и по смыслу..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis 9 лет назад

Я вот только про уголовную ответственность не понял.

Это за что ? За то,что мальчонка перебегал в неположенном месте ? За то,что он сам,не глядя по сторонам,влетел в водительскую дверь ?Водитель его умышленно давил ? Водитель не остановился у зебры и не пропустил пешехода,умышленно надавив на газ и вывернув руль в его сторону ? Где вообще знаки в этом захолустье ? Водитель едет по проезжей части. Едет ~ км 40,не больше. Принял меры к торможению и попытался увести машину в сторону. Водитель не впервые в подобной ситуации,что ему срок хотят впаять ? Или же это всё таки НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ? А не бред наяву...

П.С. Что у нас в правовой системе творится ? То 7 лет строго режима дают за самооборону,то как здесь уголовное дело нат пустом песте клепают...

Я худею,дорогая редакция...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 7 ответов

Александр vodolaz 9 лет назад

а может и не сломал :-)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey vodolaz 9 лет назад

если наезд то можно, моему приятелю помню по ноге проехался автомобиль, трещины в стопе, ногти все синие

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis vodolaz 9 лет назад

Я сам водитель. Визуально автор едет больше 18 км/час. Регистратор врёт/глючит. Он потом вообще скорость перестал показывать. Потом выбил 29км/ч. Про 40км/ч я приблизительно сказал. И в принципе был близок. А сломать что-то на такой скорости можно- это когда ты разбегаешься и тормозишь головой об бетонную стену.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis Александр 9 лет назад

Думаю он бы просто так не отбашлял бы,если на него не наехала бы прокуратура под давлением родителей этого пострадавшего мальчика.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz XSDERis 9 лет назад

И я водитель и я знаю как видится скорость при просмотре видео с регистратора-у меня их два стоит. Там до 40 км/час было как до Луны пешком.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Всеволод 9 лет назад

Вот весь ужаз правосудия, пацан под колеса бросился а что бы из за дурака себе жизнь не ипортить приходится проплачивать суды.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Виталий 9 лет назад

Какой наезд на мальчика? Эта наклейка безмозглая под колеса сама кинулась! Ему не 1.5 месяца, а плтора года в гипсе лежать, вместе с дебилами-родителями, что не научили дорогу переходить. Автор мудак, убей себя!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

KardanId4 9 лет назад

Развод или автор эпичный дебил!!! Во первых, по пешеходному переходу нужно идти, не бежать не передвигаться (скейт, велосипед и т.д...) не ползти, во вторых прежде чем передвигаться нужно убедится, что нет рядом автотранспорта т.к. вылетать на зебру впритык движущей машины - водитель просто не в сотстоянии будет остановиться - он или проедет зебру нажав на тормоза или наедет на пешехода, ну и в ТРЕТИХ самое главное - нет ни знака ни разметки - мальчуган перебегал дорогу в не положенном месте - а значит вся вина на нем, хоть и грубо но так и происходит естественный отбор.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis KardanId4 9 лет назад

При чём тут зебра ? Где ты её там видел ?
Там ни знаков,ни разметки в этом месте. И на жилую зону тоже как-то не очень похоже. Да и водитель еле-еле ехал.
Там переход дальше у перекрёстка:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis KardanId4 9 лет назад

Соглашусь с третьим пунктом. Это не в третьих,а во-первых и самое главное. Собственно то,что ты и хотел сказать. Всё верно. А остальное-это пдд и рекомендации,на которые пешеходам накакАть. К тому же,как я понимаю,воспитанием детей там не занимаются. Вот ещё один кандидат. Ни этот,так другой прилетел бы с правой стороны:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

XSDERis KardanId4 9 лет назад

И да, "Развод или автор эпичный дебил!!!", что ты этим хотел сказать ? Автор это рег,водитель этого автомобиля. Почему он дебил ? На его месте мог оказать любой. Он ничего не мог сделать,предотвратить. Это несчастный случай,однозначно. И давать за это срок- это бред наяву.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

KardanId4 XSDERis 9 лет назад

"От автора (орфография сохранена): "Щуко Андрей Геннадьевич (папа) заплатил прокуратуре что п разворошили дела что б сын Щуко Алексей Андреевич ушел от уголовной ответственности." За что папе давать на лапу - он ничего не нарушал - поэтому я его и назвал дебилом, может и грубо ну а как иначе, если он своих пра не знает, понятное дело у нас заведено давать бабло всем и кто виноват и кто не виновен (что бы потом его не сделали виновным)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

gnyS i 9 лет назад

Наказывать надо за такое и очень строго ! Родители должны научить ребенка переходить дорогу (а если он туговат на голову то водить за ручку пока не научится)из за него водителя же посадить могли.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 9 лет назад

Мне кажется тут можно было и бесплатно уйти от ответственности. Короче развели папаню)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

senekagood 9 лет назад

НАДО ОТОМСТИТЬ ЗА РЕБЕНКА ! Дать по роже дебилу-папаше! Ведь ребенок пока еще не понимает что произошло и не в состоянии за себя постоять. Хотя там скорее всего неблагополучная семья алкашей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 9 лет назад

автор явный дебил.
Или не трогай комп после пол литры водки.
вот что выдает яндекс http://mntk.dev.scada.lv/branches/irkutskhttp://mntk.dev.scada.lv/branches/irkutsk
МНТК «Микрохирургия глаза»
ДИРЕКТОР ФИЛИАЛА
Щуко Андрей Геннадьевич
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой глазных болезней Иркутского государственного института усовершенствования врачей, Заслуженный врач РФ, главный специалист, эксперт-офтальмолог министерства здравоохранения Иркутской области.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Литоффчег 9 лет назад

Щуко Андрей Геннадиевич - Микрохирургия глаза
Щуко Алексей Андреевич — Психолог, Консультант
...мальчик выздоровеет, Андрей глазки подправит, Алексей мозги подкрутит, а вот судится не надо - Щуко Владимир Андреевич » Арбитражный суд...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •