27045
1
Неудачная попытка оправдать наличие биты в авто
Источник:
Ссылки по теме:
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
- Автомобили на американской выставке 1959 года
- Как делают бульдозеры "Четра"
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
Новости партнёров
реклама
Гаец свое дело знает, красавец! И упрекать его в тонкостях бейсбола - последнее дело.
1. Согласитесь - от травматического или пневматического (а уж тем более - огнестрельного) оружия вас не спасет ни бита, ни лопата, ни баллончик.
2. Выбегать с лопатой, битой, гаечным ключом или подобным инструментом - далеко не значит противодействовать агрессии, а скорее наоборот. И уж тем более выглядит смешно, когда оппоненты вываливаются из своих чудо-корыт на турнир "ЛОПАТА : БИТА" или "ГАЕЧНЫЙ КЛЮЧ : ТОПОРИК"
3. Средства защиты. Применяются в 98% из салона. В последнее время набирают популярность ПОКА ЕЩЕ не запрещенные баллончики способные вывести нападающего из строя на некоторое время.
ОДНАКО!
Вряд ли раскрою секрет, но у многих дальнобойщиков да и обычных водителей в салоне имеется совершенно ЗАКОННОЕ средство автомобилиста, способное дать отпор нападающему. Оно малоэффективно на большой дистанции, да и эффект незначительный, но обескураживает нападающего точно, а при попадании в глаза заставит агрессора точно забыть о вас на какое-то время.
Знакомьтесь ))
-Так! Вот абонемент на каток! Я буду биться клюшкой!
-Вот билет садовода, по спине лопатой НА!!!
Неправда. Деятельность, связанная с обращением ВМ (в том числе их хранение) подлежит лицензированию. Действующее законодательство предусматривает кучу требований к оборудованию мест хранения ВМ (они должны быть приняты в эксплуатацию комиссией из представителей органов госгортехнадзора, внутренних дел, в том числе госпожнадзора и т.д.)
Хранение ВМ без лицензии образует состав правонарушения. Если врывчатку обнаружат у тебя дома, то это уже уголовная статья 222.1 УК РФ. В этом случае административная ответственность по ст. 20.8 КоАП не наступает, так как она применяется только в отношений действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния.
"...приведённые тобой доводы просто смешны?..."
Мои доводы основаны на сложившейся в стране правоприменительной практике (в том числе судебной). Мне доводилось наблюдать товарищей, которые тоже считали, что доводы прокурора просто смешны, а потом с удивлением выслушивали приговор в год условно за какую-нибудь фигню типа биты или ножика в машине.
"...их бы допрашивали в прокуратуре и я посмотрел бы что они там промычали..."
Я тебе так могу сказать, что они там скажут. "При осмотре автомобиля обнаружили предмет визуально схожий с холодным оружием ударно-раздробляющего действия. В соответствии с требованиями действующего законодательства изъяли его и направили на экспертизу, по результатам которой будет решаться вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении."
При таком ответе у прокурорских могут быть только вопросы по процедурным моментам: правильно ли протокол составили, вовремя ли рапорт направили и т.д.
То что ты мне можешь сказать про то что они скажут в прокуратуре исключительно твоя позиция а по заявлению гражданина о незаконном изъятии его имущества они ответят по закону,учитывая что сейчас идёт массовое сокращение сотрудников в органах эта изъятая бита будет последняя изъята вещь в их полицейской карьере,ты просто смешон,если придерживаться твоей логике то все без исключения водители возят запрещённые к хранению предметы и даже на балонный ключ можно сказать что предмет визуально схожий с холодным оружием дарно-раздробляющего действия,у каждого водителя в авто имеются такие предметы и по твоей логике все автовладельцы на 100% нарушители и перевозят запрещённые предметы,я вообще угораю на тебя,твои статьи и примеры просто смешны,имущество граждан изымается если это наркотические средства,либо незаконное огнестрельное оружие,ещё изымается незаконно нажитое имущество и металлы типа ртути,бейсбольная бита свободно продаётся в магазинах и её изъятие не что иное как ментовскией произвол и никакой суд не поддержит изъявших её сотрудников.
То, что действующая норма позволяет каждого второго привлечь к ответственности, да такая проблема есть. Но это никоим образом не значит, что в случае необходимости не смогут привлечь кого-то одного конкретного. Понятно, что ему будет обидно (все нарушают, а поймали меня), но тем не менее.
P.S. И не вздумайте дома взрывчатку хранить. За это уголовная ответственность. Административная ответственность будет, если есть лицензия и разрешения, но порядок нарушил, например в журнале учета не отметил или аттестацию просрочил.
Ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Часть 2 пункт "з" с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Среди прочих критериев квалифицирующих признаки вреда здоровью есть такой "Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)" (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями).
Тем кто умеет читать, также будет полезно прочитать ст.ст. 112,114-116 УК РФ. Возникла конфликтная ситуация на дороге- попытайтесь всеми возможными способами избежать стычки, поскольку в ней (тем более если у Вас есть что-то из вышеперечисленных предметов и вы захотите ими воспользоваться) даже если вы правы вы вскоре можете оказаться на скамье подсудимых. Десять адвокатов будут доказывать, что умысла причинять вред здоровью не было, что это вообще была необходимая оборона, бла, бла, бла и все это будет бесполезно. Сидят потом у следователя (дознавателя) со своими родителями(или без них) и плачут. Я это видел, знаю о чем говорю. Получите судимость (в лучшем случае условную) и испортите себе жизнь. На государственную службу с судимостью, даже снятой и погашенной, вас не возьмут, в приличную работу, где хорошо работает Служба собственной безопасности скорее всего не возьмут, потому как претендентов на должность ранее не судимых будет в избытке. Я не говорю уже про то, что выйдя с травматом из машины и демонстративно направив его в сторону оппонента вы рискуете нарваться на сотрудника в штатском с табельным оружием, который не будет разбираться какой именно "пистолет" у вас в руках, в таких случаях, перед проведением баллистической экспертизы, во всех процессуальных документах указывается "предмет похожий на пистолет". Направленное на него (сотрудника) оружие (чаще всего с сопутствующими угрозами) это прямая угроза его жизни, вытащит боевой и выстрелит в вас и в соответствии с ФЗ № 3 "О полиции" в большинстве случаев применение им табельного оружия будет правомерно. Одним словом не надо строить из себя бойцов и ворошиловских стрелков, себе дороже выйдет. Будьте умнее и избегайте конфликтных ситуаций как на дороге так и в жизни. Лично у меня от этого хер меньше не станет, если я развернусь и уйду, или не выйду из машины или даже убегу, избегая конфликтной ситуации, зато я останусь лец, жив и не на скамье подсудимых, то есть в выигрыше по-любому.