Хруст по встречке

Автор:

Vossen

30 марта 2015 12:23

Метки: ДТП аварии моциклист хрусты

2278

От автора: "Авария в городе Краснодар. На ул.Уральской! Мотоцикл врезался в машину! Никто не погиб!"

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

Смотреть с 0:25

Источник: youtube.com

Ссылки по теме:

Метки: ДТП аварии моциклист хрусты

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

90 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Шарли Матэи 10 лет назад

в тачке был робин гуд, который очищает мир от тупоголвых хрустов...кульбит зачетный, хорошо что никто в мир иной не отправился....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

780

Денис Михайлович 10 лет назад

Рег чмо

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

Сергей 10 лет назад

Рег мог бы свои контакты оставить, так нет, посмотрел, репу почесал и свалил.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Андрей Сергей 10 лет назад

в данном случае это ни к чему, там полная вина мотоциклиста

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored 10 лет назад

Всем, кто минусует мои комментарии об ответственности водителя автомобиля, рекомендую к прочтению:
http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/
Суды выносят как обоюдную вину, так и вину поворачивающего в подобных ситуациях, в зависимости от обстоятельств. Учите матчасть. Так что, когда будете поворачивать и сшибете обгоняющего вас мотоциклиста, помните, что как минимум 50% ответственности у вас уже есть. А дальше как судья решит.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 10)

14k

Андрей Евгений 10 лет назад

пересечение двух улиц (пусть даже одна из них тупиковая), разве не может отменять того что это Т-образный перекрёсток ? (я не говорю о съезде налево регистратором, я говорю вообще об этом месте)
На этом перекрёсте, если внимательно посмотришь, даже стоит ВАЗ 2111 с поворотником НАЛЕВО.
А раз это перекрёсток, то обгон на нём запрещён в любом случае.и не важно классический это перекрёсток или Т-образный или ещё какой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

206

Евгений Андрей 10 лет назад

"Я не читал, но осуждаю" - ваш принцип ведения диалога...
Печально, что вы рассуждаете по совести, так как вам бы хотелось, а не по закону. А по закону определение "перекресток" и сопутствующие ему знаки совсем не то, что вы видите на этом видео. Здесь именно прилегающая территория. Не поленитесь, прочитайте статью по ссылке, что я кинул выше. Найдите это место на яндекс картах и посмотрите панораму. Обратите внимание на знаки...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Андрей Евгений 10 лет назад

зря вы так, я прочитал текст по вашей ссылке, но там всё куда проще. Сомнительными ситуация там являются дворы. тут же я вижу пересечение двух улиц. Объясните мне, почему это пересечение не является перекрёстком ?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Андрей Евгений 10 лет назад

всё, посмотрел панораму, действительно видео вводит в заблуждение.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

206

Евгений Андрей 10 лет назад

По большому счету ситуация очень заковыристая, с этим трудно не согласиться. :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий Бенедиктович 10 лет назад

когда ж эти ублюдки передохнут уже все и можно будет спокойно ездить по дорогам

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

18k

13k

ЗеркалоМира SHPUNTIK 10 лет назад

ты не тому человеку пишешь....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SHPUNTIK Юрий Бенедиктович 10 лет назад

Ты такой же! И не лучше и не хуже!!! Только не нужно сейчас разводить демагогию, что сам ни разу не нарушал. Все равно никто не поверит. А УБЛЮДСТВО - желать смерти людям, которые тебе лично ничего не сделали.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

SHPUNTIK ЗеркалоМира 10 лет назад

Спасибо! Я просто на эмоциях перепутал, кому писать...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

ЗеркалоМира SHPUNTIK 10 лет назад

да я понял :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

290

Алексей 10 лет назад

Ибо нех*й!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Gamletof 10 лет назад

Ну вот за что такое фольцу прилетело? Стоишь не кого не трогаешь, ждешь когда встречка проедет, (задние в ряду понято не помеха). Выгадал секунду и тут на тебе((. И самое обидное, что его виновным признают. Достали хрусты!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

step13w 10 лет назад

Одним хрусто-отморозком на дороге станет меньше. Ну хотя бы на некоторое время, пока не починит своё двухколёсое ведро.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений 10 лет назад

Началось....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий Бенедиктович 10 лет назад

дайте угадаю- " по зеркалам надо смотреть " ???

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Юрий Бенедиктович 10 лет назад

Нет, нефига по встречке летать. Нельзя ездить, значит тебя там не должно быть!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий Бенедиктович Андрей 10 лет назад

да это понятно. если не заметили "по зеркалам надо смотреть" к кавычках

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

343

Игорь Климанов Юрий Бенедиктович 10 лет назад

Ну если не хочешь попадать в подобные ляпы то "надо!!!". Какая разница в том кто виноват? Осадок , царапины и потерянное время. А всего то взглянуть в зеркало и пропустить недоросль.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Юрий Бенедиктович 10 лет назад

Приношу свои извинения! Не обратил внимания на кавычки :)

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий Бенедиктович Андрей 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

829

Андрей Алексей 10 лет назад

мда, образцово-показательный ответ... "Не знаю как по правилам"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

zzzzxaxa 10 лет назад

Супер. Хруст попал на деньги, на лечение, пока восстановит может и сезон закончиться. Главное чтоб мозгов прибавилось

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

Александр Censored 10 лет назад

про пешеходов-все понятно, про всех других участников движения-так же, но не идущего сзади по встречке! это тяжелейшее нарушение ПДД!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Я уже все понял, Александр. Я бы не рекомендовал Вам когда-либо садиться за руль, если Ваше мнение для Вас определяет Ваше поведение. А не законы и правила.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

я в ваших рекомендациях не нуждаюсь, и езжу я с 1998 года. проездил скорее всего побольше вашего. а делать выводы о моем стиле вождения по моему мнению касаемо неправомерности вынесения приговоров судьями- глупо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Дело не в стиле вождения, а в отношении к происходящему и искривленному пониманию о своих правах и обязанностях. В ПДД написано, что при совершении манёвра водитель должен убедиться в его безопасности? Написано. Не выполнил это требование водитель авто? Не выполнил. Думать надо не о том, как там кто нарушает вокруг, а о том, как самому сделать все правильно. Таких аварий - тьма в интернете, поищите. И всех их не было бы, если бы водитель при повороте глянул в зеркала. Кому как, а я всегда смотрю в левое зеркало при повороте налево.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

я тоже смотрю, но по прежнему буду считать тех, кто летит по встречке виноватыми в подобном происшествии, и по прежнему буду считать данное трактование правил ошибочным. все имеют право на ошибку, если это не грубейшая ошибка.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн 10 лет назад

Как четко водитель поймал хруста :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex 10 лет назад

Скоро на всех дорогах страны!

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

10k

Виталий 10 лет назад

это лучший ловитель хрустов!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Сергей Попов 10 лет назад

По какой такой встречке, он же по своей мотополосе ехал...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Сергей Попов 10 лет назад

Это между двух сплошных что ли?)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Сергей Попов Евгений 10 лет назад

Ну это там где по мнению мотоциклиста проедет его мотоцикл...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр 10 лет назад

У одного лишение за езду по встречке, если конечно есть в/у, а несмотрящий в зеркало (правильней сказать не поворачивающий голову, при таком угле перед маневром (поворотом, разворотом, перестроением, во время начала движения) в зеркало все равно не видно никого в соседней полосе/ряду) будет отвечать за дтп, кстати также возможно лишение (все будет зависеть от травм полученных передвигающихся на двухколесном).

При реакции в 0,1-0,2 секунды максимально безопасная разница в скорости при опережении/обгоне почти стоящего потока 30 км/ч, чем хуже реакция, тем меньше должна быть скорость опережения/обгона. С реакцией в секунду, строгое соблюдение пдд скоростной режим, дистанция и ни о каком болтании между авто не может идти и речи. Любая травма даст о себе знать рано или поздно. Резкие водятлы были, есть и будут всегда.

Удачи на дорогах, а главное перед каждым поворотом руля взгляд в зеркала, даже при объезде ямы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Alexe3 Александр 10 лет назад

Может перед маневром нужно еще и на верх смотреть? А то вдруг вертолет садиться, а ты и не пропустил :)

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Alexe3 10 лет назад

мой сынок, когда играет на плейстейшене, и за вертолетами смотрит))), а на дорогах хватит и зеркал)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Виталий 10 лет назад

дуРЕГ поехал быстрее выкладывать видео в ютуб...

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Maksi 10 лет назад

Хорошо хоть в полном экипе были, а не нажопница в юбочке...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

Censored 10 лет назад

Не хруст в машину врезался, а машина подбила хруста. В зеркала-то совсчем незачем смотреть при повороте...

-25

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

73k

Бука Сyка Димка Censored 10 лет назад

Да не, уж в такой ситуации мотоциклист виноват на все 100

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Митя «Коммунист» Корев Бука Сyка Димка 10 лет назад

К моему великому сожалению, виноват водитель авто, т.к. он совершал маневр и не убедился в его безопасности. Жалко что он не выбежал и не [мат] этому мудаку монтировкой по шлему.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Hombre Lobo Бука Сyка Димка 10 лет назад

Виноват 100%, но в зеркало надо посматривать, из-за этого хруста мужик опоздал куда ехал, машину поцарапали... Так уж повелось, что за идиотами тоже надо присматривать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Бука Сyка Димка 10 лет назад

Ошибаетесь. Виноват будет водитель авто, как правильно сказал комментатор выше.
Вы забываете об одном нюансе: неважно, как люди вокруг нарушают ПДД - это не дает права нарушать Вам. В данном случае, к дтп привел маневр автомобиля.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Бука Сyка Димка 10 лет назад

Хрусту выпишут штраф, возможно, лишат прав за встречку(если они есть у него). А все остальное будет на водятле авто
П.С.: всегда смотрите в зеркала. Даже если поворачиваете с крайнего правого направо - возможно, по обочине кто-то едет. Велосипедист, например. Сшибете - будете отвечать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

73k

Бука Сyка Димка Censored 10 лет назад

ну да, может быть и так будет... хотя правильнее конечно учитывать то, что причиной аварии было нарушение мотоциклиста, а не маневр авто...не должны водители ожидать удара оттуда откуда его быть не должно...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Бука Сyка Димка 10 лет назад

Водитель должен учитывать возможность удара со всех сторон одновременно. На то он и водитель. Тем более, что здесь ситуация читалась заранее. Правый поворот-пусть его, но если налево поворачиваешь - посмотреть в зеркала это святое. Часто всякие ослики обгоняют слева остановившуюся машину с горящим поворотником. И на мотоциклах и на автомобилях, неважно.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

тут как бы два участника движения, и оба должны думать, а не один лишь тот, кто поворачивает не нарушая правил, обязанный думать за дебила, несущегося по встречке, да ещё и не факт что в зеркале его можно было увидеть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Это ваше мнение. К сожалению, судьи считают по-другому.
Рекомендую к прочтению
www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Например "В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего (апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. по делу № 33-28/2013).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/#ixzz3Vw6VuHb2http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/#ixzz3Vw6VuHb2
"

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

мое мнение я считаю более логично, нежели мнение судей. да и нашим судам верить - это несколько наивно я полагаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

опять же что означает формулировка " не было технической возможности предотвратить столкновение"? в ПДД четко сказано - при возникновении неожиданного препятствия водитель должен применить экстренное торможение не меняя полосы вплоть до полной остановки транспортного средства. решение судей для меня давно не авторитетно. а люди типа для предотвращения ДТП выскакивают на встречную полосу, где риск умереть в несколько раз выше.да и ещё забрать с собой невинных людей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

"решение судей для меня давно не авторитетно" - я думаю, на этом можно закончить... Вы в какой-то параллельной вселенной существуете, похоже. Где люди сами решают, что правильно, а что нет, а судьи уходят плакать в уголок и отменяют свои приговоры.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

занавес...

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

http://www.rg.ru/2009/04/16/srok.htmlhttp://www.rg.ru/2009/04/16/srok.html
тут например, или ещё много мест где можете найти подобное, и после этого для меня должен остаться авторитет у судей? извините, я буду жить несогласным, в параллельной вселенной ну а вы как хотите.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

К сожалению, личное мнение гражданина по поводу вердикта судьи никак не отменяет ответственности за содеянное.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

а я обратного и не утверждал )

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Ну а о чем тогда разговор? Я рассуждаю руководствуясь буквой закона и судебной практикой. Личное мнение для меня стоит на втором, третьем и далее местах. В общем-то, слабо интересует. Пустую трепотню на тему "а вот я думаю", "ай да не, ты не прав" я оставлю для друзей за кружкой пива.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

букву закона можно трактовать по разному, ещё раз говорю - букву закона в данном случае представляет мнение судьи, а он тоже человек. то же самое относится и к судебной практике - можно найти немало уголовных дел при оч. похожих обстоятельствах и одним и тем же преступлением, а для одного виновного - 10 лет тюрьмы, а для другого - условный срок. какой судебной практике вы склонны верить? это просто дань традициям или указка сверху, и ничего более.
я вообще склонен считать, что за намеренный выезд на встречную полосу в запрещённых для этого местах необходимо лишать прав как за пьянку за рулем, и штраф такой же впаять. в нашей стране кроме как драконовских методов мало что может сработать .

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Ну это все равно, что рассуждать о том, что солнце всходит на востоке, но мне кажется, что оно должно всходить на севере... бессмысленно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

да, и один судья доказывает что оно всходит на востоке а другой-на севере ) это и есть судебная практика.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

Я понял, понял. Вам поговорить очень хочется - неважно о чем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

ну не то, чтобы просто поговорить, да и тема почти не меняется, это моя точка зрения,и я её пытаюсь отстоять )

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Censored Александр 10 лет назад

обязательно на суде ее изложите

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Censored 10 лет назад

я ж вам говорил-мой стиль вождения отличается от того, который мы видели в ролике, и суд мне грозит меньше, чем вам. мой стиль вождения похож на стариковский-медленно, размеренно и дважды убедившись во всем я предпринимаю действия к маневру. но если случится что либо, я и в суде буду доказывать свою точку зрения, не сомневайтесь.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •