32828
1
Хитрый автор сдает по встречке задним ходом и не понимает, за что его хотят лишить прав.
"МКАД 66 км., выезд с парковки Леруа/Ашан"
Источник:
Ссылки по теме:
- Предел наглости
- Хам в Москве ездит каждое утро на работу по встречке уже 5 лет
- Жена на работу опаздывает
- Помогут ли прохожие сесть за руль пьяному?
- Аварии на видеорегистратор
реклама
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)
Неправильное движение задним ходом по дороге с односторонним движением наказывается лишением водительского удостоверения в соответствии со статьей 12.16 КоАП. Лишение прав будет наложено, например, за въезд задним ходом под знак движение запрещено на дорогу с односторонним движением.
Зря гаишник до конца дело не довел.
Неправильное движение задним ходом по дороге с односторонним движением наказывается лишением водительского удостоверения в соответствии со статьей 12.16 КоАП. Лишение прав будет наложено, например, за въезд задним ходом под знак движение запрещено на дорогу с односторонним движением.
Неправильное движение задним ходом по дороге с односторонним движением наказывается лишением водительского удостоверения в соответствии со статьей 12.16 КоАП. Лишение прав будет наложено, например, за въезд задним ходом под знак движение запрещено на дорогу с односторонним движением.
Напакастил - будь добр отвечать!
Сказал бы инспектору спасибо и стёр это видео - нет, [мат], ещё считает что он герой!
Причем ему нехило повезло, если бы гайцу было не влом возиться - ходил бы пешком.
Есть ещё одна категория "умных", которые проехали свой съезд на МКАДе и едут задом - логика проста, мол что я буду ехать до разворота, ведь далеко и пробка. Как такой народ не боится что им в зад въедут на скорости 90 не понятно?
А вот тут чёт нарыл: (проверять лень сорри)
Рассмотрим ситуации, в которых движение задним ходом запрещено.
Ссылки на них даются в пунктах 8.12 и 16.1 правил дорожного движения:
на перекрестках;
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств;
на автомагистралях.
В этом списке перечислены все компоненты дорог, на которых движение задним ходом может создать опасную ситуацию. Обратите внимание, что на дорогах с односторонним движение задний ход не запрещен, однако его использование возможно лишь до тех пор, пока на дороге не появится перекресток, туннель, мост или другое сооружение из списка.
На видео рег, реальный муфлон, и его следовало бы "нагнуть" не за "движение по встречке задним ходом" а за ВЪЕЗД под "кирпич" задним ходом.
Ну вот разберем ситуёвину, вот вы движитесь по односторонке и буквально на 10-20 метров проезжаете нужную вам остановку, если вы не создаете помех другим участникам движения, в принципе вам можно сдать назад и остановиться в нужном вам месте, если вы не нарушаете правил парковки и в процессе движения не пересекаете запрещающий знак или перекрёсток.
Реальные случаи из жизни: (включим немного воображенияи рассмотрим такой случай)
Имеем дорогу с односторонним движением (частный сектор) вы тут живёте, и въезд во двор прям с дороги, в принципе ничего плохого, НО вы то заехали с дороги во двор "мордом" (зоны разворота на вашем участке нет), а выезжать КАК? Задом по ходу движения до перекрёстка? выезд на перекрёсток "жопом" тоже карается усечением финансов, или вывернуть задом на встречку? Что по сути можно расценить, как движение "жопом" против шерсти".
имхо, конечно если две полосы забиты ТС в одном направлении, и кому то вдруг вздумалось двинуть задом, это просто не хорошо, домкрат или монтировку оному в то место коим он собрался двигаться, тоже самое за въезд под запрещающий знак, а случаи, частных домов, парковок и др и пр. нуна рассматривать индивидуально.
соррь многа букаФ