22646
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Стоп Хам - Цыганочка с выходом
- СтопХам - Оксана меняет людей
- СтопХамСПб - Главный архитектор
- СтопХам Езжу где хочу
- СтопХам - "Крузак из 90-х"
реклама
Борону в деревнях в лужу кидают, для не понятливых, что не надо уличную дорогу тракторами разбивать. И не то, чтобы люди злые, просто ДПС долго ждать. Вот это называется портить.
А то разнылись - ой мне наклейкА наклеил, машЫн совсем полматая стАл, тепер дорАгА не продам.
Стпохавмовцы в вежливо просят не нарушать, еще и предупреждают, что наклейку наклеят.
Так что и не запретят
:)
РОССИЯ КЛЕВАЯ СТРАНА!
ну одну наклейку еще ладно, если конечно она с правильной клеевой основой, а вот когда сразу две закрывая весь обзор водителю .... то они приводят ТС в нерабочее состояние и требуют отъехать.. а нельзя уже ехать )))
почему нужно ловить в конце, а не предотвращать в начале? иначе шоу не получится?
частые провоцирование на драки
съемка частного лица с целью публикации проводится с его разрешения(по крайней мере раньше так было, сейчас может поменяли)
то что из некоторых дворов выезд не разделен на проезжую часть и пешеходную не повод устраивать самосуд(я раньше в таком жил, ну не установили у нас бордюры, была одна сплошная дорога)
Потому что в задачи СтопХАМа не входит предотвращение нарушений. Задача наказания за нарушения тоже не в их компетенции.
Задача СтопХАМа - дрессировка небыдла, считающего, что правила - не для них. Дрессировка достигается причинением максимальной попоболи дрессируемому.
>частые провоцирование на драки
Провокация заключается в чем? В том, что ребята честно предупреждают, что будет, а потом так и делают? А тело, привыкшее, что все ему сосут ****вает от неповиновения и начинает размахивать руками? Тогда да, провоцируют.
> съемка частного лица с целью публикации проводится с его разрешения
Съемка в общественном месте не требует никаких специальных разрешений, все, попавшие в кадр граждане, недовольные данным фактом могут смело идти лесом. Так всегда было.
> то что из некоторых дворов выезд не разделен на проезжую часть и пешеходную не повод устраивать самосуд
Если внимательно присмотреться, в кадре можно увидеть сотрудников ДПС, которые не только не остановили "самосуд", но и активно к нему подключились. Видимо коррупция заела.
Дело в том, что если тело не в курсе, где у него выезд со двора, то это не проблемы окружающих. И даже не проблемы ДПС. А выезд со двора есть всегда и он всегда отделен от пешеходной части. Тот факт, что местные аборигены сами устраивают себе выезд где им хочется, а дорожники потом убирают всякие препоны для проезда - не делает тротуар выездом со двора (рассказываю, как живущий в доме, где со двора выезд организовали через тротуар, а ЖЭК прогнулся и оформил.)
https://plus.google.com/ ШокирующиеВестиhttps://plus.google.com/ ШокирующиеВести
Хотя для кого-то меньше зрелищности...