И всех девчонок с праздником конечно!
1.
2.
Вначале политика
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Главный вопрос - вернёт ли спижженый рюкзак.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Чуть-чуть Украины
25.
26.
27.
28.
Хватит политики!
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Ростов - не папа, Ростов - князь! Это и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/05/2020
- Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020
- Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
Линолеум, как девушка. Не клеится - забей.
Почитали бы, блин, теоретиков и практиков революций. Можно отечественных, можно импортных.
Мотив любой революции в общем очень упрощенном виде - это приведение в соответствии экономического базиса, и политической надстройки. Революцию можно хотеть или не хотеть, революции на это - наплевать, если есть несоответствие политической надстройки экономическому базису - революция будет, вне зависимости от чьих-то желаний.
Про не приносила - даже комментировать столь явную ложь не хочется.
Я не из ЛГБТ,
Я не взяточник,
Я не казнокрад, не наркоман, не педофил, не мошенник, не самозванец из науки, не дегенерат от искусства, не аферист, не фашист и не банальный дурак.
Я простой инженер, любящий семьянин, обожаю жену и детей, не пью но курю, вожу старенький Паджеро ИО уже 12 лет, последний раз по ПДД был оштрафован в марте 2016года, налево не гуляю,
<Аленка> А еще он некогда не матерится и не грубит некому
<Аленка> И за компом не сидит вообще
<Аленка> А еще он мне не изменяет и не ходит по пивнушкам фсяким!
<Аленка> Правда он лапочка? ^_^
<DialSoft> Эмммм...
<DialSoft> Потыкай в него палочкой
<DialSoft> Он походу мертвый (
Какой бы пропагандисткой ты бы не была, не смей марать! НЕ СМЕЙ!!!
А коммунистическая революция только только началась, только 100 лет прошло. Мы в начале пути.
"Не находите, что наследств, денег от сдачи своего имущества и пр. на жилье в Швейцарии вполне достаточно," вы имеете в виду что у Ленина было какое-то имущество и наследство? 6-я часть после смерти инспектора народных училищ? При живой матушке? Которую вместе с сестрой он ещё и приглашал к себе? Ещё и на гувернантку в Швейцарии хватило? Если так богато жили в России, революция это преступление.
Далее кажется что вы восприняли из моего текста что "организаторы" это Ленин, хотя я имел ввиду, что он получал от них "спонсорскую" помощь. Как финансовую, так и организационную. И что такую же помощь получали Декабристы ранее, Эсеры во времена Ленина, а Гитлер после них. В наше время такими "помощеполучателями" являются Гуайдо, Соболь, Навальный, Саакашвили. Не важно как будет устранён конкурент или захвачены чьи-то ресурсы. Это дешевле прямой агрессии.
"Далее кажется что вы восприняли из моего текста что "организаторы" это Ленин, хотя я имел ввиду, что он получал от них "спонсорскую" помощь."
Я вас вроде русским языком спросил, кто же были эти самые "ОРГАНИЗАТОРЫ", внятного ответа - увы не получил. Это наверное какие-то пришельцы из космоса? Или кто? Кто еще может жить столько, чтобы и декаброистов поддержать (нахрена кстати?), Ленина поддержать, еще ять и Соболь с Гуайдо. Люди столько не живут. Бред какой-то получается. А до этого эти же неустановленные тайные организаторы, наверное поддержали Робеспьера, Оранского, Кромвеля? А еще раньше водили монголов, гуннов? Ну а как еще объяснить то все это. Хотя не. Что-то не вяжется. Ленин, Оранский - это все же революция. Гуйадо, Саакашвили, Навальный как-то с революциями ничего общего не имеют. Наверное организаторы эти поддерживают вообще любую движуху.
И много вы документов видели по поддержки революционеров и шатателей режимов. О том что при развале нашей страны сдали всех кого поддерживали я в курсе. Но финансовых документов почему то не было. Как и нет их по нынешним борцунам. Максимум гранты и поддержка не "правительственных" организаций, и то это для подтверждения легальности используемых средств.
И Ленин с сотоварищами и современные проходимцы без "спонсоров" ни куда. Другое дело проходимцы наняты на конкретные цели по разрушению, а коммунисты обещали воплотить свою идею, которая выглядела прекрасным шансом разрушить нашу империю. То что потом получилось это "просчёт спонсоров" и заслуга коммунистов.
Я не "обсираю" нашу историю, но и глянцевой и блестящей её не считаю. Особенно как вылизали своё начало коммунисты. Я за коммунизм, я против развала СССР, но революции я готов приветствовать только в стане врагов. К сожалению мы их не взращиваем, а сами по себе они не бывают.
И революция была в феврале, а в октябре передача власти из одного органа власти другому. Они даже какое то время заседали в одном здании. Не вижу позора в том что столь отрицательное событие организованное нашими врагами было использовано в столь благородных целях.
По вашему, нежелание умирать за какие-то "проливы" можно только из-за "информационной помощи"? Вы то наверное с радостью отдадите свою жизнь, за ненужную и непонятную вам ерунду без единой тени сомнения. Если уж лень читать какие-то исследования на тему, ну хоть художественную литературу почитайте, про бравого солдата, например. Там конечно не про РИ, но общее отношение к той войне будет более или менее понятно.
"И Ленин с сотоварищами и современные проходимцы без "спонсоров" ни куда. Другое дело проходимцы наняты на конкретные цели по разрушению, а коммунисты обещали воплотить свою идею, которая выглядела прекрасным шансом разрушить нашу империю. То что потом получилось это "просчёт спонсоров" и заслуга коммунистов."
Да это не просчет. Это где-то за гранью разумного. Просчет, это когда что-то там не срослось, а давать деньги людям, для того, чтобы они пришли к власти, которые к этой власти идут с лозунгами вам идеологически враждебными, грозятся отобрать ваше имущество, все это движение еще к тому же носит интернациональный характер, т.е. эти самые "спонсоры" имеют все шансы получить тоже самое у себя в стране, это если касаемо Германии, касаемо какой-нить Англии, Франции, так еще и с гарантированным свертыванием восточного фронта. У этих спонсоров, что мозги неожиданно атрофировались?
"Я за коммунизм, я против развала СССР, но революции я готов приветствовать только в стане врагов. К сожалению мы их не взращиваем, а сами по себе они не бывают."
Переход от капитализма к социализму без революции невозможен. Весь этот процесс, переход от одного к другому, и есть собственно революция.
Свёртывание восточного фронта для Англии? Да эта война и задумывалась до последнего русского и немецкого солдата. Как впрочем и следующая.
Переход от капитализма к социализму? Его то теперь не допустят. А вот революция без кровавой вакханалии и междоусобицы удобного для раздробления территории не возможна. И вот этот шанс наши "благородные" "друзья" ни за что не упустят.
Ну сжёг Москву Наполеон и сжёг. При чем тут это? Про этого Наполеона уж мало кто помнил. К тому же Франция союзик.
"Свёртывание восточного фронта для Англии?"
Да. Это была огромная неприятность. На их счастье у Центральных держав ресурсов не хватило, но на тот момент это было далеко не очевидно.
"Да эта война и задумывалась до последнего русского и немецкого солдата."
А другие задумали воевать до последнего французского солдата. У каждой из сторон были свои планы, все эту войну хотел, все к ней готовились. Правда практически сразу стало понятно, что довоенные планы ни к черту не годятся, чем все это закончится - абсолютно не ясно. А закончилось это всё очень неожиданно и очень печально для всех, кто эту войну так жаждал, ну и Турцию заодно прихватили, пусть та и не очень то хотела воевать, и до последнего момента не определилась на чьей стороне ей воевать, но тоже досталось.
"Переход от капитализма к социализму? Его то теперь не допустят."
Переход от одной формации к другой - процесс объективный. Ему плевать на чьи-то желания. Буржуазная революция в Европе длилась лет 500 с переменным успехом.
"А вот революция без кровавой вакханалии и междоусобицы удобного для раздробления территории не возможна."
Вполне себе возможна. В истории достаточно примеров. Так на вскидку Революция Мэйдзи.
Ну и как-то очень удивительно читать в одном посте про Наполеона, приход которого к власти завершил революцию, который почти всю Европу завоевал и раздробление территории. Хорошо так Франция раздробилась.