8794
6
Китайский десантный корабль "Хайяншань" на морских испытаниях боевого рельсотрона.
Согласно мнению американской военной разведки, испытанный прототип способен поражать цели снарядом запущенным с гиперзвуковой скоростью на дистанции в 125 морских миль.
Согласно мнению американской военной разведки, испытанный прототип способен поражать цели снарядом запущенным с гиперзвуковой скоростью на дистанции в 125 морских миль.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 фактов о Китае, которые шокируют даже самого подготовленного человека
- Все зло от баб и тех, кто ими прикидывается
- 25 примеров реальной китайской жизни
- 20 кадров, которые покажут, что вы совсем не знаете историю
- 13 быстрых фактов о Китае, которые вас удивят
.jpg)
А рельсотрон это "типа" снаряд, разгоняемый дугой между рельсами.
Думаю через пару лет брезент нацепят французы или нагличане.
Тема модная, сколько под неё можно бабла распилить.
ЗЫ у нас лабораторный образец тоже есть, но там столько гемора, кроме зарядки, что пушкой это пока не назовешь.
Где то документалка попадалась.
Вчера ХХ.ХХ.19ХХ запущен китайский спутник ``Большой Поход-15``.
При запуске спутника погибло сто миллионов китайцев.
95 миллионов умерли на стартовой площадке от грыжи.
5 миллионов улетели в космос вместе с резинкой
Рельсотрон - это то, что может жахнуть на высокой скорости снаряда, но скажем если жахнуть на скорости 8км/сек, то никаких 200 км дальности не будет - снаряд просто улетит в космос (1 космическая скорость)
Поэтому не очень лично мне понятно как на 200 миль можно точно стрельнуть
А никак
наибольшей эффективной дальностью для артиллерии является 20-40км, дальше - просто наугад, авось раза так со сотого во что-то попадёшь, хотя и то врядли.
Говорят, рельсотрон может неплохо использоваться как средство ПВО, ибо мощный и скорострельный, но информации про это как-то мало.
и вылететь будет проще чем пролететь огромное расстояние за счёт начальной скорости, опять же из-за разогрева об атмосферу (ограничения даже подсчитать можно)
а на 200 миль основная проблема - точность и пассивные средства (типа рулей) эту проблему может уже не решать и требуется активная система маневрирования (типа двигателей)
а на счёт мощности - по прямой, в прямой видимости так сказать, это да - есть видео где где-то на 10 км/сек болванка один за другим кучу железных толстых щитов пробивает
но вот шарахнуть такой болванкой за горизонт - это уже проблема, хотя действительно если стрелять быстро, то можно просто за счет кол-ва все решить
Да, я диванный эксперт 80 лвл. :-)
Если взглянуть на начало авиации, автотранспорта, мобильной связи и тому подобные вещи, вспомните кто постарше телевизоры из детства. Огромный, тяжеленный ящик, который переставляли вдвоем, и телевизоры сейчас, есть разница?
Возможно и с вооружением это работает и тот кто пытается делать лазеры и рельсовые пушки, с течением времени, оставит далеко в )|(0пе тех кто делает ставки на пороховые системы, безусловно самые эффективные на сегодняшний день.
Вы слышали, что такое коэффициент преломления света в среде?
У воздуха он тоже есть, хотя и небольшой
Выстрел на десятки километров потребует поправок на атмосферу, которая неоднородная (звёзды мигают именно из-за этого).
Так что абсолютной точности не будет, только в вакууме
Хотя все таки стараются использовать лазеры, для которых атмосфера прозрачна, но все таки
Однако, не надо забывать и того, что орудия эти универсальные. И основными целями, будут отнюдь не корабли и береговые укрепления. Вот при стрельбе по воздушным целям ( крылатым ракетам, БПЛА) высокая скорость снаряда даёт большое преимущество.