9558
5
Сегодня рано утром открылось движение автомобилей и автобусов по Крымскому мосту. О позитиве я написал вчера, а сегодня хотел бы ответить на те попытки негатива, которые выплескивают либералы и им сочувствующие. Прежде всего, это, конечно, касается стоимости.
Крымский мост построен за 227 миллиардов рублей. Сумма действительно не маленькая. Впрочем, все вопросы снимаются сразу, когда по нему едешь. Но ладно, либералы по нему ехать не будут. У них и возникает вопрос: во сколько обошелся Крымский мост каждому российскому гражданину? Объект ведь, как я понимаю, строили за бюджетные деньги.
Давайте посчитаем. Само собой, это будет грубый подсчет, но всё же.
И так, по официальной информации, на строительство моста потрачено 227 миллиардов рублей, даже немного больше. Я решил округлить до 228 миллиардов, подсчет ведь грубый. Но на какое количество людей поделить эту сумму?
В этом случае решил не учитывать всё население России, включая детей, ибо у критиков сразу возникнут вопросы. Потому разделю на количество людей старше 18 лет. Тем более эту цифру узнать не сложно: в марте прошли президентские выборы, и, по данным главы ЦИК, в России зарегистрировано почти 109 миллионов избирателей. Так как сумму строительства моста округлили в большую сторону, то и эту цифру округлю до 109 миллионов.
Теперь считаем: 228 000 000 000 / 109 000 000 = 2091.7. То есть по такому грубому подсчету мы получим, что каждый гражданин потратил на строительство моста 2091 рубль. А поделив на 27 месяцев строительства моста, мы получим сумму равную 77 рублям в месяц (в районе 3,5 рублей в день). В итоге сумма получается совсем не большая, но она, само собой, завышенная, ведь сам подсчет очень грубый.
А грубый он тем, что я разделил сумму строительства моста только на физических лиц-граждан России, достигших 18-летнего возраста. Но это ведь не все налогоплательщики.
В России работает множество фирм, предприятий, которые ежеквартально платят налоги и отчисления. Порой это огромные суммы, к примеру, Сургутнефтегаз за 2016 год заплатил 330 миллиардов рублей налогов. То есть можно даже сказать, что строительство Крымского моста оплатил только один Сургутнефтегаз!
При этом существует и большое количество трудовых мигрантов, которые так же платят налоги за свою работу. Существуют другие способы наполнения бюджета.
Ну а если серьезно, то, даже если представить, что мы все, каждый житель России внес свою лепту в строительство Крымского моста, уверен, что сумма, которая понадобилась бы от нас не превысила бы 200-300 рублей в сухом остатке.
А теперь вопрос: жалко ли вам 200-300 рублей, которые вы потратили на строительство Крымского моста?
Мне нет. Да и не в деньгах даже суть.
Ведь, как я писал вчера, Крымский мост - это Символ Возрожденной России. И это не измеряется деньгами. Любовь к Родине не измеряется деньгами.
Давайте посчитаем. Само собой, это будет грубый подсчет, но всё же.
И так, по официальной информации, на строительство моста потрачено 227 миллиардов рублей, даже немного больше. Я решил округлить до 228 миллиардов, подсчет ведь грубый. Но на какое количество людей поделить эту сумму?
В этом случае решил не учитывать всё население России, включая детей, ибо у критиков сразу возникнут вопросы. Потому разделю на количество людей старше 18 лет. Тем более эту цифру узнать не сложно: в марте прошли президентские выборы, и, по данным главы ЦИК, в России зарегистрировано почти 109 миллионов избирателей. Так как сумму строительства моста округлили в большую сторону, то и эту цифру округлю до 109 миллионов.
Теперь считаем: 228 000 000 000 / 109 000 000 = 2091.7. То есть по такому грубому подсчету мы получим, что каждый гражданин потратил на строительство моста 2091 рубль. А поделив на 27 месяцев строительства моста, мы получим сумму равную 77 рублям в месяц (в районе 3,5 рублей в день). В итоге сумма получается совсем не большая, но она, само собой, завышенная, ведь сам подсчет очень грубый.
А грубый он тем, что я разделил сумму строительства моста только на физических лиц-граждан России, достигших 18-летнего возраста. Но это ведь не все налогоплательщики.
В России работает множество фирм, предприятий, которые ежеквартально платят налоги и отчисления. Порой это огромные суммы, к примеру, Сургутнефтегаз за 2016 год заплатил 330 миллиардов рублей налогов. То есть можно даже сказать, что строительство Крымского моста оплатил только один Сургутнефтегаз!
При этом существует и большое количество трудовых мигрантов, которые так же платят налоги за свою работу. Существуют другие способы наполнения бюджета.
Ну а если серьезно, то, даже если представить, что мы все, каждый житель России внес свою лепту в строительство Крымского моста, уверен, что сумма, которая понадобилась бы от нас не превысила бы 200-300 рублей в сухом остатке.
А теперь вопрос: жалко ли вам 200-300 рублей, которые вы потратили на строительство Крымского моста?
Мне нет. Да и не в деньгах даже суть.
Ведь, как я писал вчера, Крымский мост - это Символ Возрожденной России. И это не измеряется деньгами. Любовь к Родине не измеряется деньгами.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 14/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 16/05/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 11/05/2018
- Канадский МИД осудил Россию за строительство Крымского моста
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 15/05/2018
Давайте построим что угодно (космодром/стадион/мост/газопровод), что стоит 1 млрд за 10 млрд (9 понятно на что, куда и кому пойдут), а когда кто-нибудь спросит "чё так дорого?", скажем что он не патриот (ну а если не патриот, то конечно же, либерал), раз жалеет денег на величие страны и вообще, если на всех разделить, то получатся копейки.
========
кому пойдут? неужели путину?
Можно понять, когда строительная смета вырастает. Но не в 10 раз
Вот вам ещё один пример того, как тратятся деньги из бюджета. https://www.gazeta.ru/2004/02/26/oa_113177.shtml?updatedhttps://www.gazeta.ru/2004/02/26/oa_113177.shtml?updated ЮКОС был готов построить нефтепровод в Китай (2,4 тыс км) за 2,5 млрд $. Совмещённый нефте-газопровод стоил порядка 5 млрд $ (ссылки под рукой нет).
Государство строит газопровод Сила Сибири (2,2 тыс км) за 1,1 трлн рублей (сами переведите в доллары).
Если так считать, то любой проект для каждого жителя России ничего почти не стоит.
Теперь вопрос, а хрена тогда на все денег не хватает?
Дачи чиновников стоят гораздо дешевле, для каждого жителя России почти даром.
147 миллиардов затраты государства в год на стационарную помощь в больницах.
235 миллионов на скорую помощь.
63 миллиарда на амбулаторную помощь
14,8 миллиарда научные исследования в медицине.
В сумме как раз на мост и набегает.
Получается, что вместо моста мы могли бы получить в два раза больше здоровых людей, в два раза больше спасённых жизней. Не слишком ли высока цена поездки на пляж?
p/s/ Поэтому этим летом: тебя государство будет лечить, а остальные поедут на море)))
А нет, не все. Медицина финансируется из фонда ОМС. Который является внебюджетным и поэтому в расходы государства не включается. Это почти 2 триллиона. Так во сколько раз здоровых людей стало бы больше, говоришь?
Прикольно, чо. Т.е. у меня в одном кармане 20 руб, в другом 80, но я записал их как 100 руб. В итоге, нарушений на 100 руб. И это ты мне втираешь, что так происходит в Счетной Палате? Насколько я понял, они не докуметооборот считают, а деньги. Голикова же пример приводила, когда в Якутии что-то спроектировали, выделили на это ок. 260 млн, но НИЧЕГО не построили. И как при том, что это не разворованные деньги, удалось вернуть 8 млрд.?
Я-то, возможно, неграмотный в этих вопросах, но что же тогда депутаты при.х.уели? Дар речи можно сказать потеряли.
И потом. Кто ворует-то? Т.е., извини, "неэффективно" бабки осваивает. Власть! На всех уровнях. У нас, в отсутствии выборной системы, власть вся так или иначе назначенная самим Путиным. И вот кто её будет призывать-то к ответу? Кто будет катить баллоны на них?
Кто, скажем, предьявит Собянину за парк, стоимостью в 14 млрд рублей? За стоимость дорог в Москве под 1 млрд за км? Кто? "Неэффективная и коррупционная" счётная плата?
В 1991 г. это СССР и плановая экономика, где в каждом регионе должен быть совхоз с коровами. Но эти районные совхозы не вписались в рынок и преймущественно все крякнули. Поэтому на период 1991 г. была ещё плановая экономика, а сейчас капиталистическая, поэтому сравнивать их неглядя нельзя. Капиталисты сейчас счетают что проще закупить молоко и говядину, чем развивать собственное производство. Со свиньями и курами легче, им выпас не нужен и растут они как пирожки на ГМО, Американцы достигли роста свиньи, если мне память не изменяет на 40-45 суток. Т.е. если свинью поставили, то через 45 дней её уже режут, она уже имеет необходимый вес. У нас вроде в районе 90 дней для хряка, до готовности.
По чему становятся дороже и хуже - По тому что мы живем в период капитализма. Если капиталист может сделать их дороже, он сделает, а чего - деньги то нужны. А по чему хуже, ну перенимаем мировой опыт. Раньше совхозы это почти все ручной труд, вкусные химикалии по нормам, что такое ГМО никто и не слышал. Теперь рулят крупные агрохолдинги, эти перенимают мировой опыт и у них тоже все начинает рости как поросятки, итог не вкусно и не полезно, но блин разрезанное яблоко у меня дома лежало две недели и только подсохло. Яблоко у моей бабушки окислялось сразу после укуса, можно было наблюдать этот процесс.
В 1991 г. это СССР и плановая экономика, где в каждом регионе должен быть совхоз с коровами. Но эти районные совхозы не вписались в рынок и преимущественно все крякнули. Поэтому на период 1991 г. была ещё плановая экономика, а сейчас капиталистическая, поэтому сравнивать их не глядя нельзя. Капиталисты сейчас считают что проще закупить молоко и говядину, чем развивать собственное производство. Со свиньями и курами легче, им выпас не нужен и растут они как пирожки на ГМО, Американцы достигли роста свиньи, если мне память не изменяет на 40-45 суток. Т.е. если свинью поставили, то через 45 дней её уже режут, она уже имеет необходимый вес. У нас вроде в районе 90 дней для хряка, до готовности.
По чему становятся дороже и хуже - По тому что мы живем в период капитализма. Если капиталист может сделать их дороже, он сделает, а чего - деньги то нужны. А по чему хуже, ну перенимаем мировой опыт. Раньше совхозы это почти все ручной труд, вкусные химикалии по нормам, что такое ГМО никто и не слышал. Теперь рулят крупные агрохолдинги, эти перенимают мировой опыт и у них тоже все начинает расти как поросятки, итог не вкусно и не полезно, но блин разрезанное яблоко у меня дома лежало две недели и только подсохло. Яблоко у моей бабушки окислялось сразу после укуса, можно было наблюдать этот процесс.
Начну с конца, да я считаю Счетную палату неэффективной и коррумпированной. 45 уголовных дел за год, а за предыдущий 15 на всю РФ, когда у них по штату более 1,2 тыс. человек. В моем департаменте в 25 раз меньше народа, а 45 уголовных дел у нас получается за 10 рабочих дней, ну 2 недели. Я бы ещё поржал бы, если бы она сказала сколько было реализовано У/Д и сколько народу посажено. Чувствую там ноль целых хрен десятых. И ты считаешь это ведомство не коррумпировано. Это ведомство имеет широчайшие полномочия, может запросить любую информацию в любом органе, у них прямой выход и на Колокольцева и на Бортникова и на Чайку и на Бастыркина. При том что у всех друг с другом соперничество, даже если кто то будет покрывать то другие с большой радостью займутся вопросом. А у них показатель 45 дел, и они блин сожалеют. Да после такой отчетности офицер должен был бы застрелится. Да я считаю их коррумпированными, я думаю что во всей России воруют существенно больше, 45 дел в день со степенью реализации в 95% и я может бы и сказал что они конечно недорабатывают надо заниматься эффективностью работы, изучать где проблемы и почему столь низкие показатели. А то что сейчас - это коррупция. Парк за 14 млрд. и т.п. это их вопросы. Ты видишь их работу? Наверное нет. И я не вижу. Вот если бы она на докладе сказала, а Собянин зажухал на одном только парке 10 млрд, и с каждого километра в Москве по 500 млн. а правоохранительные органы данным вопросам не интересуются - от это бы мне понравилось. А единственное что она привела это популистические цифры. Вот к примеру объявляют тендер на ремонт здания на 100 млн., в тендере участвуют 5 организаций, одна из организаций выигрывает тендер и проводит ремонт. Приходит Счетная палата, начинает проверять ремонт, выясняет что у одной из этих организаций из участия в тендере (не победителе), на момент проведения тендера была просрочена лицензия на строительные работы. Итог - нарушение на 100 млн., деньги записаны как выданные с нарушением и включены в сумму в 2,5 трлн., только уголовного дела не будет - в связи с отсутствием состава преступления. И вот из таких сумм преимущественно и состоят эти 2,5 трлн. А реально разворованные средства за которые возбуждаются у/д у них почти нет. Спрашивается, что не воруют? а почему нет дел? А может на реальных выявленных делах с ними делятся и они ничего не находят))) Как возвращено 8 млрд., понимаешь сворованные деньги только суд может вернуть, а тут все проще. К примеру выделили губернатору на строительство нового жилья 1 млрд., а у него в регионе строительная компания обанкротилась и 5 домов оказалось не достроено. Можно их не трогать конечно, но через 3 года их достраивать вообще нельзя будет, только разбирать. А денег что бы достроить нет не у него не у собственников, тем более они бастуют каждый день. Вот он готовит документ и перекидывает деньги со счета на строительство новых домов, на счет "не знаю как такой называется" находит строительную организацию по тендеру и начинает достраивать дома. Приходит счетная палата, тормозит его инициативу, деньги возвращает обратно на статью строительство новых домов. Это конечно образный пример при губернаторе ангеле Но тут понятен подвох, на мошеннических схемах деньги уже не вернешь, а когда они мотыляются - шанс есть.
Прости, а по каким признакам ты решил, что у нас капитализм и какие такие наши соседи и поднимаю цены, и ухудшают качество продуктов?
И какие у нас капиталистические успехи за последние 18 лет? Скажем, кто из наших миллирадеров что-то построил с нуля и показал всему миру какой-то бренд из России?
На, паскудинка: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/01/675698-zatrati-kerchenskogo-mostahttps://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/02/01/675698-zatrati-kerchenskogo-mosta
1-е место за идею "Если бы все россияне скинулись мне по рублю и продолжали скидываться по 5 копеек в месяц всю оставшуюся жизнь"
В итоге, за 2 года Россия потеряла 13 "важных инфраструктурных проектов". В 18-м ещё пяток мостов просрём.