2518
6
Почему российскую "Вербу" считают лучшим ПЗРК в мире
Полутораметровая труба цвета хаки, компактный прицельный механизм и ремень через плечо. Это, на первый взгляд, несложное устройство за спиной пехотинца таит в себе смертельную угрозу для пилотов самолетов и вертолетов, действующих на высотах ниже 4,5 тысячи метров.
Уйти от "сорвавшейся с поводка" ракеты новейшего российского переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) 9К333 "Верба" практически невозможно — она не реагирует на тепловые ловушки и прочие хитрости, а как привязанная преследует главную цель. До тех пор пока не достанет и не уничтожит. О том, на что способен уникальный комплекс, — в материале РИА Новости.
Карманная ПВО
Первые ПЗРК появились в 1960-х и сразу стали врагом номер один для пилотов, приспособившихся укрываться от дальнобойных зенитных ракет на малых высотах. Заметить замаскированного в складках местности "человека с трубой" из кабины самолета или вертолета практически невозможно, при этом, в отличие от пулеметов и пушек, единственное удачное попадание небольшой ракеты может одним махом "приземлить" даже крупный летательный аппарат. В случае с ПЗРК не нужно тратить драгоценное время на развертывание, заряжание и установку. Навел, выстрелил, забыл.
Особого успеха в разработке принципиально нового на тот момент оружия ПВО удалось добиться советским конструкторам. Командование поручило в сжатые сроки создать максимально недорогой и компактный комплекс, подходящий для эффективного прикрытия сухопутных частей и подразделений с воздуха без лишней возни. Задача стояла нетривиальная: сделать систему, годную для борьбы со всеми типами воздушных целей на высотах до 1,5 километра и на дальности до трех. Ракета должна была гарантированно поражать самолеты навстречу и вдогонку. Обязательное условие — возможность ведения огня одним человеком, причем с неподготовленной позиции.
ПЗРК "Верба"
Уйти от "сорвавшейся с поводка" ракеты новейшего российского переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) 9К333 "Верба" практически невозможно — она не реагирует на тепловые ловушки и прочие хитрости, а как привязанная преследует главную цель. До тех пор пока не достанет и не уничтожит. О том, на что способен уникальный комплекс, — в материале РИА Новости.
Карманная ПВО
Первые ПЗРК появились в 1960-х и сразу стали врагом номер один для пилотов, приспособившихся укрываться от дальнобойных зенитных ракет на малых высотах. Заметить замаскированного в складках местности "человека с трубой" из кабины самолета или вертолета практически невозможно, при этом, в отличие от пулеметов и пушек, единственное удачное попадание небольшой ракеты может одним махом "приземлить" даже крупный летательный аппарат. В случае с ПЗРК не нужно тратить драгоценное время на развертывание, заряжание и установку. Навел, выстрелил, забыл.
Особого успеха в разработке принципиально нового на тот момент оружия ПВО удалось добиться советским конструкторам. Командование поручило в сжатые сроки создать максимально недорогой и компактный комплекс, подходящий для эффективного прикрытия сухопутных частей и подразделений с воздуха без лишней возни. Задача стояла нетривиальная: сделать систему, годную для борьбы со всеми типами воздушных целей на высотах до 1,5 километра и на дальности до трех. Ракета должна была гарантированно поражать самолеты навстречу и вдогонку. Обязательное условие — возможность ведения огня одним человеком, причем с неподготовленной позиции.
ПЗРК "Верба"
Так родился первый советский ПЗРК 9К32 "Стрела-2", устроивший настоящую революцию в развитии средств ПВО. Комплекс, принятый на вооружение в 1967-м, включал в себя пусковую трубу, ракету с планером "утка" и двигательной установкой, наземный блок питания, переносной пассивный радиопеленгатор и наземный радиозапросчик, а также средства техобслуживания.
Шок, ужас и полное непонимание происходящего — именно так можно охарактеризовать эмоции израильских пилотов, которым "посчастливилось" первыми попасть под град русских "Стрел" во время Арабо-израильского конфликта. В первой же воздушной атаке было сбито 30 процентов самолетов, после чего ВВС Израиля решили приостановить налеты на несколько дней.
Стрельба из ПЗРК "Игла" с места по мишени — имитатору самолета на окружном этапе конкурса "Чистое небо — 2016" в городе Ейск Краснодарского края. 9 августа 2016
Шок, ужас и полное непонимание происходящего — именно так можно охарактеризовать эмоции израильских пилотов, которым "посчастливилось" первыми попасть под град русских "Стрел" во время Арабо-израильского конфликта. В первой же воздушной атаке было сбито 30 процентов самолетов, после чего ВВС Израиля решили приостановить налеты на несколько дней.
Стрельба из ПЗРК "Игла" с места по мишени — имитатору самолета на окружном этапе конкурса "Чистое небо — 2016" в городе Ейск Краснодарского края. 9 августа 2016
×
От "Стрелы" до "Вербы"
Затем была усовершенствованная и более помехозащищенная "Стрела-3", потом 9К38 "Игла", которую тоже несколько раз модернизировали, и вот теперь ей на смену пришла "Верба". Точный, чувствительный и устойчивый к помехам комплекс четко разделяет самолеты на "свои" и "чужие" и бьет без промаха, не реагируя на тепловые ловушки и другие помехи. С помощью "Вербы" пехотинец может в одиночку "снять" с неба самые разные летательные аппараты, начиная с ударных вертолетов и самолетов и заканчивая крылатыми ракетами. Диапазон дистанций и высот уже не тот, что был у первых "Стрел", а соизмерим с показателями более серьезных систем войсковой ПВО.
Твердотопливная ракета нового ПЗРК играючи достает цели на высотах до 4,5 тысячи метров и на дальности до 6,5 километра. Фактически это полностью перекрывает высотный диапазон работы фронтовой авиации — штурмовики, тактические бомбардировщики и вертолеты можно "укладывать" прямо из окопа. В этом смысле "Верба" существенно превосходит не только "Иглу-С", но и зарубежные аналоги, в том числе знаменитый американский FIM-92 "Стингер". Для сравнения: "Игла-С" берет воздушные цели на высотах до 3,5 километра, а "Стингер" — до 3,8. Кроме того, нижняя граница высоты захвата цели для "Стингера" — 180 метров, а "Верба" начинает работать уже с десяти. В комплекте поставляется компактная РЛС, устойчивая к помехам. Станция "видит" воздушные цели на удалении до 80 километров.
Стрельба из ПЗРК "Игла" с бронеавтомобиля "Тигр". Учения стран ОДКБ "Рубеж-2016"
Затем была усовершенствованная и более помехозащищенная "Стрела-3", потом 9К38 "Игла", которую тоже несколько раз модернизировали, и вот теперь ей на смену пришла "Верба". Точный, чувствительный и устойчивый к помехам комплекс четко разделяет самолеты на "свои" и "чужие" и бьет без промаха, не реагируя на тепловые ловушки и другие помехи. С помощью "Вербы" пехотинец может в одиночку "снять" с неба самые разные летательные аппараты, начиная с ударных вертолетов и самолетов и заканчивая крылатыми ракетами. Диапазон дистанций и высот уже не тот, что был у первых "Стрел", а соизмерим с показателями более серьезных систем войсковой ПВО.
Твердотопливная ракета нового ПЗРК играючи достает цели на высотах до 4,5 тысячи метров и на дальности до 6,5 километра. Фактически это полностью перекрывает высотный диапазон работы фронтовой авиации — штурмовики, тактические бомбардировщики и вертолеты можно "укладывать" прямо из окопа. В этом смысле "Верба" существенно превосходит не только "Иглу-С", но и зарубежные аналоги, в том числе знаменитый американский FIM-92 "Стингер". Для сравнения: "Игла-С" берет воздушные цели на высотах до 3,5 километра, а "Стингер" — до 3,8. Кроме того, нижняя граница высоты захвата цели для "Стингера" — 180 метров, а "Верба" начинает работать уже с десяти. В комплекте поставляется компактная РЛС, устойчивая к помехам. Станция "видит" воздушные цели на удалении до 80 километров.
Стрельба из ПЗРК "Игла" с бронеавтомобиля "Тигр". Учения стран ОДКБ "Рубеж-2016"
Автоматизированная система управления учитывает скорость и направление полета самолетов или крылатых ракет и распределяет их между зенитчиками, местоположение каждого из которых на местности определяется по ГЛОНАСС. Бойцы обладают точными векторами для стрельбы. Интересно, что "Верба" через тактический комплекс "Барнаул-Т" интегрируется в общую систему ПВО и может получать информацию о воздушных целях, которые "ведут" большие радары.
Макет ПЗРК 9К333 "Верба"
Макет ПЗРК 9К333 "Верба"
Разборчивая невеста
Высокой чувствительностью и "избирательностью" к типам целей ракета "Вербы" обязана фирменной трехспектральной головке самонаведения, "зрение" которой работает в ультрафиолетовом, ближнем и среднем инфракрасных диапазонах. Ракета еще на подлете способна отличить самолет или вертолет от выпущенной им тепловой "ловушки" и сделать правильный выбор.
Как и многие другие аналогичные ЗРК, "Верба" может не только работать "с плеча", но и устанавливается на корабли и ударные вертолеты в качестве вспомогательного противовоздушного средства. Важное новшество — комплекс гораздо проще в обслуживании, чем "Игла". Ее уже не надо "морозить" — новая конструкция головки самонаведения не требует охлаждать ее азотом. Изготовка к стрельбе занимает считаные секунды с момента обнаружения цели.
"Вербу" начали поставлять в войска относительно недавно, комплектами и партиями. Так, буквально на днях очередной бригадный комплект новейшего ПЗРК поступил в мотострелковое соединение Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированное в Алтайском крае. Как считают военные, новые комплексы обеспечат надежное прикрытие войсковых подразделений не только от атак авиации, но и от массовых налетов крылатых ракет. Кроме того, сейчас на вооружении зенитных отделений, зенитных ракетных взводов и батарей в составе зенитных дивизионов, а также других подразделений Вооруженных сил России стоят тысячи комплексов семейства "Игла", среди которых есть как ранние модификации, так и продвинутые с индексом "С".
Американский переносной зенитно-ракетный комплекс ПЗРК FIM-92 Stinger
Высокой чувствительностью и "избирательностью" к типам целей ракета "Вербы" обязана фирменной трехспектральной головке самонаведения, "зрение" которой работает в ультрафиолетовом, ближнем и среднем инфракрасных диапазонах. Ракета еще на подлете способна отличить самолет или вертолет от выпущенной им тепловой "ловушки" и сделать правильный выбор.
Как и многие другие аналогичные ЗРК, "Верба" может не только работать "с плеча", но и устанавливается на корабли и ударные вертолеты в качестве вспомогательного противовоздушного средства. Важное новшество — комплекс гораздо проще в обслуживании, чем "Игла". Ее уже не надо "морозить" — новая конструкция головки самонаведения не требует охлаждать ее азотом. Изготовка к стрельбе занимает считаные секунды с момента обнаружения цели.
"Вербу" начали поставлять в войска относительно недавно, комплектами и партиями. Так, буквально на днях очередной бригадный комплект новейшего ПЗРК поступил в мотострелковое соединение Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированное в Алтайском крае. Как считают военные, новые комплексы обеспечат надежное прикрытие войсковых подразделений не только от атак авиации, но и от массовых налетов крылатых ракет. Кроме того, сейчас на вооружении зенитных отделений, зенитных ракетных взводов и батарей в составе зенитных дивизионов, а также других подразделений Вооруженных сил России стоят тысячи комплексов семейства "Игла", среди которых есть как ранние модификации, так и продвинутые с индексом "С".
Американский переносной зенитно-ракетный комплекс ПЗРК FIM-92 Stinger
Источник:
реклама
посмотрим, посмотрим. бгггг
"безвиз", "киборги", "джавелины", "весьмирснами"... бедные люди. как же тяжело жить без мозга.
или наоборот -- очень легко и просто.
только, наверно, голодно и холодно.
Есть два эффективных ПЗРК - "Стрела-Игла-Верба" и "Стингер". Где прорыв в технологиях уничтожения потенциального противника?
Это и ТПК, и носитель, и ГСН, и помехоустойчивость.
Как-то кардинально изменились характеристики этого ПЗРК? Нет. Это обычная модернизация.
На Россию постоянно, кто то "зуб точит" так что волей не волей у нас самое крутое оружие
Машины легковые (с грузовиками и вездеходами у нас все норм.) делать не умеем, ну да.. что то есть, то есть
Машины немцы хорошо делают, и этим кичаться, что типа русские никогда не сделают нормальное авто, ну да, а немцы (хотя ранее умели) теперь уе никогда не сделают крутой истребитель!
1.на обеспечение безопасности и на ВПК,соответствующую фундаментальную науку,а вместе с этим и необходимую инфраструктуру:
1.1 нет затрат на стратегическое оружие и развитие новых технологий во всех сферах:космос,воздух,земля,вода,медицина,энергетика.
1.2 так как нет затрат на ядерное оружие и следовательно на добычу урана,строительству предприятий по его обогащению,подготовке высокообразованных кадров,строительству заводов по переработке отработанных материалов(в той же США отходы тупо закапывают в землю)
1.3 нет затрат на НИОКР и лаборатории,необходимой инфраструктуры,расходов на создании и развитие бактериологического,психотронного,психотропного,тиктанического,климатического и обычного вооружения и технологий.
1.4. нет затрат на создание ,развитие новых и производства ядерных и дизельных подлодок,ледоколов,вспомогательных и военных кораблей,военных высокотехнологических и наукоемких по потенциалу самолетов всех типов,космических кораблей и станций.И даже планировать что-либо подобное не могут.Нет космодромов,нет судостроительных верфей и портов для создания и обслуживания крупногабаритных судов,нет заводов тяжелой промышленности по добыче и переработке металлов и руд,различного сырья,сборочных цехов и целых пластов отраслей и инфраструктуру,без которой принципиально невозможно защитить страну от военного вмешательства.
Вот пример:чтобы производить Аэробус (а также Еврофайтер и Еврокоптер) пришлось объеденить все страны Европы,потому что по-отдельности создавать и производить независимо могут только:США,Россия и Китай.
2.Меньше расходов на энергию:Германия находится на широте и самое главное на долготе близкой к Гольфстриму.Это дает:
2.1 экономию энергоресурсов для с/х,промышленности и ЖКХ.
2.2 увеличение сбора урожая рост аграрного сектора
Всего лишь достаточно получать энергию из возобновляемых источников и в добавок покупать у России самый дешевый газ.Поэтому они и послали американцев с их сланцевым дорогим газом в задницу.
Поэтому ,если берешься сравнивать страны,то сравнивай фундаментальные основы,беря во внимание ключевые из них,а не у кого красивше автомобиль получился и насколько тонкий корпус у очередного смартфона.Я привел только несколько примеров.Извините-много за букв и сумбурный текст.
ну я прочитал все это (хотя не с первого раза, а в два присеста)
ну и я не знаю, что по этому поводу проанализировать
могу сказать про Германию без учета этой портянки выше, а то что я про нее думаю.
Германией правит зависимая от США Ангела Меркель
но Германию это никогда не останавливало, она может делать вид, что подчиняется, а делать, что что делать сама хочет
второе
до сих пор Территория Германии под окупацией США
третье... армии как таковой у Германии нету (ну слезы какие то, а не армия)
четвертое у Германии мощная экономика, и Евросоюз - это проект Германии, она всех содержит
1.на обеспечение безопасности и на ВПК,соответствующую фундаментальную науку,а вместе с этим и необходимую инфраструктуру:
То есть 18 нобелевских лауреатов Германии это не фундаментальная наука, как и 83 номинанта?
1.1 нет затрат на стратегическое оружие и развитие новых технологий во всех сферах:космос,воздух,земля,вода,медицина,энергетика.
Лучшие клиники, включая онкологию - в Германии (и Израиле). Турбины Сименс, поставленные в Крым. Немцы вкладываются во все технологии.
1.2 так как нет затрат на ядерное оружие и следовательно на добычу урана,строительству предприятий по его обогащению,подготовке высокообразованных кадров,строительству заводов по переработке отработанных материалов(в той же США отходы тупо закапывают в землю)
Ага, то-то мы до 2010 года принимали к себе отходы и утилизировали, методом закапывания в землю.
1.3 нет затрат на НИОКР и лаборатории,необходимой инфраструктуры,расходов на создании и развитие бактериологического,психотронного,психотропного,тиктанического,климатического и обычного вооружения и технологий.
Германия активно участвует в разработке классических вооружений. Их Леопард-2 очень годный танк. Еврофайтер разрабатывался в Eurofighter GmbH, Еврокоптер с участием Германии и производится на 3-х немецких заводах.
1.4. нет затрат на создание ,развитие новых и производства ядерных и дизельных подлодок,ледоколов,вспомогательных и военных кораблей,военных высокотехнологических и наукоемких по потенциалу самолетов всех типов,космических кораблей и станций.И даже планировать что-либо подобное не могут.Нет космодромов,нет судостроительных верфей и портов для создания и обслуживания крупногабаритных судов,нет заводов тяжелой промышленности по добыче и переработке металлов и руд,различного сырья,сборочных цехов и целых пластов отраслей и инфраструктуру,без которой принципиально невозможно защитить страну от военного вмешательства.
Вот пример:чтобы производить Аэробус (а также Еврофайтер и Еврокоптер) пришлось объеденить все страны Европы,потому что по-отдельности создавать и производить независимо могут только:США,Россия и Китай.
Полный бред. Германия - ведущая европейская страна по судостроению. Ну посмотрите обороты портов Германии в брутто-тоннах. На Заводы тяжелого и энергетического машиностроения, то, что у нас разворовали и распродали.
И никто не объединял страны ЕС для создания самолетов и вертолётов. Они объединились для более эффективного экономического взаимодействия.
2.Меньше расходов на энергию:Германия находится на широте и самое главное на долготе близкой к Гольфстриму.Это дает:
Да ладно, Вы еще и в школе не учились?
2.1 экономию энергоресурсов для с/х,промышленности и ЖКХ.
2.2 увеличение сбора урожая рост аграрного сектора
Всего лишь достаточно получать энергию из возобновляемых источников и в добавок покупать у России самый дешевый газ.Поэтому они и послали американцев с их сланцевым дорогим газом в задницу.
Вот с газом - да. Это мы умеем. Только доля газа из США в Европу неуклонно растет.
И по всем цифрам Америкосы являются крупнейшим в мире добытчиком "голубого топлива".
Поэтому ,если берешься сравнивать страны,то сравнивай фундаментальные основы,беря во внимание ключевые из них,а не у кого красивше автомобиль получился и насколько тонкий корпус у очередного смартфона.Я привел только несколько примеров.Извините-много за букв и сумбурный текст.
Сумбурно, не фундаментально, однобоко. Патриотизм - это хорошо, Безграмотность - плохо.