3425
2
либеральные СМИ начали распространять откровенную дешёвую фейкоту, ссылаясь на Блумберг
Фактически до уровня треш-контента и откровенно тупорылой желтухи опустился либеральный интернет-журнал «Слон», тесно сотрудничающий с каналом «До///дь». Опираясь на достоверные данные от американского информационного агентства Bloomberg, журнал «Сло
Учитывая ориентацию материалов Bloomberg на закошмаривание западной аудитории страшилками о Путине Кровавом, тайном карманном оппозиционере российского правительства Навальном и прочие регулярные «разоблачения тысячелетия» на уровне лучших шоу про рептилоидов на РЕН-ТВ, использовать эту беллетристику, как надёжный источник и попытаться распространить эту дешёвую фейкоту в рунете мог только откровенный дебил. Мало того, что от стилистики заголовка за версту веет вирусной рекламой божественного качества а-ля «Тереби свой искандер всю ночь без регистрации и смс», и прочими «проблемами с ДжойДивижн», так ещё и сами Bloomberg, по классике, ссылаются на анонимный источник приближённый к администрации президента. В общем, перед вами живой и действенный гайд, как зашкварить свой журнал дёшево, быстро и во веки веков, алюминь.
Ссылки по теме:
- Если бы известные политические деятели были хипстерами
- 32 товара, которые просто необходимы тем, кто любит слонов
- Конференция в Республике Коми. Тест на внимательность.
- Фотограф совершил путешествие по Индии, пробуя индийскую еду и делая ее снимки
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
реклама
.jpg)
А дело-то не в Волошине или Захарченко, кого, как и кому допрашивать. Дело в том, что некоторые видят соринку в чужом глазу, а в своем бревна не замечают.
Удачи вам там, и хорошего настроения!