3905
2
1
Вдруг вспомнилось видео https://www.youtube.com/watch?... с задержанием Ираном морских пехотинцев США на военном катере США.
Источник:
Запомнился плачущий, и вытирающий глаза салфеткой крепкий мужик, американский военный. Солдат самой могучей в мире армии.
Мелькнула и «солдат Джейн» в надетом на голове, по законам шариата, платке. Глазёнки перепуганные, ничего не понимает – где же Шестой флот и рейнджеры, спешащие ей на помощь? Она же в кино это точно видела.
Платок ей, конечно, выдали, такие там нормы, да. А ты что, собственно, попёрлась без платка в территориальные воды мусульманской страны? Чувства своих педофилов уважаете, а чувства миллионов жителей Ирана нет? Попробую угадать – потому, что «страна третьего мира». Типа, дикари.
Стоят, такие, на коленках, дружно заложив руки за головы. Тихие такие.
В головах только баксы по контракту и семейное барбекю под гордо поднятым во дворе американским флагом, которые уже можно и не застать.
Мысль, что можно было, например, отстреливаться до последнего патрона, а потом, например, взорвать свой катер к чертям, когда противник поднимется на борт, в голову никому не пришла. Баксы и барбекю в головы пришли, а это нет, невзирая на все убедительные голливудские блокбастеры на тему.
И это при том, что в плен их взяли не какие-нибудь радикальные отморозки в каком-то богом забытом кишлаке или лесу. Нет. В плен их взяла уважаемая цивилизованная страна, член ООН и участник всех на свете переговоров на всех высших уровнях. Взяла за вторжение в свои территориальные воды. Ежу было понятно, что этот инцидент попадёт в прессу и что будет реакция и что никого не убьют.
А мордатый морской пехотинец США всё равно расплакался. Ну надо же.
Мелькнула и «солдат Джейн» в надетом на голове, по законам шариата, платке. Глазёнки перепуганные, ничего не понимает – где же Шестой флот и рейнджеры, спешащие ей на помощь? Она же в кино это точно видела.
Платок ей, конечно, выдали, такие там нормы, да. А ты что, собственно, попёрлась без платка в территориальные воды мусульманской страны? Чувства своих педофилов уважаете, а чувства миллионов жителей Ирана нет? Попробую угадать – потому, что «страна третьего мира». Типа, дикари.
Стоят, такие, на коленках, дружно заложив руки за головы. Тихие такие.
В головах только баксы по контракту и семейное барбекю под гордо поднятым во дворе американским флагом, которые уже можно и не застать.
Мысль, что можно было, например, отстреливаться до последнего патрона, а потом, например, взорвать свой катер к чертям, когда противник поднимется на борт, в голову никому не пришла. Баксы и барбекю в головы пришли, а это нет, невзирая на все убедительные голливудские блокбастеры на тему.
И это при том, что в плен их взяли не какие-нибудь радикальные отморозки в каком-то богом забытом кишлаке или лесу. Нет. В плен их взяла уважаемая цивилизованная страна, член ООН и участник всех на свете переговоров на всех высших уровнях. Взяла за вторжение в свои территориальные воды. Ежу было понятно, что этот инцидент попадёт в прессу и что будет реакция и что никого не убьют.
А мордатый морской пехотинец США всё равно расплакался. Ну надо же.
Источник:
выше моих сил. но зато 97 лайков...
зачем вам лайки?
Я не знаю, за что его минусили. По-сути, он сказал важную вещь: прежде чем судить кого-либо за его поступок, сначала сам окажись в ситуации, когда тебя могут лишить жизни через минуту. И если ты этого не пережил лично, значит не тебе судить.
Конечно, все мы хотим остаться героями перед лицом смерти. Но мы никогда не узнаем, способны-ли мы на это, до тех пор пока не окажемся в этом положении.
И это при том, что я не поддерживаю политику запада. Речь не об этом. А о том, что этот пост - спекуляция основанная на эмоциях одного человека попавшего в беду, в которую нам и не снилось попасть. И дай нам Бог силы проявить себя более достойно чем этот несчастный америкос.
выходит судьям прежде чем выносить приговоры нужно побывать в шкуре убийц воров и насильников и их жертв что бы судить их так что ли? это ущербная логика. если мы не станем судить и осуждать трусость предательство и прочие нехорошие вещи то это перестанет быть чем то нехорошим и станет обыденным и естественным. точно так же как в римской империи вполне естественным считалось убить раба. общество с его скоропалительными выводами и заочным суждением играет роль некоего фильтра который не дает всему дерьму, скрытому в нашей поганой натуре, свободно выливаться наружу. если мы не будем судить обо всем чего не испытали на своей шкуре то у нас просто не будет собственного мнения ни о чем кроме того что касается лично нас. как восхищаться героями ВОВ если мы не знаем чего этот героизм им стоил? а вдруг этот герой героем стал просто потому что у него выхода не осталось? а вдруг это не святой порыв патриотического гнева а отчаянная попытка спасти жизнь притворившись мертвым во вражеском окопе? не осуждая проявления трусости и слабоволия мы предоставим индульгенцию на трусость и слабоволие каждому из нас. почти такую ситуацию мы наблюдаем в европе, там не осуждается множество различных сексуальных девиаций и к чему это приводит? к усиленной пропаганде этих девиаций. не осуждение беженцев и их выкрутасов приводит к тому что эти беженцы садятся на шею толерантным мужчинкам ставшим неспособными защитить своих женщин
притчу про двух лягушек упавших в горшочек с молоком напомнить? мораль притчи?
Судьи в судах тоже выносят приговор не на личном предпочтении а на тщательно прописанном законе. После детального расследования дела. И то порой ошибаются.
Но о чем мы спорим-то? Один америкос пустил сопли в плену. Да, повел себя слабо. И что? Во-первых, не факт, что ты сам не наложишь в штаны перед лицом смерти, во-вторых, с какого хрена это дает право автору судить о всей американской армии?
Конечно, я уверен, что русские, в общей массе, всегда выглядели более стойкими. Но повторюсь, этот пост - спекуляция, не больше.