10038
6
Тотальная пропаганда гомофобии в России достигла предела. По всей стране установили сотни памятников традиционной семье, в которой есть мама, папа и дети. Как же это омерзительно, почему нельзя было установить нормальные памятники — геям, трансвеститам и бородатым женщинам? Отсталая страна, с варварскими, чуждыми европейцам ценностями.
×
.jpg)
Но сделайте еще по настоящему бесплатными детские садики и школы.
Не помещала бы программа: семье с ребенком ипотека по ставке -2...3% за каждого. Люди сами заработают на квартиру, только аппетиты банков подрежьте маленько.
И люди потянутся. Вот увидите.
Какие особенные риски банка, если у него в залоге объект стоимостью в 3 раза выше кредита? Второй раз вообще брал готовое жильё. Т.е. это не новострой на этапе котлована. А готовая квартира. Проценты зарядили мама не горюй.
Страхуются с огромным запасом. Ведь условный мерседес или домик в Каннах банку хочется иметь полюбому, даже при плохом раскладе. А если повезет, то и 2 домика сразу.
Желание то понятное. Но надо и меру знать.
Пропаганда государства направлена на всестороннее развитие общества в целом и каждого гражданина в отдельности. Если вы не согласны - покажите государственную агитацию аморальных действий или хотя бы направленную на нанесение вреда гражданам.
ТНТ - частный телеканал и государственной пропаганде отношения не имеет (камеди клаб тоже). Телеканал может показывать что угодно, лишь бы не нарушал законодательство. Это же демократия в действии и ведь самое главное без советской цензуры. Посмотрите на США - у них с этим все гораздо хуже (хотя политическая цензура у них есть, в отличии от нас).
А достоверность официальных источников не вызывает сомнений. Если сравнивать с остальными странами - то появляется гордость за нашу пропаганду. Ведь тут даже врать ничего не надо - хватай "западных партнеров" и тыкай их мордой в их же говно. Тут даже придумывать ничего не надо, они и так лажают на каждом шагу.
На самом деле это не сложно. Вы нормально пишете, без агрессии, без оскорблений, без лозунгов. И за это вам отвечают той же монетой. У каждого человека есть право на заблуждения, но ни у кого нет права на хамство. Вы не хамите? Вуаля! Получаете нормальную беседу без оскорблений и подколов
1. Я не сужу по себе. Я лишь отдаю себе отчет в объективной реальности.
2. Какие у вас вызывает вопросы работа в России? Что вы вообще понимаете под этим выражением? Крестьяне и рабочие работали и в Российской Империи, и в СССР, и в России, только плодами их труда пользовались по разному.
3. Я не берусь сказать какое любимое развлечение в России. Но "ограбить соседа" - это стиль западной культуры (колониальная политика этих стран говорит сама за себя).
4. Последняя часть чистый поток сознания. Если вам не сложно распишите, что именно вы имели в виду.
5. Я вам говорил лишь о том, что богатый - это тот кто получает от 1 млн. рублей в месяц (и это с большой натяжкой). А разница между человеком, который получает 10 тыс. и 100 тыс. лишь в том, что у второго чуть лучше еда, шмотки и гаджеты.
2 Не надо про плоды труда, в РИ были крестьяне собственники. их крестьяне из деревень первыми и ограбили, а "чего жрать то нечего пусть делится". Потом аналогичное с кулаками сделали, с рабочими тоже. кто - то из рабочих еще в РИ уходил в инженеры и прочее. ибо есть способности и талант, а кто-то всю жизнь был рабочим. При том кто-то был высокооплачиваемям рабочим, ибо только Вася такую деталь сделать может, а кто-то всю жизнь простую болванку точил с браком через раз (условно).
3 Стиль западной культуры - это не ограбить соседа. а сделать соседа своим рабом. А грабить - это как раз мы.
5 А если 999 999 тыс. уже бедный? И да разница между з/п в 10к и 100к большая. 10к - это минимальный прожиточный, то есть кусок хлеба. выбор ребенку шоколадку или макароны на 3 дня и т.д. При з/п в 100к таких вопросов нет. И да. куда средний класс то вы дели? 100к - это как раз оный. А качество шмоток, еды и гаджетов от з/п зависит мало, если качественные брюки стоят 3к, то они столько стоить и будут, вне зависимости от вашей з/п.
2. Много всего написали. Тут понадобятся подпункты:
2.1. Вы пишете, что крестьян ограбили. Вы знаете что означает термин ограбление? Я полагаю вы должны хотя бы догадываться о том, что ограбление незаконно. Так? А если какое либо действие производится по закону - это можно классифицировать как ограбление? Я отвечу за вас - нет, нельзя. Кстати говоря "с рабочими тоже" такого не делали.
2.2. Я не буду сейчас вдаваться в подробности и объяснять какая тогда была ситуация и какие были возможны выходы из нее, а так же кто у кого что забирал и куда потом это перенаправлял. Я так понимаю вы это все сами знаете, раз уж позволяете себе делать подобные заявления. Я прошу вас лишь одно - скажите, что же должны были сделать большевики, ведь без промышленной революции нельзя было бы победить в Великой Отечественной Войне. Что?
2.3. Квалифицированный рабочий - это не тот кто мог "эту деталь выточить". Это ведущий специалист предприятия. Вася с золотыми руками мог рассчитывать на прибавку в 3 рубля к з/п и не больше, по тому, что Вася не мог получить должное образование, т.к. у его родителей на это денег не было. А квалифицированный специалист - это высоко образованный человек, получивший высшее образование, т.е. человек из высшего общества, к которому простой Вася не мог приблизится.
3. Я так понимаю, что западники делая рабами никого не грабят? Не забирали земли у индейцев? Не забирают нефть у стран ближнего востока? И еще вопрос: расскажите пожалуйста, кого это ВЫ ограбили?
5. 1 млн. - цифра примерная, призванная лишь дать общее представление о том кто есть действительно богатый. Так же не реально разделить людей именно денежным заработком (хотя для наглядности лучше денег не найдешь). Даже сами понятия бедный, средний и богатый весьма размыты и часто зависят от того в каком контексте и с кем идет разговор. Например для учителя бедный - это бомж; средний - это учитель; богатый - это директор школы. Но в масштабах страны богатый - 5% богатейших граждан, элита управляющая государством; средний - 10% предпринимателей, топ менеджеров, чиновников; бедный - оставшиеся граждане. Только не стоит опять придераться к цифрам, если бы я входил в круг элиты страны я бы обладал значительно более точными данными по РФ.
Говоря о том, что и 10к и 100к разница небольшая я пытался донести до вас простую истину. Что вы не сможете начать свой собственный (невероятно талантливый) проект - у вас просто не достаточно средств на это, а время уходит на работу. Вся разница между 10к и 100к лишь в том какие именно блага вы потребляете, а не то что вы можете на них создать. Я конечно понимаю, что для многих потребление - это и есть суть жизни, но ведь должно быть что-то и кроме желудка. Правда?
А так молодцы, хорошие памятники.
Обратите внимание как обычно показана семья в рекламе - мама, папа и ребенок. А если мы хотим, чтобы семьи были большими и численность населения нашей страны росла, то нужны именно такие примеры - счастливая семья и много детей.
Будут все эти условия и плодиться начнем с такой скоростью, что еще и китайцев обгоним:-)
Вот как же так получается то, что вот они примеры перед глазами, а все равно нас толкают по этому - заведомо проигрышному пути?