781
1
Выступая на форуме «Территория смыслов», премьер-министр Дмитрий Медведев ответил на жалобу на низкие зарплаты учителей словами о том, что они сами выбрали эту профессию ! Медведев в очередной раз создал мем в интернете. На вопрос о низкой зарплате учителей он предложил идти в бизнес,если мало зарабатывают.
Источник:
Мне знакомые преподаватели, конечно, рассказывали о махинациях, но далеко не о таких. Я как то не очень верю, что преподы в ВУЗ-ах получают меньше чем в школах и даже меньше, чем воспитатели в садиках.
например, вот тут есть подобный: https://person-agency.ru/salary.htmlhttps://person-agency.ru/salary.html
Но это на уровне опроса и выборка маловата.
Тем не менее все слова о том, что средняя зарплата это приукрашивание или обман сами являются обманом и приукрашиванием. Средняя зарплата именно такая, какой её преподносят в официальной статистике.
Более того, большинство тех, кто говорит о средней зарплате как о неверной информации, часто сами же ссылаются на зарплаты "развитых демократий". Например, на зарплаты в Германии. Хотя они так же приводят данные о средней зарплате, не учитывая что неравномерное распределение по зарплате слоёв населения в Германии выражено ещё ярче, чем в РФ.
===
когда начальник получает миллион, а рядовой сотрудник копейки, в среднем вроде бы нормально
===
Не надо перевирать мои слова. Я специально привёл пример с обычными работягами, который ничуть не меняет общей картины. Грубо говоря, на одного чиновника приходятся сотни высококвалифицированных рабочих, которые получают высокие зарплаты и влияние их зарплат на статистику гораздо выше, чем влияние зарплаты одного чиновника. Тем более что речь идёт только об официальных зарплат - ибо статистику собирают на основании официальных зарплат. И даже ещё раз ткну - зарплат, а не доходов. В статистику не попадают взятки, которые берут чиновники, доходы от бизнеса (как легального, так и нет), всевозможные "подарки" и тому подобное. Официальная зарплата у чиновников не такая уж и запредельная. Средняя официальная зарплата чиновников в администрации президента - 250 тысяч рублей. У остальных - меньше. Программисты в Москве с высоким уровнем квалификации получают от 100 тр. Руководитель отдела, так же в Москве, от 150. Последние двое не чиновники, даже близко.
Вопрос мог бы звучать и так:
Почему программист получает 150-200тыщ, а молодой пианист - 20-30?
Ну и ответ такой же...
Тут все ясно... первая профессия более оплачиваемая. Учитель не может погибнуть на работе, военный - может. Ну и других различий полно... Учитель не живет в казарме, не ездит на сборы, не ночует в лесу с автоматом и прочее... Можно много рассуждать.
Есть профессии где платят больше, есть где меньше - каждый выбирает то, что ему близки и потом спрашивать почему мол я получаю меньше чем вот кто то там? как то глуповато...
Это он и хотел сказать как я понял... что мол раз выбрали профессию - то развивайтесь в ней. А если не страивает зарплата то меняйте ее или пытайтесь заработать на чем то еще.
Только он же криво сказал...
Да, Вы написали именно так - читайте сверху. написали что если не кормить армию то она:
"Понимаю, военных надо кормить - у них оружие в руках. Начнут возмущаться - мало не покажется."
Это Ваш же текст...
Т.е. они нас своим оружием будут пугать. Где логика?
Слушайте... учитель ТОЖЕ нужная профессия. Вы хотите мне - бывшему учителю это втолковать?
Я Вам о другом толкую же... Не о том что кто то нужен, а кто то нет.
Вот химик гальваник на заводе. Ему молоко дают. Потому что он типа нужнее чем учитель? Не-а! положено по ТКРФ. Т.к. у него вредность.
так и у военного - у него опасная профессия. Это профессия такая. У врачей свои какие то есть особенности - у каждой профессии. И кому то доплачивают за что то. Кому то платят больше, кому то меньше. Вот у программиста зарплата вообще 150-200. Он что в 10 раз более нужнее чем учитель? Не-а... просто у него знания и работа такие. Такой рынок труда. Вот и все...
Давайте тогда сравнивать программистов и военных. Они в 3 раза нужнее чем военный?
Речь идет о том, что военный - это профессионал. Учитель получает почти столько же... на самом то деле. А вот МОЛОДОЙ учитель - еще ничего такого не сделал, что Вы выше написали.
ммм... я с Вами не согласен. Но спорить уже устал... уж простите... Сергей.
А репетиторство всегда считал искусственно созданным следствием того, что должны, но не додают детям в школе.
пинка под зад бы ему дать за такое и пусть работает трудовиком за 15 тысяч. по другому бы заговорил, (мат).
хорошо будет если не 146%
не спорю, что есть хорошие физруки, но я их не встречал. наверное поэтому им дают звание "заслуженного учителя" потому что очень трудно их найти. ))))
Я вот тоже не могу прям так сказать, почему 23-х летняя девуля, кое как закончившая педулище, оттого, что больше никуда по баллам не прошла, должна сразу же получать денег как офицер рискующий жизнью.
У меня жена учитель. Хороший учитель, так вот её заработки вполне дотягивают до тех самых силовиков. Потому что она не сидит на жопе ровно, честно но вяло отрабатывая ставку, а работает. Её ученики постоянно занимают призовые места на различных олимпиадах. Она сама организовывает и проводит олимпиады всероссийского уровня. Очередь из учеников к ней расписана на годы вперед.
В общем, Димон одно правильно сказал: педагог - это в первую очередь призвание, и действительно, если тебя волнует в основном бабосик, то идти нужно в другую сферу деятельности.
с другой стороны: квалифицированный персонал всегда найдет высокооплачиваемую работу, но в государственных школах будут трудится люди, которые либо менее притязательны, либо слабо подготовлены, что конечно же недопустимо.