580
1
реклама
Пономарёв после того как выдано было постановление на его арест, решил из США не возвращаться.
Ходорковский тоже из страны был перед олимпиадой выслан, и не торопится возвращаться, ибо завели новые дела.
Венедиктов, Альбац, Латынина, Кашин и даже Собчак - журналисты, никогда ни на какие посты не претендовавшие.
Макаревич - музыкант и во власть как бы явно не торопится, хотя наверно мог бы при желании попасть давным давно.
Шедерович - сатирик, тип мерзкий, но во власть точно не рвется.
Быков - поэт, и тоже как-то ни в какие депутаты не торопится.
Троицкий - музыкальный критик и пофигист по жизни, ему эта власть даже даром не сдалась.
Нарусова - бывший член СФ, давнишняя знакомая Путина, чего она вообще делает в этом списке?
Остаётся путинский министр финансов Кудрин и премьер Касянов, не самые кстати на фоне Сердюкова или Зурабова плохие министры.
Боровой, Яшин, Доброхотов - это несерьезно.
Из старой гвардии ещё Митрохин, Рыжков, Гудков - люди бывшие в государственной думе, и вроде совершенно безопасные для режима.
Из новой гвардии Навальный, Милов, Волков, Кац - было бы интересно посмотреть, что они могут хотя бы на региональном уровне.
Кох, Гозман - вообще какие-то древние и неинтересные перцы.
Эггерт, Шехтмант,Некрасов,Мельникова - вообще нулевой известности кадры.
Алексеева - диссидент ещё брежневских времен, ей сто лет в обед, точно ни на что не претендует.
Надеждин - очень хотел поучаствовать в праймериз партии власти.
Ну и с кем боритесь?
Тварь - она и есть тварь...
Совсем не с проста вполне нормальное слово "либерал" в нашей стране превратилось в ругательство "либераст": какие "свободоборцы", такое к ним и отношение :)
Сейчас их защищает исключительно Уголовный Кодекс и Государство, которое они так отчаянно поливают говном. Глупые людишки: если б не эта защита - давно бы уже всю эту му.дянку "возмущенная общественность" развесила на фонарных столбах...
Этих либерастов просто надо придать забвению, чем меньше на них внимания обращать, тем быстрее они с... едут куда-нибудь подальше)
Как всё тонко и хрупко..
Или, по-Вашему, если мнение одного человека отличается от мнения большинства - значит, он гнида? Вот на этой фотографии одна такая "гнида" руки на груди сложила - вместо того чтобы с народом приветствовать любимого вождя...
Мои 5 копеек - это не в защиту, например, Касьянова, которого я презираю (как, кстати, и некоторых тех, у кого сегодня власть). Это - по поводу не-политиков, посмевших иметь и высказывать (какой ужас!) свое мнение.
Ну, а шедевр с Троцким - это просто показатель грамотности автора коллажа, ну что тут поделаешь...
1. Макаревич участвовал в демонстрации не в поддержку властей Украины, а против той войны и против участия в ней России (даже в виде отпускников-добровольцев).
2. Вот сейчас в Англии идут демонстрации против Брексита, демонстрации тех, кто не согласен с референдумим. И регулярно после выборов проходят демонстрации тех, кто с результатом выборов не согласен. И что, подобного рода дмеонстрации - это насильственная смена власти? Макаревич брал в руки автомат? Макаревич требовал чтобы к власти немедленно пришел какой-нибудь Касьянов? Макаревич протестовал против того, как проходили выборы, против 100% господства телевидения одного направления. Все волнения на Болотной дальше чем скол эмали на зубе у полицейского не пошли, и участвовало в очень небольшом насилии не более нескольких десятков человек. Я вспомнил лозунглки Болотной площади: "Где мои голоса?", "Чуров, верни голоса!", "Путин, уходи!" и т.п. И это - экстремистские лозунги?
Больше всего Макаревича обвиняли за концерт в Славянске перед детьми (только эти дети в новостях превратились в бойцов из Правого Сектора)... Почти все обвинения против этих людей - на таком же уровне! А Ахеджакова поддержала Савченко, заявив что Савченко не сама убежала в Россию, а была передана туда пленувшими ее повстанцами (впрочем, наверно, не очень многие верят в то, что Савченко сама убежала в Россию)! Ну и так далее... У всех у них (я имею в виду артистов, а не политиков из этого списка) своя точка зрения, все они не боятся ее высказывать, и НИКТО из них не рвется к власти! Так в чем проблема? Почему их представляют как иуд? Может, все-таки больны не они, а обшество, которое так делает? Вот я всему силами против того, чтобы называть Проханова иудой, и я однозначно его уважаю, хотя и категорически с ним не согласен!
Выступление в Славянске перед детьми(у меня после просмотра видео сложилось несколько другое впечатление) не поддержка бандеровцев? Почитайте,что они писали после концерта - "к нам едут такие люди..."
Сами они,может к власти и не рвутся,но приведут к ней либерастов.
Насчет выступлений. Макаревич пел именно перед детьми, а вот Кобзон уже пел перед солдатами. Для Вас, возможно, эти солдаты всегда правы, а для многих они приехали из другой страны и по сути являются наемниками. Просто разные точки зрения. Но Макаревич однозначно против войны, а вот некоторые русские звезды еще как "за" - особенно такие, как Пореченков, во всю стрелявший по украинцам, не забыв надеть каску "Пресса". Вот кто настоящий преступник (вот Кобзона я никоим образом преступником не считаю и ни в чем не обвиняю, лишь в пропаганде своей точки зрения)!
Я не призываю Вас поменять свою политическую ориентацию (упаси Боже!) Я лишь призываю позволить людям иметь свою точку зрения, и не набрасываться на них за то, что они ее высказывают (не более того; ни коим образом не призывая к насилию и не оправдывая его!)
Т.е. человек видит то, что ему не нравится, но он должен молчать? А то вдруг к власти придут те самые страшные "либерасты" (из которых половина этой самой властью и была, будучи ничем не хуже и не лучше нынешних правителей - та же самая коррупция, те же самые моральные принципы)? Все должны сплотиться вокруг президента, "одна страна, один народ, один вождь", и никаких других точек зрения?
Я совершенно не уважаю Касьянова, но неужели Шувалов с его квартирами и 20 метрами чем-то лучше или даже чем-то принципиальным от Касьянова отличается? Неужели любитель айфонов более квалифицирован и является лучшим организатором (хотя куда уж менее...)?
Главная проблема России (не только) - это реальное отсутствие здоровой конкуренции во власти; вся конкуренция чисто подковерная и никоим образом народом не контролируется. А те, кто пытается сказать слово против подобной организации, записываются в "либерасты". Ну и такие как Сердюков, даже такие как Шувалов, могут ничего не бояться, тот факт что народ их ненавидит никакой роли не играет, они все равно будут у власти (благодаря высокому рейтингу пары человек). А потом этот нарыв может лопнуть, всякие Роттенберги переполнят чашу терпения, вот тогда начнется кошмар. И наверх в очередной раз выплывут новые Ельцины - очередные борцы с коррупцией...
Может, все же стоит позволить реальную оппозицию, с вменяемыми людьми? Как альтернативу? А не душить все в зародыше, оставляя лишь очевидных уродов (к артистам и остальным не-политикам эти слова не относятся)? Но это значит - думать о стране, а не только о себе, любимом...
Счастливо, я эту тему закрыл!
PS В моей Беларуси все примерно так же грустно...
Счастливо и Вам,поверьте,в Белоруссии все не так грустно,уважаю белорусов за то,что не дали разграбить свою промышленность и сельское хозяйство.
Добра Вам.