5760
4
Курсанты Военного инженерно-технического института в настоящее время заняты очисткой памятной доски финскому военачальнику Карлу Маннергейму, которая воскресным утром была залита неизвестными красной краской.
Как передает корреспондент "Фонтанки", сама доска закрыта оранжевым пакетом, а курсанты отмывают запачканную краской стену своего вуза.
Как передает корреспондент "Фонтанки", сама доска закрыта оранжевым пакетом, а курсанты отмывают запачканную краской стену своего вуза.
Напомним, что установка памятной доски неоднозначной фигуре в российской истории вызвала негодование среди депутатов, общественных деятелей и простых горожан, которые считают недопустимым увековечивание памяти финскому фельдмаршалу, принимавшему участие в блокаде Ленинграда.
Отметим, что это уже второй случай нападения на доску Маннергейму, которая была установлена на фасаде дома 22 по Захарьевской улице 16 июня в присутствии министра культуры Владимира Мединского и главы администрации президента Сергея Иванова. По данным "Фонтанки", уже через несколько часов после официального открытия неизвестные бросили в доску три банки зеленки. Тогда очисткой также пришлось заниматься курсантам института.
Источник:
Ссылки по теме:
- Наброски на классной доске, замороженные во времени на 100 лет
- Что Барт Симпсон писал на доске
- Если бы политики были персонажами классических картин
- Фотожабы на истерику Саманты Пауэр
- Рисунок мелом – новое веяние в современном искусстве
реклама
.jpg)
Но непосредственно во время 2-й Мировой роль Маннергейма оказалась очень важна для нас. Он остановился на прежней границе и не пошел дальше, а немцы настаивали, а финский парламент орал и бесновался. И тогда он вышел к правительству и сказал.
- Вот вы говорите, вперед. А представьте, что будет если "нет".
- Что "нет"?
- Вдруг Гитлер - "нет". Просто представьте где окажется наша маленькая независимая демократическая страна.
Он сумел убедить. После проигранной, но гениальной войны прошлого года его стали слушать и уважать. В итоге немцы, как ни напирали на финнов не смогли заставить их перейти в наступление. А своих сил им не хватало.
У немцев было 3 силы: север, центр и юг. Пока "север" стоял около Ленинграда в это время мы еле-еле отбивали Москву, сражались в Сталинграде.
А теперь просто предположим, что было-бы с СССР если-бы группировка "север" проломила Ленинград и освободилась от данной задачи. Как тогда прошла-бы битва за Москву?
---
Маннергейм присутствовал при коронации Николая II.
Он был хитрый и очень умный политик.
Да, начало войны все провели в мечтах как сейчас обоготятся за счет России. Но первые же месяцы войны, когда все сроки Германского блицкрига были сорваны отчаянных сопротивлением советских солдат - моментально заставили чуткого финского политика начать рассматривать вариант "а что будет, если мы огребём?" и он ему очень не понравился.
И финн начал играть на два фронта.
К тому времени, когда немцы блокировали Ленинград с юга, а Финны с севера - Маннергейм уже вовсю заигрывал с кремлем. Поставлял планы Берлина (которые были известны), саботировал операции по прерыванию коммуникаций через Ладогу.
Но при этом продолжал и заигрывания с Берлином - блокаду не снимая. И отправляя сообщения в стиле "Как только вы прорвете оборону русских, как мы тут же ууууух как поможем".
И смотрел кто сильнее.
Классическая позиция для того времени, США поступали ровно так же.
Но в тех тяжелейших условиях, которые были - даже "нейтралитет" для СССР был лучше прямой войны.
Ну, а уж когда немцев начали теснить и стало понятно, что войну выигрывают русские - все сразу рванули с ними дружить по настоящему. США вступили в войну и начали переговоры с немцами и японцами "сдайтесь лучше нам чем этим варварам", а финн (у которого особо вариантов не было) объявил что финляндия - она на стороне русских и против немцев.
Был он патриотом? Да, патриотом финляндии. Он очень аккуратный, хитрый, умные старый политик. Он умудрился не вляпаться.
За что его помиловал Сталин? Именно за то, что финны так и не вступили в открытое противостояние - для СССР такой сценарий был лучше войны против северного фронта.
Мог маннергейм изначально выступить на стороне СССР? Нет.
Советско-Финская война 1918-1920 - это война которую Финны начали против советов. Война 39 года - уже ВТОРАЯ которая была между бывшей российской автономией и СССР. Германская разведка доминировала в Финляндии. Нет, он не мог выступить на стороне СССР.
Хорошо, что не принял активнейших действий? Да, могло быть и хуже.
Стоит ему ставить доску памятную?
На мой взгляд, у нас миллионы более достойных людей в стране. Каждый первый погибший пехотинец, танкист, связист, медсестра, матрос, лётчик - более достойны.
А Маннергей? Одумавшийся враг, который вовремя перебежал на нашу сторону - ну, это лучше идейного врага, бившегося до самой смерти. Это - сэкономленные жизни наших бойцов.
Учи историю, мальчик.
Такими темпами скоро памятники Краснову и Власову поставят.
Еще один момент, который любят отодвигать на задний план,- Карл Густав Эмиль фон Маннергейм изначально был РУССКИМ офицером, верой и правдой служивший "Царю и Отечеству" до 1917 года. Господа комментаторы, учите историю...
Достаточно вспомнить Советско-Финские войны 1918-1920, 1921-1922. И бредовые идеи Маннергейма о Великой Финляндии !!!
А теперь немного о "ГЕРОЕ" Маннергейме,так, из истории,которую вы так "прекрасно" знаете:
в высших финских военных кругах, по свидетельству генерала А. Айро, являвшегося одной из центральных фигур в ставке Маннергейма, восторгались тем, что были выработаны планы наступления на Ленинград. Показательна в этом смысле и беседа, состоявшаяся у Маннергейма с генералом Талвела 5 июня 1941 г., получившим вскоре назначение командовать VI корпусом, перед которым была поставлена задача наступать на ленинградском направлении. Талвела пишет в своих мемуарах: «Маршал объявил мне, когда я прибыл к нему, что Германия на днях совершит нападение на Советский Союз… что немцы не просят нас ни о чем другом, кроме как нанести сильнейший удар в направлении Ленинграда. Он объявил о создании специальной группы для осуществления этого удара и предложил мне ею командовать, спросив, желаю ли я этого. Я поднялся молниеносно со стула и заявил: «Да это же величайший момент в моей жизни»».
Уже после войны, в 1980-е годы, бывший пресс-атташе Германии в Хельсинки в 1939–1944 гг. Ханс Метцгер писал: «Обрисованная Талвела беседа с маршалом согласуется почти дословно с теми сведениями, которые я получил в начале июня 1941 г. от Рёссинга (немецкого военного атташе в Финляндии — Н.Б.)».
Следовательно, нетрудно понять, что Маннергейм непосредственно руководил подготовкой наступления финской армии с севера на Ленинград в расчете на соединение с немецкими войсками, которые должны были прорваться в город с юго-запада.
После взятия Старого Белоострова и ряда других населенных пунктов за пределами прежней государственной границы наступление на Сестрорецком участке продолжалось еще несколько дней. Финские войска подошли тогда непосредственно к Карельскому укрепленному району. Только под угрозой большого количества жертв, которые потребовалось бы принести в результате операции по прорыву полосы укреплений, а также ставшего проявляться недовольства со стороны финских солдат откровенным захватническим характером войны (это выразилось в отказе многих из них продолжить наступление), Маннергейм отдал приказ закрепиться на достигнутом рубеже.
Действительно, альтернативой такому решению был бы приказ перебросить на Карельский перешеек новые дополнительные войска, сняв их с других направлений. Однако это означало бы, что на ближних подступах к городу прибывшие части также стали нести колоссальный урон. В условиях захлебнувшегося немецкого наступления в южных предместьях Ленинграда для Маннергейма односторонний штурм города означал бы по существу уничтожение значительных сил финской армии. и т.д.
Из всего это следует,что Маннергейм захватчик,а никакой не герой для Сов Народа и тем более для Ленинградцев!! не надо писать чушь и восхвалять нападавших!!
1. Укажите, где я Вас оскорбил? Лично Вас?
С мостом вообще ппц, ну в Чечне назовите хоть все мосты Кадыровыми, ну прям вот хоть все, всем похер, нет в Москве улицу, в Питере мост, что за дебилизм... Справедливости ради, улица в Москве очень ухоженная, отличается от обычных)
Когда врёшь-подпрыгивай))))
К лету 1941 г. процесс основного военного согласования между Германией и Финляндией фактически уже был завершен в ходе серии прошедших переговоров и происходит переход к конкретной практической подготовке войск Финляндии к совместной с Германией войне.
Немецкая армия полностью контролировала Лапландию, а проведенная мобилизация в финские войска накануне нападения Германии на СССР не вызывала сомнений в том, как они будут затем использоваться. Вооруженным силам страны, сконцентрированным на границе с СССР, надлежало лишь получить последние распоряжения своего командования с тем, чтобы начать боевые действия. «…Итак, жребий брошен: мы держава “оси”, да еще отмобилизованная для нападения», — писал 13 июня 1941 г. депутат парламента В. Войонмаа. И, действительно, тогда уже мало что зависело от решений, принимавшихся в Хельсинки. Судьба финского народа находилась во власти тех, кто готовил агрессивный план «Барбаросса». На пороге войны Финляндия оказалась не в силу определенного стечения обстоятельств, а вследствие сознательной политической и военной линии, которую финское руководство избрало.
http://www.spbculture.ru/ru/Placen.htmlhttp://www.spbculture.ru/ru/Placen.html
Касаемо таблички то тут косячит Комитет по культуре Санкт-Петербурга, неотъемлемой частью которого также является топонимическая комиссия.
Я конечно не хочу обсуждать роль личности в истории, но я хочу, чтобы при открытии подобных табличек или переименовании мостов спрашивали жителей города, т.е. проводили референдум, о переименовании или открытии спорных исторических объектов. Ведь не сложно добавить данный пункт в Порядок и правила присвоения наименований. Дайте городу подумать 90 дней, обсудить, а не тупо поставить перед фактом.