7528
4
Академик РАН: Наукограду, новый храм не нужен.
В наукограде Бийске попы и чиновники, как и во многих других городах Российской Федерации, планируют построить много храмов, несмотря на то что в Бийске проживает 204 тыс. человек.
Да и то, что это наукоград, никого не останавливает. Очевидно, что спрос на поповские услуги минимален, но, видимо, чиновники хотят приобщить ученых и местных жителей к православному культу.
В данный момент сторонники культа собираются вырубить деревья в сквере микрорайона АБ и построить два храма. Жители местные против. Они в большинстве своем говорят, что храмы не нужны – нужны школы и больницы. Но чиновники и слушать не желают.
Вместо этого организуются слушания, где попы заявляют, что колокольный звон улучшить жизнь жителей микрорайона, поскольку он поможет бороться с вирусами (!!!!) и с преступностью!
Попов не смущает, что в городе уже есть 4 храма, хотя многие говорят, что это и так очень много. Недавно в местной газете была опубликована статья академика РАН и почётного жителя Бийска Геннадия Саковича, который в конфликте принял, естественно, сторону местных жителей.
Начинается статья так:
«Настойчиво и очень ускоренно обсуждается вопрос о строительстве еще одного православного храма в наукограде Бийске при действующих четырех церквях. Возникает вопрос: какая необходимость? Православным не хватает «сидячих» и «стоячих» мест для выполнения обрядов?»
На самом деле храмы не набиты битком, о чем говорят даже сами попы. Понятно, что граждане в случае необходимости могут дойти до одного из четырех действующих храмов. Однако для попов это бесплатная земля, так что просьбы никогда не прекратятся. Но стоит ли разрушать из-за этого скверы?
Ученый заявил, что граждане могут в любой момент посетить любую из четырех церквей, дабы убедиться в том, что возможности РПЦ явно переоценивают, т. е. храмы часто вообще пустующие.
Еще академик категорически выступил против чиновнической пропаганды о «единстве науки и религии»:
«Никогда наука и религия в одной упряжке не могут быть. В противном случае какая-то из сторон должна опуститься до беспринципности в своих убеждениях. Примеров этому уже много, начиная от раскрытия сложности строения материальности мира, генно-клеточной структуры биологического мира или покорения космоса, когда служителям религии приходится с молчанием воспринимать эти фундаментальные достижения науки и техники, не совместимые с библейскими учениями. Противоестественно защищать содержательную часть такого понятия: «православный наукоград»!»
Да и в любом случае для науки уже почти ничего не делается. Сколько построили в последнее время исследовательских центров и сколько храмов? Да и о каком единстве вообще может идти речь, если религия – бастион мракобесия, лженаучной пропаганды. Чего стоит, например, недавний фестиваль об абортах, где «опровергали эволюцию».
Заключительные слова из статьи академика:
«Достоинством православия нашего города стала бы откровенная и исчерпывающая информация о смете строительства и источниках спонсорской поддержки таких больших финансовых вложений, особенно при стагнирующей экономике нашей страны.
Наша промышленность развивает преимущественно сырьевые и потребительские отрасли, что негативно сказывается на общем состоянии. Резкое сокращение ведущих отраслей, таких как машиностроение, подрывает основу основ успешного и гармоничного развития государства. Высокая импортозависимость истощает наши и без того ограниченные экономические возможности. В этих условиях требуется первоочередные финансовых вложения в нашу жизнестойкость».
Увы, рациональные аргументы ничего не значат для чиновников. Возможно, у граждан и получится отстоять конкретный сквер, но вряд ли в целом это остановит тенденцию.
Да и то, что это наукоград, никого не останавливает. Очевидно, что спрос на поповские услуги минимален, но, видимо, чиновники хотят приобщить ученых и местных жителей к православному культу.
В данный момент сторонники культа собираются вырубить деревья в сквере микрорайона АБ и построить два храма. Жители местные против. Они в большинстве своем говорят, что храмы не нужны – нужны школы и больницы. Но чиновники и слушать не желают.
Вместо этого организуются слушания, где попы заявляют, что колокольный звон улучшить жизнь жителей микрорайона, поскольку он поможет бороться с вирусами (!!!!) и с преступностью!
Попов не смущает, что в городе уже есть 4 храма, хотя многие говорят, что это и так очень много. Недавно в местной газете была опубликована статья академика РАН и почётного жителя Бийска Геннадия Саковича, который в конфликте принял, естественно, сторону местных жителей.
Начинается статья так:
«Настойчиво и очень ускоренно обсуждается вопрос о строительстве еще одного православного храма в наукограде Бийске при действующих четырех церквях. Возникает вопрос: какая необходимость? Православным не хватает «сидячих» и «стоячих» мест для выполнения обрядов?»
На самом деле храмы не набиты битком, о чем говорят даже сами попы. Понятно, что граждане в случае необходимости могут дойти до одного из четырех действующих храмов. Однако для попов это бесплатная земля, так что просьбы никогда не прекратятся. Но стоит ли разрушать из-за этого скверы?
Ученый заявил, что граждане могут в любой момент посетить любую из четырех церквей, дабы убедиться в том, что возможности РПЦ явно переоценивают, т. е. храмы часто вообще пустующие.
Еще академик категорически выступил против чиновнической пропаганды о «единстве науки и религии»:
«Никогда наука и религия в одной упряжке не могут быть. В противном случае какая-то из сторон должна опуститься до беспринципности в своих убеждениях. Примеров этому уже много, начиная от раскрытия сложности строения материальности мира, генно-клеточной структуры биологического мира или покорения космоса, когда служителям религии приходится с молчанием воспринимать эти фундаментальные достижения науки и техники, не совместимые с библейскими учениями. Противоестественно защищать содержательную часть такого понятия: «православный наукоград»!»
Да и в любом случае для науки уже почти ничего не делается. Сколько построили в последнее время исследовательских центров и сколько храмов? Да и о каком единстве вообще может идти речь, если религия – бастион мракобесия, лженаучной пропаганды. Чего стоит, например, недавний фестиваль об абортах, где «опровергали эволюцию».
Заключительные слова из статьи академика:
«Достоинством православия нашего города стала бы откровенная и исчерпывающая информация о смете строительства и источниках спонсорской поддержки таких больших финансовых вложений, особенно при стагнирующей экономике нашей страны.
Наша промышленность развивает преимущественно сырьевые и потребительские отрасли, что негативно сказывается на общем состоянии. Резкое сокращение ведущих отраслей, таких как машиностроение, подрывает основу основ успешного и гармоничного развития государства. Высокая импортозависимость истощает наши и без того ограниченные экономические возможности. В этих условиях требуется первоочередные финансовых вложения в нашу жизнестойкость».
Увы, рациональные аргументы ничего не значат для чиновников. Возможно, у граждан и получится отстоять конкретный сквер, но вряд ли в целом это остановит тенденцию.
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 самых эпических драк современных политиков
- Место встречи изменить нельзя
- 7 интересных фактов о кремлёвских звёздах
- Девушка покинула общину амишей и начала новую жизнь
- Интересные факты о стахановцах
Ну не может разумный человек такую ересь нести.
Ладушки - живите как хотите со своим настоятелем храма с черным поясом по хирургии.
Я думаю любой кто прочитает нашу милую беседу поймет who is who.
Типа блевануть радугой и ждать чтобы я повелся?
1) Налог на прибыль (с превышения доходов над расходами)
2) НДС (хотя существуют льготы)
3) Зарплатные налоги (НДФЛ-ЕСНЗ) с зарплат своим сотрудникам
4) Налоги на имущество и землю (хотя существуют льготы).
Что касается пожертвований, то в любом случае Церковь обязана их отражать в отчетности как "внереализационный доход" или "целевые поступления" - в зависимости от ситуации.
Кроме того, согласно последним изменениям в законодательстве, Церковь обязана ежегодно представлять сведения об объемах пожертвований из российских и иностранных источников отдельно и о направлении расходований этих средств - тоже отдельно.
Бога нет - храмов сотни...
Космос есть - планетарий один...
Наши чиновники ищут "национальную идею". Ищут давно и безрезультатно ибо заняты денежными вопросами. И тут к чиновникам приходят "батюшки" и заявляют, что знают эту самую ИДЕЮ. И она, само собой, в православии. И не страшно, что православных (действительно верующих, а не отметившихся) менее 5% населения. И не страшно, что церковь отлучена от государства. И даже не мешает принцип равенства разных концессий (мусульмане, буддисты и т.д.). Нет - все это мелочи. Главное - убедить чиновника что "православие" есть основная идея для огромной, многонациональной страны (нам только конфликтов на религиозной почве еще недоставало для комплекта).
А что чиновники? У них совсем с головой плохо? Нееее, у них плохо с совестью (что секретом не является). Церковь обещает строить всякие церкви на СВОИ деньги. И еще оплачивать всякие "земельные", "откатные" и т.п. Кстати - церковь ОЧЕНЬ богатая организация, заботящаяся о милосердии. Скольким больным детям эти "пастыри" оплатили лечение? Мне каждый день на почту приходят письма с просьбами помощи больным. По телевизору просят помощи на лечение. Почему у церкви находятся деньги на храмы с золоченой утварью, но дети продолжают умирать?
По мне - церковь "потеряла берега".
Не в зданиях из дерева и камня,
Расколи кусок дерева и я буду там,
Подними камень и вы найдете меня"
Что касается разрушения. Я вижу, что многие активные христиане пропитаны духом разрушения. Радуются закрытиям школ (об этом я Вам писал ниже); стремятся разрушить памятники иных религий; желают разрушить советское прошлое; устраивают нападения на "неугодных"; насилие мужа в отношении жены считают нормой.
Ладно. Тема большая, мы с Вами по разные стороны баррикад, добиться компромисса врятли получится:). Но есть вопрос один к Вам: как думаете, в современном мире кто-нибудь может дополнить библию, написать к ней новые разделы?
Я знаю, что Насилие это грех. На просторах интернета видел утверждения, что церковь допускает того, чтобы муж поднимал руку на жену при необходимости.
Вот в этом то и проблема - вы действуете по принципу "кто не снами, тот против нас". Потому на протяжении всей своей истории будите встречать сопротивление, пока не сгинете совсем. И агрессия в некоторых сторонниках церкви сидит, которой даже у "сатанистов" не найдёшь.
Честно говоря, меня иной раз вообще посещают мысли, что религия (или по крайней мере отдельные фанаты религии) - это дело рук Дьявола:). Смысл ему искушать людей по отдельности? Достаточно разок предстать в виде Бога и ему будут поклоняться миллионы людей, не надо будет больше напрягаться - фанатики сами всё разрушат и снесут:)