2903
2
Я, как, возможно, и многие, давно пытаюсь понять, что происходит на нашем валютном рынке. Только мне бы хотелось во всем разобраться без ярлыков — без врагов народа в лице либералов в правительстве и вредителей, засевших в Центробанке. Очевидно, что нет и не было простых решений в столь сложной ситуации, в которой страна оказалась в прошлом году.
Помню, как наши известные экономисты и их верные читатели возмущались бездействием Банка России, который осенью пассивно наблюдал, как рушится национальная валюта. Но по мнению Алексея Кудрина, давление на рубль было беспрецедентным: санкции были введены на фоне недореформированной экономики, усилились снижением цен на нефть и плохими ожиданиями инвесторов. В условиях такой дикой турбулентности Центробанк мог истратить весь золотвалютный резерв, но так и не удержать рубль на прежних позициях.
А может быть, такая задача и не ставилась?
Не так давно уважаемый Олег Макаренко дал простое объяснение повышению курса рубля: после того как нас отрезали от западных кредитов, на нашем валютном рынке образовался дефицит долларов. Однако этот дефицит — лишь один из факторов, повлиявших на снижение курса национальной валюты.
Начальник отдела доверительного управления КИТ Финанс Брокер Дмитрий Шагардин со знанием дела анализирует, что произошло в прошлом году и оценивает наши перспективы на будущее. По его мнению, важное значение имеет внешний долг России. По оценке ЦБ РФ, на 1 января 2015 года он составляет 600 млрд долларов. Причем, 90 процентов — это долги корпораций.
«Критики, скептически настроенные в отношении возможностей выплат внешних долгов российскими компаниями, не упоминают о том, что долг — это лишь одна сторона медали. То ли не знают, то ли специально не говорят об объеме внешних активов РФ, — пишет эксперт. — Дело в том, что Россия по-прежнему остается нетто-кредитором внешнего мира, т.е. имеет превышение внешних активов над внешними обязательствами».
На 1 октября прошлого года наш долг составил $680 млрд., в то время как нам были должны $960 млрд.
А может быть, такая задача и не ставилась?
Не так давно уважаемый Олег Макаренко дал простое объяснение повышению курса рубля: после того как нас отрезали от западных кредитов, на нашем валютном рынке образовался дефицит долларов. Однако этот дефицит — лишь один из факторов, повлиявших на снижение курса национальной валюты.
Начальник отдела доверительного управления КИТ Финанс Брокер Дмитрий Шагардин со знанием дела анализирует, что произошло в прошлом году и оценивает наши перспективы на будущее. По его мнению, важное значение имеет внешний долг России. По оценке ЦБ РФ, на 1 января 2015 года он составляет 600 млрд долларов. Причем, 90 процентов — это долги корпораций.
«Критики, скептически настроенные в отношении возможностей выплат внешних долгов российскими компаниями, не упоминают о том, что долг — это лишь одна сторона медали. То ли не знают, то ли специально не говорят об объеме внешних активов РФ, — пишет эксперт. — Дело в том, что Россия по-прежнему остается нетто-кредитором внешнего мира, т.е. имеет превышение внешних активов над внешними обязательствами».
На 1 октября прошлого года наш долг составил $680 млрд., в то время как нам были должны $960 млрд.
Согласитесь, этот мазок добавляет яркий оттенок в мрачную картину российского внешнего долга. Вселяет оптимизм и стабильно положительная динамика торговли товарами и услугами — мы уже много лет продаем больше, чем покупаем, и ничто не говорит за то, что тенденция изменится. Дмитрий Шагардин доказывает, что даже при цене нефти в 60 долларов за баррель в 2015-2016 гг. страна уверенно будет расплачиваться по внешним займам. Ни о каком дефолте не может быть и речи.
Получается, рубль «уронили» сознательно.
Главная и единственная задача Банка России — присматривать за национальной валютой. Cоздается впечатление, что он с нею успешно справляется. И вот почему.
Я хорошо помню, как последние несколько лет Михаил Хазин то и дело сокрушался, что рубль переоценен, что доллар должен стоить вдвое дороже, иначе невозможно заниматься импортозамещением. Возможно, он был услышан в Кремле. А может быть, его оценки и оценки Кремля всегда совпадали, только не было удобного случая, чтобы реализовать мечту популярного экономиста.
Наконец случай представился, чем сразу воспользовались наши власти. Именно они, а вовсе не таинственные спекулянты и не волшебная рука рынка определили курс национальной валюты. Во всяком случае, мне не верится, что рубль подешевеет, даже если санкции отменят, а цена нефти удвоится.
Коллега утверждает, что только за последние три года в России было запущено с нуля или основательно модернизировано 1151 предприятие. Это очень много. Но в условиях начавшейся «Второй холодной войны» развивать собственное производство предстоит еще быстрее — возможно, удвоенными темпами. И дорогой рубль в этом только помеха.
Получается, рубль «уронили» сознательно.
Главная и единственная задача Банка России — присматривать за национальной валютой. Cоздается впечатление, что он с нею успешно справляется. И вот почему.
Я хорошо помню, как последние несколько лет Михаил Хазин то и дело сокрушался, что рубль переоценен, что доллар должен стоить вдвое дороже, иначе невозможно заниматься импортозамещением. Возможно, он был услышан в Кремле. А может быть, его оценки и оценки Кремля всегда совпадали, только не было удобного случая, чтобы реализовать мечту популярного экономиста.
Наконец случай представился, чем сразу воспользовались наши власти. Именно они, а вовсе не таинственные спекулянты и не волшебная рука рынка определили курс национальной валюты. Во всяком случае, мне не верится, что рубль подешевеет, даже если санкции отменят, а цена нефти удвоится.
Коллега утверждает, что только за последние три года в России было запущено с нуля или основательно модернизировано 1151 предприятие. Это очень много. Но в условиях начавшейся «Второй холодной войны» развивать собственное производство предстоит еще быстрее — возможно, удвоенными темпами. И дорогой рубль в этом только помеха.
Источник:
реклама
В целом производство фактически сократилось на 0,1%, улучшения в пищевой промышленности должны были компенсировать это. И они компенсировали. Сокращение было особенно заметным в производстве транспортных средств. Производство тракторов сократилось на 9,1%, грузовых автомобилей - на 13,6%, автомобилей - на 25,7%, автобусов - на 29,1%, а тракторных прицепов - почти на 60% по сравнению с январем 2014 года.
Чтобы говорить об импортозамещении, надо понимать откуда оно возмется при невозможности кредитовании под низкие ставки! Любой производственник скажет, что при нынешнем налогообложении ставку кредита выше 15% годовых не реально отработать! Второе, если в 1998 году девальвация сыграла и дала импортозамещению шикарный старт, то в 2015 году этого не будет, т.к. попросту нет тех ресурсов, которые еще оставались в 1998 году от СССР - это КАДРЫ и еще не совсем убитые производственные мощности! Так что хоть задевальвируйся, но импортозамещение не заработает!
Вон выше обсуждается, почему растут цены на продукты, свеклу, сахар, соль! С чего бы вдруг, вроде бы всё местного производства?!)) А всё просто, в каждом продукте есть валютная составляющая: семена, прикорм, витамины, оборудование, много еще чего! Всё это повышает цены, соответственно повышает выручку, следовательно повышается статистика! Что касается вообще импортозамещения, то его нет и скорей всего не будет! Возьмем ситуацию с обувью, вроде бы вот оно счастье, импортная в два раза повысилась, шей в России и реализуй, весь рынок твой! А х**! Производители кожи и недокожи, стали тупо отказывать в своей продукции обувщикам, т.к. им стало выгодно продавать продукцию на экспорт, курс то вырос! Следовательно обувщики вынуждены покупать у кожевников кожу/недокожу по экспортной цене, что автоматически повысило отпускную цену на отечественную обувь! И так везде и во всем, т.к. нет замкнутого цикла производства внутри страны, нет собственных технологий для этого производства, да банально нет уже специалистов для развития этого производства, а что остались, те уже пенсионеры!
Вот и я о том же хочу спросить Вас, что имеете ввиду под импортозамещением и какой эффект от него ждёте? Того эффекта что был в 1998 году?
Я утверждаю, что такого не будет, так ситуация не та, импортозамещение в настоящий период времени будет более затратным как финансово, так и с точки зрения создания технологий и производств, не говоря уже о человеческом ресурсе для них, который еще надо обучить и подготовить где то! Даже по приведенным мною данным из статистики видно, что как только девальвировали и перекрыли доступ к импортному оборудованию и комплектующим, резко упало производство автотранспортных средств! То есть для импортозамещения банально нет ресурсов и не только финансовых! Чтобы построить амло иметь денег, необходимо его спроектировать (но тут у нас еще остались кадры), построить (это мы еще умеем), но вот оснастить его российским оборудованием не удастся, а уж найти необходимое количество опытных инженеров, бригадиров и начальников участков просто нереально!
Я устал капсить слово КАДРЫ - человеческие ресурсы! Специалистов нет для производства! Я живу в индустриальном районе, и просто год назад ради интереса решил исследовать на кого учат средне-специальные учебные заведения! Был в шоке! Я практически не нашёл рабочих специальностей, везде учат юристов, менеджеров, дизайнеров и поваров! Я уже не говорю про ВУЗы, самые технические специальности там - это архитекторы, инженеры-строители и программисты! Всё, инженеров механико-технологических специальностей нет, т.е. станки придумывать некому! Максимум - это нефтяники и металлурги, ну еще энергетики! Всё что связано с технологическими цепочками в производстве сложного оборудования, в перечне специальностей ВУЗов практически отсутствует! Поэтому и говорю, что создание подобных производств под большим вопросом!
«Теперь несколько слов по проблемам, связанным с импортозамещением. Я подписал специальный документ — это правила по установлению запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, которые происходят из иностранных государств, для целей обеспечения поставок для государственных и муниципальных нужд», — сказал Медведев на заседании правительства."
Это на какие деньги они покупать будут??? Для государственных нужд?? На личные или бюджетные??? Сокращение расходов бюджета, приведёт к сокращению закупок оборудования на государственные нужды, о которых говорил Димасик!
Я лично своими глазами иногда вижу крупнейший когда в СССР бывший станкостроительный завод, точнее те развалины, которые от него остались! И последнего начальника цеха этого завода, которому 76 лет!
Есть безусловно производства, которые будут развиваться! Но переработку продуктов питания и особенно рыбной продукции, я полагаю ну никак не организовать без импортного оборудования, что опять же приведет к росту стоимости этих продуктов, что мы в принципе последние месяцы наблюдаем! Производство оборудование для пищевой промышленности умерло, кстати, одним из первых после СССР!
Элементная база для процессоров и жестких дисков и собственно их производство, я полагаю, что будет развиваться, т.к. для безопасности современной военной техники, такое производство должно быть налажено внутри страны, так или иначе! И тут государство будет вкладывать деньги!
Оборудование для газо-нефтедобычи, да тут постараются по максимуму импортное заменить, но реально всё не смогут! поэтому и пытается Роснефть купить заводы за границей! Но опять же, Уралмаш уже наврядли сможет возродиться до былого уровня, Остаётся только Питерский завод по производству оборудования для нефтегазовой отрасли!
Еще какие производства смогут выиграть, продолжайте...
Мне приятно с вами общаться)
Просто исходя из этого, допустим подобное предприятия, в связи с девальвацией, повышает норму прибыли на отпускную продукцию! Вопрос насколько? С учетом возросшей, даже с 2013 года налоговой нагрузки на предприятие: повышение страховых взносов, расчет налога на недвижимость и на землю исходя из кадастровой стоимости, которая очень сильно превышает рыночную! К этому еще следует добавить повышение стоимости кредитов и повышение стоимости импортных компонентов продукции! То есть до девальвации к примеру одна штука продукции стоила 3 млн.рублей, при прибыли в 150000 с этой штуки, после девальвации она будет стоить 4,5млн. рублей, при прибыли всё в те же 150000, т.к. спрос на продукцию снизился по объективным причинам. ПОчему опять же 150тыс.? да потому что можно накрутить и миллион, но тогда стоимость единицы этой продукции сравняется с аналогичной импортной! То есть эффекта от импортозамещения при крупном производстве мы можем и не заметить!
Это не говоря о ситуации, когда любому крупному предприятию в наше время необходимы кредиты для пополнения оборотных средств, даже не на развитие, т.к. ЦБ РФ продолжает очень сильно сжимать денежную массу в экономике страны, доведя этот показатель до 34% по отношению к ВВП! То есть надо продать продукцию при снижении спроса, и еще отбить кредит под 20% годовых. Согласитесь очень не простая задача! Если опять же вернуться к началу 2000х, то рост экономики был обусловлен помимо эффекта импортозамещения, еще и налоговой реформой, которая позволила предприятиям развиваться!
Вы что нибудь слышали об антикризисных мерах Правительства РФ, реальных мерах, а не декларируемых? Они до сих пор не могут согласовать секвестр бюджета, не говоря уже об его принятии! Силуанов предлагает самое тупое решение, порезать все расходы бюджета на 10%. Одно радует, стали понимать, что повышение акцизов не может быть бесконечным, акцизы задраны до такой степени, что уже пошло снижение доходов от акцизов, так как стоимость подакцизной продукции на таком уровне, что её перестают покупать. И так во всём, зажали предприятия налогами, акцизами, сборами, пошлинами так, что выгодней не работать, чем работать! Пока не будет изменено структурно в экономике, никакого эффекта импортозамещения не будет, рецессия экономики будет только прогрессировать!
Ну и что такое 572 миллина $ в общей финансовой массе РФ, это ж не Украина :) .
Более того, падающий рубль "уронил" десятки других валют в мире.
Изучив "опыт" России, теперь Китай планирует "опустить" юань к доллару.
Что приведет к неконтролируемому удорожанию доллара ко всем мировым валютам.
А "сверх-дорогой" доллар случайно разрушит финансовой пузырь СШП.
... ...
В общем, в этом посте есть тема на Нобелевскую премию по экономике.
хоть кто-нибудь знает? сколько в интернетах искал, так и не нашёл..
такое ощущение, что его от балды устанавливают..
в общем без пол литра не разберёшься
http://www.cbr.ru/ireception/?prtid=dofr_q_curhttp://www.cbr.ru/ireception/?prtid=dofr_q_cur
Меня другое тогда убило :)
А это чудо в Министерстве финансов надо просто отправить дворником работать!
Есть даже сайт "сделано у нас", где собраны наши мелкие и крупные достижения.
http://www.sdelanounas.ru/http://www.sdelanounas.ru/