Через неделю Госдума рассмотрит законопроект о компенсациях россиянам, потерявшим имущество из-за санкций Запада. И судя по негативной реакции российских либералов, такое впечатление что они дочитали его не до конца.
Одно из положений проекта закона предполагает, что если имущество нашего гражданина будет арестовано за рубежом, российский суд вправе будет изъять находящееся в нашей компенсация из-за рубежа
Речь в этой ситуации идет не о любых благах, а лишь о богатствах того, кто на своей родине потребовал наказать россиянина по политическим мотивам. Ну а если у этого человека в России ничего нет или этого не хватит, чтобы покрыть ущерб нашего гражданина, расплачиваться будет иностранное государство. Мне кажется, в сложившейся нестабильной политической ситуации в мире, когда, скажем, Италия, позволяет себе вероломно посягать на частную собственность, нам нам нужно отвечать адекватно. Чтобы в будущем другим неповадно было. Ведь если о Роттенберге знают все, то тысячи аналогичных мелких дел могли бы остаться безнаказанными.
Произвол в отношении граждан России в Европе активно практикуется. У россиянок отбирали детей, лишали права видеться с ними. Теперь взялись и за имущество. Очевидно, для того чтобы хоть как-то регулировать эти процессы этого и был разработан законопроект.
Ну а тем, кто тоже имеет иностранную собственность, но не побоялся вступиться за Родину, государство отплатит тем же и защитит их интересы. Просто пока европейцы бьют точечно. Но кто сказал, что завтра, скажем, в Германии не пройдет массовая национализация имущества наших граждан?
- Россия начала наносить смертельные удары по режиму США.
- Как Франция начищает ботинки Соединённым Штатам?
- Марш мира как помощь для войны
- Депутат просит МИД проверить, кому принадлежит Форт-Росс
- Первые шаги Теффта в России
Понравилось
229
«Все наши социальные инициативы – защитить больных детей, пенсионеров – все отвергается из-за того, что нет денег, а на это деньги есть», – возмутился и представитель ЛДПР, член комитета по конституционному законодательству Госдумы Алексей Диденко.
Стоит заметить, что законопроект не поддержало и правительство. В заключении за подписью руководителя его аппарата Сергея Приходько сказано, что в случае нарушения прав иным субъектом (иностранным государством) РФ не может и не должна претерпевать неблагоприятные последствия, в том числе в виде выплат компенсации из средств бюджетной системы с последующим ее взысканием в регрессном порядке.
Кроме того, правительственные юристы обращают внимание на то, что ряд положений законопроекта противоречит Конституции и не учитывает общепризнанные нормы и принципы международного права и международные обязательства России.
Теперь уже - "аче логично".
А теперь думаем, как Вы думаете, а) попадет ли под санкции манагер среднего звена и его домик в Черногории? Вряд ли - в списки ЕС попадут олигархи и чинуши б) сможет ли простой человек длказать, что арестовали по политичечким причинам? Ответ - херсдва в) какую собственность страны арестовывать в России? Посольство? Здание торгпредства? Фигня - все будет из бюджета.
Ну да скоро всем будет пох, процесс свыкантя с мыслью о возможности такого закона запущен. Но все ок, крым де наш, Ротенберг будет туда мост строить (просто ****ец уакой дорогой), молодец, стране помогает, надо есу помочь.
То что рабочий Голландского завода будет оплачивать изъятие собственности россиянина - то пофиг
Компенсации за счёт бюджета - это спорная тема: мне тоже не нравится. Однако, компенсация за счёт иностранного имущества/активов (гос) и представительство страны - это +.
Задолбало, то что граждане РФ за бугром как бесправные терпилы для их законов.
Статья 5.2. Право на компенсацию за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации
1. Российские лица, в отношении которых иностранным судом в нарушение компетенции суда Российской Федерации вынесен судебный акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества (обращение на него взыскания, наложение иных ограничений), могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации (далее - компетенция).
2. Компенсация присуждается судом, арбитражным судом ____в денежной форме____.
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации.....
.....
3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
____________________________________________________________
И далее уже статья 5.5, по которой Россия типа имеет право требовать что-то потом с иностранцев. ООООООКККК!
___________________________________
Статья 5.5. Право регресса Российской Федерации
1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье.
Бляяя ... ну не дальше своего носа, при всём уважении ... "из федбюджета" - "нас обокрали!!!!!!" а федбюджет, и вообще деньзнаки РФ откуда? Кто их эмиттирует, базируясь на чём? А как иностранные (долговые и прочие обязательства ЦБ) учитываются? И что происходит когда поступает ОБОСНОВАННОЕ и ПОДТВЕРЖДЁННОЕ обязательство?
...
Ребят, разводка тут не в том, что челу А за бугром (Б) бабла обрезали, а в том что это сделали по местным законам и, в свою очередь, на эту сумму государство наше предъявило (Б) счёт и эмиттировало бабла на сумму иска к (А) ...
Минусуйте ... Но бля, сперва разберитесь откуда денежная масса в РФ берётся и чем она обеспечена.