К сожалению, мы никогда не достигали ядра Земли (и, скорее всего, никогда не достигнем), но мы многое знаем о его строении, так как располагаем замечательной наукой под названием сейсмология, а также данными гравиметрии, геомагнетизма, геохимии и лабораторных экспериментов при экстремальных давлениях.
Помимо этого, часть важных знаний о внутреннем устройстве нашей планеты мы получили благодаря подповерхностным ядерным испытаниям в период Холодной войны, которые снабдили ученых "спровоцированными" сейсмическими сигналами.
Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что внешнее ядро Земли расплавлено, а внутреннее — твердое. Кроме того, исходя из наших знаний о распространенности химических элементов во Вселенной и о том, что с ними происходит при определенных условиях, мы знаем, что ядро состоит преимущественно из железа, которое находится под гигантским давлением.
Имеющиеся данные указывают на то, что температура земного ядра составляет примерно 6 000 градусов (тут и далее температура в градусах Цельсия), что делает его даже горячее солнечной поверхности (около 5 500 градусов). От поверхности Земли ядро отделяют порядка 3 000 километров — если бы наше светило оказалось так близко, оно тут же бы испепелило планету.
Почему же тогда более горячее ядро Земли за 4,6 миллиарда лет не расплавило ни планету, ни ее обитателей?
Ядро изолировано от поверхности огромной толщей мантии, состоящей в основном из твердых горячих горных пород, которые "текут" (мантийная конвекция) со скоростью в несколько сантиметров в год.
Несмотря на огромную температуру ядра, тепло из глубин поднимается к поверхности крайне неэффективно, так как породы плохо проводят его, а перенос за счет медленной мантийной конвекции занимает колоссальное время. Поэтому в данном случае важна не только температура ядра, но и то, сколько тепловой энергии может быть передано наружу и с какой скоростью.
В результате до поверхности доходит слишком маленький "поток" тепловой энергии, чтобы прогреть всю планету до температур плавления: Земля просто медленно теряет тепло (оно уходит в космос), а не "закипает" изнутри. При этом мантия не "плавится снизу" так, чтобы расплав постепенно поднимался все выше. В глубине давление повышает температуру плавления пород, поэтому даже при высоких температурах нижняя мантия в основном остается твердой. А там, где расплав все же появляется, он обычно не накапливается: поднимаясь, он попадает в более холодные области и частично кристаллизуется. В итоге в недрах Земли не существует "роста" океана расплава снизу вверх — возникают лишь отдельные зоны частичного плавления.
Искра бенгальского огня может иметь температуру в 1 500 градусов, но если она случайно попадет в вас, то вы, скорее всего, даже не почувствуете этого. А вот погружение в ванну с кипятком (каких-то 100 градусов) стало бы фатальным для большинства обитателей Земли, потому что у воды большая масса и теплоемкость — она успевает передать много энергии.
Тот же принцип и с Землей: "печка" спрятана очень глубоко, и тепло наружу просачивается постепенно — через конвекцию в мантии и теплопроводность пород. Поэтому планета не плавится, а медленно остывает.
Читайте также:
- Все ли электроны во Вселенной одинаковы?
- Млечный Путь — галактика-хищник.
- Загадка слабого молодого Солнца: почему ранняя Земля не замерзла?
- Почему Мировой океан исследован хуже, чем Марс?
- Эйнштейн и черные дыры
- Почему глобальное потепление приносит суровые зимы?
- Когда люди поняли, что Земля — шар?
- Что за "радуга" в ночном небе? Это не полярное сияние
Но самое интересное это устройство Солнца.
Солнце снаружи имеет температуру в миллионы градусов, и чем глубже, тем холоднее.
В дырах,т.е. пятнах на солнце, температура на 1.5 тыс градусов меньше чем на поверхности, но нам почему-то рассказывают, что Солнце внутри горячее.
Хотя есть наиболее научные модели, соответствующие наблюдениям, где говориться что подвод энергии к солнцу идёт снаружи.
И оно еще очень долго будет остывать. Но статья фигня. И заголовок глупый. Когда-то вся планета была практически расплавленной так-то, сейчас внешняя кора просто уже остыла.
там еще слоны с черепахой срут поэтому и тепло
Я к чему всё это. Земля точно так же ведь. Она только излучает тепло, и ничто у нее не отнимает его.
Так вот это движение под огромным давлением так же создает тепло. Так же вращение земли создает своего рода вихри движения ядра.
Разочарую, такие здания уже не позволят тебе получить нобелевку. Это фактически уже школьная программа.
Перестань позориться, приведи лучше свое вИдение мироздания ))
- За счет чего едет паровоз и электровоз?
- Дядя, ты дурак что ли? За счет колес!!! колеса крутятся и толкают состав!!! колеса - это движитель!!! Причина движения - колеса!!!! (отвечает школота-индиго)
- а может движение обеспечивает потенциальная энергия химических связей в паровозе и ЭДС в электровозе? а движение поршней, шестеренок, валов, колес, трения, шипения, пердения и сверкания - это всего лишь следствие? порождение причиной?
Твоя ошибка в том, что ты не различаешь фундаментальные силы и производимые ими эффекты.
а с корой первопланеты - на поверхности нет распада, нет разогрева от гравитационного сжатия, есть разогрев от ударов косм.тел, но есть же охлаждение - излучение. Кометы наполняли первоморя водой, и если бы поверхность была расплавленной, все эти (пусть и не полностью наполненные еще) моря испарились в атмосферу? 1,5 млрд км3 ? вода 1000*1000 гр на м3, перенасыщенная водой атмосфера - 10гр на м3 в 100000 раз больше по объему. Воде просто некуда было испаряться.
Мое видение - поверхность не была расплавленной, и была всегда прохладной (в некоторых рамках)
Количество теплоты зависит от массы вещества. Чем больше масса нагреваемого вещества - тем, труднее его нагреть. Для сверхгорячего, но относительно небольшого ядра Земля слишком большая, чтобы её расправить. Вот и всё.
А вдруг Манцев был не прав?
А может и нет там ни хрена...
Картинка на тему Психеи-16. Это не реальное фото, а лишь представление художника об астероиде...
+++++++++++++++++++++++
Точно!!!! На землю его бы приземлить ..Капиталисты слюни пускают )))
Сразу же обесценятся все их запасы.