2165
15
Источник:
Все равно никто эти факты проверять не будет!
Ага. А некоторые ругались матом... Согласно теории конечно...
Ну, почему нельзя написать не так коряво, а на нормальном языке?!
"В метро Германии можно расплатиться ЗА ПРОЕЗД пластиковыми бутылками"!!!
Но ведь они ещё и огрызаются, когда поправляешь.
Может и не стоит этого делать, но я порой просто не могу удержаться.
Пара случаев.
Поправил ошибку "учительницы" как она представилась, так она ответила: "Я не русского языка учительница".
Поправил редактора(!) газеты, она ответила не "спасибо, учтём", а "ой, можно подумать, вы не ошибаетесь".
Но бывает, говорят и спасибо. Редко... )
Мы тоже не все имели отличные оценки по русскому языку и литературе и любили эти предметы. Но читать любили.
Тогда уж "с помощью карты".
Платить можно наличными, картой, натурой, в конце концов. Не "с помощью детородных органов" же. )
А уже отсюда вытекает правильность речи как письменной, так и устной.
Вы заметили, что сейчас в здешних «новостях» виновники не «получили по заслугам», не «были наказаны», не «понесли наказания». Я уже не говорю о совсем экзотических нынче «держали ответ», «воздалось» или «аукнулось». Нет. Сейчас они все «поплатились». Варианты отсутствуют.
И это как раз то, о чём я говорил! Огрехи образования, отсутствие словарного запаса, непонимание красоты речи. Ильф и Петров недоступны их пониманию. И это не просто отсутствие знаний, а скорее отсутствие языковой рефлексии люди перестали обращать внимание на нюансы и оттенки значений слов.
И это всё упустила школа. Ни улица, ни интернет, ни родители. Виноваты школьная программа, отсутствие рычагов давления на нерадивых родителей и их отпрысков, а также отсутствие квалификации у учителей из-за плохого обучения в педагогических университетах. То есть ошибка системная. (В чём и заключается вина правительства).
Что же касается отметок, то тут всё очень относительно. В классе у требовательного учителя оценки будут ниже, а вот уровень знаний выше.
Не может "правительство" решить в одночасье эту вашу "системную ошибку".
Никто не сможет. Воспитание новых поколений в том числе и подразумевающее тягу к знаниям невозможно без соответствующей идеологии. А какова она сейчас?
А нет её. И никакое правительство никакими "рычагами" ничего не сделает без планомерной работы.
Они пытаются. Пока коряво. Но нынешнее поколение все эти попытки воспринимает в штыки, поскольку это подразумевает какие-то потери в моменте. А думать на перспективу никому сейчас нахрен не интересно. У них перед глазами невежественные дебилы, которые живут лучше, чем человек тяготеющий к развитию.
Вернее, "развитие" для них сейчас имеет иное значение. )
Вот это нужно ломать.
Можете потом посмотреть на "рейтинг" этого комментария. )))
Конечно НЕТ! Но...
Во-первых как оно так стало? Вдруг? Неожиданно?.. Вот, к примеру, НЕкто бросил окурок и поджёг сарай. Сарай запылал так, что загорелись соседние дома. НЕкто не может потушить пожар, даже если будет очень стараться. Кто во всём виноват?.. Не правда ли тот, кто бросил окурок?
А отсутствие идеологии? Неужто она сама ушла? Или, может быть, её целенаправленно и плавно заменили на набор суеверий, обозвав их каким-то там скрепляющим весь народ чудом? Это тоже само собой получилось?.. Или всё же кто-то «Там, в ветвях» виноват?..
Вы, по сути, говорите то же, что и я. Просто не хотите принять, что нынешние правители полностью ответственны за произошедшее в образовании. Ведь именно они его и развалили. И да им совершенно пофиг на перспективу, на то, что подрастающее поколение видит, что можно быть совершенным дураком и хорошо жить...
Какое уж тут развитие И перспектива?..
Как у вас? "А разве я говорил...?"
А я разве вам это вменял?
Сами говорите, что это случилось не в одночасье, но один хрен "виновато правительство".
Т.е. не конкретное правительство, а какое-то "рандомное" правительство? Или какое?
И ничто, ни смена строя, ни развал страны, ни политические события тут никаким боком? Именно какое-то номинальное "правительство" виновато?