10118
7
Как все-таки правильно называть один из самых загадочных элементов конструкции холодного оружия – «кровоток» или же «кровосток»? Ирония в том, что действительно правильно называется подразумеваемый под упомянутыми выше словами элемент конструкции ножа – дол.
И нужен он вовсе не для того, о чем можно было бы подумать исходя из мифологизированных терминов.
И нужен он вовсе не для того, о чем можно было бы подумать исходя из мифологизированных терминов.
Посмотрите на любое холодное оружие не их «страны эльфов», а из настоящей истории. Как правило, оно имеет весьма простой дизайн лезвия. Конечно, клинок может быть украшен гравировкой или даже позолотой, рукоятка или гарда могут иметь различные «финтифлюшки» для понтов, однако в целом холодное оружие – это праздник утилитарности и простоты. За исключением, быть может редких ритуальных клинков.
×
С точки зрения функциональности все холодное оружие должно рубить, колоть или просто резать. Или делать все это сразу. Убийственная простота и эффективность во всех смыслах. На большинстве клинков вы не найдете никаких там шипов, закорючек и прочих надуманных элементов. Все потому, что они банально не нужны. Ведь если проткнуть человека 30-сантиметровой острой «стальной палкой», то уже только от самого этого факта ему станет хуже ровно на столько, что никакой мифический «кровоток» для лучшего сливания крови из раны не потребуется.
Собственно, с этим и связан первый миф о доле на клинке. Мол, нужен он для усугубления ранения. На самом деле это не так. Подобного функционального назначения у дола никогда не было и не будет. Почему? По причине, описанной выше. Сам факт удара, надреза, прокалывания «стальной палкой» исключительно губителен для незащищенного организма.
Второй миф о доле – «профессиональный». И сводится он к тому, что нужен якобы для улучшения прочностных характеристик оружия по принципу I-образной балки. Это уже куда ближе к истине, но также является ложью. На самом деле любой дол на клинке наоборот, сокращает прочность лезвия. Зачем же его тогда делают? Ответ прост – подлинные преимущества, которые дает правильно сделанный желоб перевешивают немногочисленные недостатки.
Итак, дол немного сокращает прочность и жесткость конструкции лезвия. Однако взамен он предлагает сокращения массы клинка, может улучшить его баланс, а самое главное – позволяет экономить драгоценный материал без значительной потери качества оружия. Кроме того, дол на клинке – это еще и очень красиво.
Первоначально кузнецы стали делать дол еще в средние века на мечах. Технологическое решение было продиктовано в первую очередь дороговизной железа. Вплоть до XIII века его добыча была делом непростым и долгим. После развала Римской Империи в V веке и ухода от рабовладельческой формации, Европа еще долго не могла наверстать объемы добычи и производства данного материала. Кроме того, кузнецы постоянно старались облегчить оружие, так как управляться с излишне тяжелым мечом (более 1.5 кг) даже у крепкого и опытного война не хватит никакого здоровья.
Источник:
Ссылки по теме:
- 40 картинок, помогающих сравнить несравнимое
- 17 уникальных фактов и фото обо всем на свете, о которых вы и не подозревали
- Зловещий знак потепления: кроваво-красный лед Антарктиды
- Визуальные уловки, которые помогают яснее глядеть на мир
- Коронавирус распугал жителей Лондона из китайского квартала
Кстати, даже в той вольной статье сказано, что дол снижает массу и ослабляет жесткость. Как то так.
Какие прочностные характеристики?!
Дырка ВСЕГДА ДЕЛАЕТ менее жёсткой и прочной любую конструкцию!
Посчитайте момент сопротивления и момент инерции сечения с долом и без него, чтобы не нести глупость.
Сопромат 1-й класс.
Жесткость в кубе от строительной высоты, прочность в квадрате.
При РАВНОЙ площади сечения у двутавра максимальная жёсткость и прочность.
При РАВНЫХ ГАБАРИТАХ СЕЧЕНИЯ, максимальная жёсткость и прочность у того сечения, у которого максимальная площадь сечения, а это прямоугольник.
Учите теорию.
При одинаковых габаритах, клинок с долом будет легче чем без дола.
"Это ребро жёсткости"
Вырезы и углубления никогда не повышают жесткость, наоборот, меньше материала - меньше жесткость.
Сейчас модны кухонные ножи с дырками, возьмите такой и сплошной такой же толщины и сравните на гибкость. Весь периметр дола по факту - уголок, а его согнуть тяжелее пластины.
взвесьте на досуге
Куда вмяли? Металл так просто не сжимается. Если вминается в одном месте - значит выпирает в другом.
При формировании дола не обязательно что-то вырезать, проще с самого начала взять заготовку меньшего размера.
Если заполнить дол металлом - согнуть будет еще тяжелее.
Так что клинок с долом будет либо прочнее, чем такой же по массе, но без дола, либо легче при такой же прочности.
Сопромат, блин! ;)
Тоесть по мнению автора кузнец каким то образом выбирал метал из дола и откладывал в сторону? А не брал оправку и тупо делал вмятину с помощью ударов молотом, тогда где здесь экономия металла?
Красота? Брел полнейшмй, тогда бы дол делали бы в виде виньеток и узора, а неиутиоитарная прямая линия.
Для балансировки возможно, но маловероятно, а вот согнуться поперек по законам сопромата дол нействительно не даст клинку сделаного из некачественого мягкого металла.
-А почему на катанах не было дола?
ответ прост, была бы качественная сталь у японез, они бы сделали (да и делали, но немного) но просто у них материал для стали был говном, им не так повезло как германцам
из той стали что они могли получить вообще странно, что они мечи делали
а то что вы называете кровостоком, правильное название - ДОЛ
и он призван облегчить клинок при этом чтоб не пострадала его жесткость
все! это вся функциональность дола
https://old.fishki.net/1838945-dol-na-nozhe-ili-strashnaja-pravda-za-nozhi-s-krovostokom.htmlhttps://old.fishki.net/1838945-dol-na-nozhe-ili-strashnaja-pravda-za-nozhi-s-krovostokom.html