5221
7
2
не подумайте, я не лох безграмотный, и в целом, доволен законами России и судебной системой, т.к. до этого успешно пользовался ими для защиты своих прав. Но в этот раз что-то пошло не так...
до этого выигрывал суд у транснациональной корпорации PayPal
вернули мои 911 долларов + компенсировали моральные страдания 7 тр + в бюджет города Астрахани 4 тр госпошлину выплатили
многие потом говорили - "мало с них взял!"
но тут важнее сам успешный прецедент по взысканию
к тому же, PayPal не стал обжаловать суд.решение, а выплатил всё сразу. значит соблюдают закон и если кто попал под санкции со стороны этой организации, думаю, могут ссылаться на мой прецедент, и требовать выплаты компенсаций..
многие потом говорили - "мало с них взял!"
но тут важнее сам успешный прецедент по взысканию
к тому же, PayPal не стал обжаловать суд.решение, а выплатил всё сразу. значит соблюдают закон и если кто попал под санкции со стороны этой организации, думаю, могут ссылаться на мой прецедент, и требовать выплаты компенсаций..
затем выиграл дело у бабки, у которой хотел купить квартиру, заплатив аванс, но затем передумал покупать
однако она отказалась вернуть 50 тр, увидев в них признаки задатка. Дело дошло до Верховного суда - там грамотно всё рассудили и вернули мне 50 тр, а бабка ещё и госпошлину оплачивала (уж не знаю чего она так ухватилась за чужие деньги, тем более уже продала квартиру, т.е. я её особо не подвёл с тем, что не смог выкупить у неё квартиру) - обязательно напишу пост , т.к. у многих таким образом забирают аванс/задаток, а Верховный суд всё четко написал в решении..(ожидайте вскоре)
Так вот решил я отсудить свою вещь, которой незаконно пользовался малознакомый мне человек, и не хотел мне её возвращать
Определился куда подать иск, заплатил госпошлину и отнёс мировому судье..
Пошёл я в Измайловский районный суд г. Москвы, заплатил госпошлину, подал иск
ждал, ждал когда вызовут...
оказалось что-то там потеряли, ну вообщем - не сраслось!
оказалось что-то там потеряли, ну вообщем - не сраслось!
остаётся добавить, что Глава государства в 16 году уже выражал мнение о качестве судебных решений...
Известный адвокат объясняет это низкой квалификацией судей в районных судах (прим., в т.ч. в московских районных судах)
т.е., Судьями становятся бывшие помощники судей и секретари судов - штатные работники районных судов, которые приносят судьям материалы дела из канцелярии и выполняют другие вспомогательны функции. Одновременно эти работники учатся на юрфаках (иногда даже на заочных отделениях)...
Ссылки по теме:
- Депутаты задумали запретить продажу алкоголя в жилых домах
- Медведев утвердил список потенциально опасных пород собак
- "Лучше две жены, чем 40 любовниц": главный муфтий предложил внести поправки в закон о браке и семье
- 5 необычных указов российских царей
- В Госдуме хотят запретить эксплуатацию старых автомобилей, чтобы выдавать кредиты на новые
реклама
ПыСы сам не минусил.
А судьи кто ?!
Да, бывшие помощники и секретари.
Но не все из них плохи и ошибаются! Есть грамотные и справедливые судьи.
Везде, на любой работе есть перегибы, дебилы с законченным высшим образованием, просто тупицы и лентяи. Хорошо что не все!
Не суди и не судим будешь!
Но идиотизму людей,виновных в мытарствах автора, можно только увидляться!
Было у меня подобное, не принимали административный иск, не в районе, не в городе, но город хоть разъяснил, что пригодилось для района.