10999
1
Сразу в нескольких разных блогах прочитал один и тот же призыв: за оптимизацию храмов. Значит, тема действительно созрела и после событий в Екатеринбурге одновременно приходит в голову самым разным людям, независимо друг от друга.
Эти мысли об оптимизации возникают вовсе не случайно. За 28 лет после победы буржуазии в бывшей РСФСР было оптимизировано, то есть попросту закрыто, по некоторым подсчётам, 78 тысяч заводов и фабрик, более 15 тысяч клубов, 22 тысячи детсадов. Только за последние 18 лет оптимизировали 6 тысяч поликлиник, более 5 тысяч больниц и 26 тысяч школ.
И всё это время непрерывно, под заведённую ещё позднесоветскими либералами шарманку "зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?", росло число храмов. Последние 18 лет их ежегодно становилось больше на тысячу, то есть открывалось по три новых храма в день!
И вот недавние события в Екатеринбурге показали благое изменение в общественных настроениях: тренд "храмовозведения" людям заметно надоел.
Они резонно стали спрашивать: а зачем нужна улица, на которой нет ни завода, чтобы работать, ни клуба, ни детсада, ни школы, ни поликлиники, ни больницы, но зато есть Храм? Да не один, а сразу несколько! И все "в шаговой доступности". Для чего?
Нам говорят – это не мы, так решила Невидимая Рука рынка. Так пусть теперь эта Невидимая Рука поскорее всё решает обратно, а то народ неровен час защёлкнет на ней стальные браслеты, даром что она Невидимая.
Кстати, почему вообще эта Невидимая Рука рынка строит все новые и новые Храмы, несмотря на то, что количество прихожан давно уже не растет? В чем логика такого строительства?
Может быть, дело вовсе не в рынке и его Невидимой Руке, а в интересах и решениях вполне конкретных и очень даже видимых чиновников, бизнесменов и церковных иерархов?
Может быть, надо просто пересмотреть логику принятия решений и, пока не поздно, пойти навстречу народу?
Может быть, пора строить "в шаговой доступности" школы, больницы, поликлиники, санатории, детсады, клубы... А храмы (церкви, мечети, костелы, пагоды, синагоги и т.д.) – оптимизировать?
Ведь 35 лет назад, когда появился лозунг "зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?" (кинофильм "Покаяние", снят в 1984 году), у людей в шаговой доступности было всё – и больницы, и поликлиники, и детсады, и школы... И заводы, чтобы они могли спокойно и честно работать и зарабатывать.
За последние 30 лет всё построенное отняли, а храмы начали штамповать прямо как в том покаянном фильме кремовые торты.
Не хватит ли?
И всё это время непрерывно, под заведённую ещё позднесоветскими либералами шарманку "зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?", росло число храмов. Последние 18 лет их ежегодно становилось больше на тысячу, то есть открывалось по три новых храма в день!
И вот недавние события в Екатеринбурге показали благое изменение в общественных настроениях: тренд "храмовозведения" людям заметно надоел.
Они резонно стали спрашивать: а зачем нужна улица, на которой нет ни завода, чтобы работать, ни клуба, ни детсада, ни школы, ни поликлиники, ни больницы, но зато есть Храм? Да не один, а сразу несколько! И все "в шаговой доступности". Для чего?
Нам говорят – это не мы, так решила Невидимая Рука рынка. Так пусть теперь эта Невидимая Рука поскорее всё решает обратно, а то народ неровен час защёлкнет на ней стальные браслеты, даром что она Невидимая.
Кстати, почему вообще эта Невидимая Рука рынка строит все новые и новые Храмы, несмотря на то, что количество прихожан давно уже не растет? В чем логика такого строительства?
Может быть, дело вовсе не в рынке и его Невидимой Руке, а в интересах и решениях вполне конкретных и очень даже видимых чиновников, бизнесменов и церковных иерархов?
Может быть, надо просто пересмотреть логику принятия решений и, пока не поздно, пойти навстречу народу?
Может быть, пора строить "в шаговой доступности" школы, больницы, поликлиники, санатории, детсады, клубы... А храмы (церкви, мечети, костелы, пагоды, синагоги и т.д.) – оптимизировать?
Ведь 35 лет назад, когда появился лозунг "зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?" (кинофильм "Покаяние", снят в 1984 году), у людей в шаговой доступности было всё – и больницы, и поликлиники, и детсады, и школы... И заводы, чтобы они могли спокойно и честно работать и зарабатывать.
За последние 30 лет всё построенное отняли, а храмы начали штамповать прямо как в том покаянном фильме кремовые торты.
Не хватит ли?
Вот это обоснование!!!!!! И ведь кто-то поверит, кого-то он убедит ...
https://youtu.be/-tRiNaobsic
На вставку видео пока не хватает кармы (((
Ссылки по теме:
- Американец завел блог, в котором размещает фото пасторов и подсчитывает стоимость их одежды
- Подальше от смердов: в Сызрани чиновники устроили приватную Пасху
- И смех и грех: фарс, в который многие превращают церковь
- Уникальные деревянные храмы Севера, которые ещё можно увидеть воочию
- "На бога надейся": патриарх Кирилл появился на Крёстном ходе в окружении охранников ФСО
А церковь уже определяет все остальное.
2. Церковь должна быть полулегальной, как в СССР, вот тогда туда будут ходить действительно верующие, или кому душа велит туда идти. Но в ЗАО "РПЦ" о ВЕРЕ давно забыли, им нужна только прибыль.
3. Поход в церковь должен быть событием, а не так, сбегал за пивком на опохмел, потом забежал в храм, и от мелочи в кармане избавился, и типа богоугодное дело сделал.
4. Не пора ли облагать налогом коммерческие предприятия РПЦ. И производства, и торговые точки.
4.а. Если торговая точка внутри церкви, то брать налог со всей церкви. Может так удастся изгнать торгующих из храмов не дожидаясь 2-го пришествия...
Вам не плохо бы с конституцией ознакомиться.
Троица ведущих богов существовала в египетской мифологии (Озирис бог-отец, Изида богиня-мать, Гор бог-сын), в вавилонской (Анну, Энлиль, Эа), а также в индийской, сирийской, древнефиникийской и других мифологиях.
Если «небесная канцелярия» отражение земной государственной иерархии, а психотип богов отражение человеческого психотипа, то небесная семейная троица отражение семейной ячейки homo sapiens. Люди механически переносили на небо земные реалии.
Иисус ничего не говорил ни о какой Троице.
Только собравшийся в 325 году Вселенский собор в городе Никея окончательно утвердил резолюцию о Троице.Скопировав её с древних мифов.
Внимание-вопрос!
Почему во всех верованиях Троица олицетворяет семью(отец,мать,сын),и только в христианстве Троица несёт налёт гомосексуализма.Кто этот неведомый мужик-Святой дух?)))
Мне просто интересно
Христианская церковь - это фундамент всей современной человеческой цивилизации в том числе и исламской, и иудейской, и буддистской и пр.
Весь мир живет по законам созданным христианами, по конституциям написанным христианами, по новому торговому миропорядку созданному христианами.
Кто бы не был человек на земле иудей, буддист, исламист он живет в христианском мире и каждый день пользуется благами христианского мира.
Каждый христианин должен перед всем миром, в воскресенье день придти в храм и стать на самую малую йоту лучше.
А серьёзно, календарь сильно перевран. Я православный, но считаю что дату возникновения буддизма слегка отдалили, а ислама-слегка приблизили/омолодили. Короче, тут беседа не на одну бутылку...
Кстати, научно доказанный факт: более половины людей,ПОЛНОСТЬЮ прочитавших Библию, сходят с ума.
Не укладываются у них в голове НЕСТЫКОВКИ из разных частей.
Я вас люблю, но если вы меня ослушаетесь будете гореть в аду, нашлю мор, потоп, вырежу младенцев ....
Заботливый ОТЕЦ, ничего не скажешь
Арабы, индусы, китай - живут за счет системы мировой торговли созданной христианами. Пользуются всеми христианскими благами, учатся в христианских вузах и пр.
Поэтому сегодня христианство - это фундамент современной цивилизации.
А теперь вспомни уважаемые соотечественники с чего все начиналось. А начиналось ни с либералов, ни с коммунистов (которые потом стали либералами), а с введения в школа Основ православия, как ответ на усиления исламской идеологии во время чеченский войны. Двадцать лет назад вы соотечественники дружно в интернете галдели, что это нужно, и это правильно. Потом был закон о Защите чувств верующих, и он вам казался нужным, в пику усилившемуся мусульманству.
Теперь наслаждайтесь тем, что вы заслужили. Ни Ельцин усилил церковь, ни Горбачев начал строить храмы, а именно во время Путинской России мы вернулись в средневековье! Больше церквей! Да и пора вернуть крепостное право.
А сейчас чиновники строят храмы даже не для замаливания своих грехов и успокоения совести от содеянного (ничто не тревожит их безмятежный сон), а для прибыльного бизнес-проекта, именуемого православие.
Как ни странно,но первохристиане были больше похожи на современных Свидетелей Иеговы.Может именно поэтому их запрещают,как и первохристиан в Риме?)))
" Исландия принимает декларацию: все религии являются оружием массового поражения.
Парламент Исландии проголосовал за то, чтобы классифицировать все религии как оружие массового уничтожения. Ислам, христианство, иудаизм, индуизм и буддизм теперь относятся к той же категории, что и ядерное оружие, горчичный газ и боевые отравляющие вещества.
Логика, стоящая за декларацией:
Эндрю Канард – один из законодателей, проголосовавших за новый закон, высказал то, что многие думают в этой по преимуществу атеистической стране:
Оружие массового уничтожения по определению является оружием, способным причинять смерть и разрушения в таких огромных масштабах и настолько без разбора, что само его присутствие в руках враждебной державы можно считать серьезной угрозой. Глядя на крестовые походы, войны джихадистов или на то, как евангелический олигархат в Америке, разрушает планету, можно понять, что вера разрушительна в массовом масштабе.
«Мы недавно приняли подобную меру в отношении христианства », – заявил он. «Мы в парламенте сочли необходимым, чтобы люди знали, что вся религия является психическим расстройством и при этом опасна».
Исландия также рекомендует тем, кто находится в наркотической зависимости от религии, искать местные отделения "Анонимных верующих", по аналогии с анонимными алкоголиками."
1.Пусть ***ться как хотят.
2.Ты не смотри за бугор, ты свои трусы подтягивай.
3.Ты знатный либераст и мастер вброса...Брезгую тобою уж года три-четыре.
4.Исландия населением меньше моего Белгорода. Смекаешь или разжевать?
5.Да пусть там хоть на ушах ходят, тебе что до них, гнида-перевёртыш?