985
4
Самовоспламеняющиеся Galaxy Note 7, чьи продажи Samsung остановила в первый месяц продаж, стали хрестоматийным примером неудачи, с которым только могла столкнуться компания. Казалось, корейцы уже никогда не смогут отмыться от того позора.
Но своевременные извинения вкупе со инновационностью последующей продукции если не стерли память потребителей, то по крайней мере переключили их внимание на более выигрышные для производителя вещи. И все бы ничего, если бы не релиз Galaxy Fold.
В том виде, в котором Galaxy Fold существует сейчас, — это самый настоящий провал, который, по моему мнению, оказался похлеще фиаско Galaxy Note 7. И вот почему.
В том виде, в котором Galaxy Fold существует сейчас, — это самый настоящий провал, который, по моему мнению, оказался похлеще фиаско Galaxy Note 7. И вот почему.
Прочность экрана
Даже если забыть о чрезмерной инициативности некоторых обозревателей, удаливших защитное покрытие с экрана Galaxy Fold, его прочность все равно вызывает большие вопросы. Коллеги из издания The Verge подтвердили, что даже при условии сохранения пленки дисплей чрезвычайно подвержен повреждениям, которые проявляются в виде вот таких ямочек. Стоит вам, захлопывая механизм, придавить крошку частями экрана, пиши пропало. А все потому, что пластик, каким бы прочным он ни был, все равно уступает стеклу.
Даже если забыть о чрезмерной инициативности некоторых обозревателей, удаливших защитное покрытие с экрана Galaxy Fold, его прочность все равно вызывает большие вопросы. Коллеги из издания The Verge подтвердили, что даже при условии сохранения пленки дисплей чрезвычайно подвержен повреждениям, которые проявляются в виде вот таких ямочек. Стоит вам, захлопывая механизм, придавить крошку частями экрана, пиши пропало. А все потому, что пластик, каким бы прочным он ни был, все равно уступает стеклу.
Асинхронная картинка
Повреждения дисплея Galaxy Fold показали, что на самом деле он состоит из трех частей, которые могут выходить из строя независимо друг от друга. Это подтверждается асинхронными движениями картинки на экране. Особенно описываемый эффект заметен при пролистывании, когда правая часть изображения перемещается вверх или вниз на долю секунды быстрее, чем левая. Выглядит это, прямо скажем, непотребно.
Повреждения дисплея Galaxy Fold показали, что на самом деле он состоит из трех частей, которые могут выходить из строя независимо друг от друга. Это подтверждается асинхронными движениями картинки на экране. Особенно описываемый эффект заметен при пролистывании, когда правая часть изображения перемещается вверх или вниз на долю секунды быстрее, чем левая. Выглядит это, прямо скажем, непотребно.
Фронтальная камера
Расположение фронтальной камеры также оставляет желать лучшего. В этом Samsung обскакала даже Apple. Корейцы, не мудрствуя лукаво, поместили фронталку в правую часть экрана, не только лишив пользователей полезного пространства, но и нарушив эстетику смартфона. Было бы куда лучше, если бы инженеры Samsung либо оставили камеру только со стороны внешнего дисплея, либо сделали ее не такой навязчивой. Ну, согласитесь, ведь можно было убрать эти рамки под объективом.
Так почему, собственно, я считаю, что Galaxy Fold хуже, чем Note 7? Дело в том, что неудача Galaxy Note 7 была именно неудачей. Samsung создала потрясающий аппарат, допустив небольшую оплошность при установке аккумулятора. В результате это привело к тому, что несколько смартфонов из примерно трехмиллионной партии загорелись сами собой. В случае Galaxy Fold все иначе. Тут корейцы абсолютно точно знали и об асинхронном отображении картинки, и о податливости защитного покрытия, но все равно решились на выпуск аппарата, не имея никаких сомнений насчет того, что в реальных условиях использования он либо превратится в непотребство, либо просто выйдет из строя, так и не оправдав свою цену.
Расположение фронтальной камеры также оставляет желать лучшего. В этом Samsung обскакала даже Apple. Корейцы, не мудрствуя лукаво, поместили фронталку в правую часть экрана, не только лишив пользователей полезного пространства, но и нарушив эстетику смартфона. Было бы куда лучше, если бы инженеры Samsung либо оставили камеру только со стороны внешнего дисплея, либо сделали ее не такой навязчивой. Ну, согласитесь, ведь можно было убрать эти рамки под объективом.
Так почему, собственно, я считаю, что Galaxy Fold хуже, чем Note 7? Дело в том, что неудача Galaxy Note 7 была именно неудачей. Samsung создала потрясающий аппарат, допустив небольшую оплошность при установке аккумулятора. В результате это привело к тому, что несколько смартфонов из примерно трехмиллионной партии загорелись сами собой. В случае Galaxy Fold все иначе. Тут корейцы абсолютно точно знали и об асинхронном отображении картинки, и о податливости защитного покрытия, но все равно решились на выпуск аппарата, не имея никаких сомнений насчет того, что в реальных условиях использования он либо превратится в непотребство, либо просто выйдет из строя, так и не оправдав свою цену.
Ссылки по теме:
- "Взрывная" техника 2016 года
- Одним движением руки ноутбук превращается в планшет
- Убийцы Galaxy S8 с AliExpress
- Люди делятся весёлыми обоями, которые они создали, чтобы обыграть фронтальные камеры телефонов
- Samsung бросает вызов iPhone 8: корейцы сделали первый гибкий складной смартфон
