753
1
Сколько можно терпеть старых бабок? Они тормозят жизнь и постоянно мешают. Случайно попадая в очередь к такой женщине, стареешь вместе с ней.
Недавно я провел «полгода» в налоговой.Процедура обещала занять двадцать-тридцать минут в будний день. Мне нужно было восстановить лист с номером ИНН. Пришел, отстоял в очереди за электронным талончиком и пошел в «зал ожидания».
Недавно я провел «полгода» в налоговой.Процедура обещала занять двадцать-тридцать минут в будний день. Мне нужно было восстановить лист с номером ИНН. Пришел, отстоял в очереди за электронным талончиком и пошел в «зал ожидания».
По левую и правую руки находились кабинки с персоналом, половина из которых были не рабочими. Допустим, из пятидесяти кабинок работало двадцать пять.
Из них три относились к моей очереди. Передо мной было шесть человек. «Да это минут на двадцать-тридцать», - подумал я. Ага, конечно. Провел я там три часа! Это по часу на человека.
Когда подошла моя очередь, я понял, почему так долго. За стойками сидели почти пенсионеры, которые будто впервые пользовались компьютерами. Женщина в моем окошке была еще более-менее на «ты» с компьютером, но я простоял все равно полчаса возле окошка. Сотрудники автоинспекции «Зверполиса» точно были списаны с них.
Не понимаю, зачем держат таких «старичков» на местах, где работа принципе автоматическая, без каких-либо сверхъестественных задач, просто кликай мышкой и вбивай данные. Всё.
Почему такие должности занимают те люди, которые только тормозят работу? Если бы эти должности занимало более молодое поколение, проблем бы таких не было. Как минимум, кликать по клавиатуре они могут быстрее в разы. Всё было бы немного проще, разве не так?
Из них три относились к моей очереди. Передо мной было шесть человек. «Да это минут на двадцать-тридцать», - подумал я. Ага, конечно. Провел я там три часа! Это по часу на человека.
Когда подошла моя очередь, я понял, почему так долго. За стойками сидели почти пенсионеры, которые будто впервые пользовались компьютерами. Женщина в моем окошке была еще более-менее на «ты» с компьютером, но я простоял все равно полчаса возле окошка. Сотрудники автоинспекции «Зверполиса» точно были списаны с них.
Не понимаю, зачем держат таких «старичков» на местах, где работа принципе автоматическая, без каких-либо сверхъестественных задач, просто кликай мышкой и вбивай данные. Всё.
Почему такие должности занимают те люди, которые только тормозят работу? Если бы эти должности занимало более молодое поколение, проблем бы таких не было. Как минимум, кликать по клавиатуре они могут быстрее в разы. Всё было бы немного проще, разве не так?
Источник:
Ссылки по теме:
- 12 уникальных случаев, когда люди находили неприметные вещи, которые стоили целое состояние
- 20 снимков отечественных знаменитостей 90-х годов, которые говорят о том времени получше учебников
- 25 эпических неудач от людей, у которых день был в сто раз хуже, чем ваш
- Мать оказалась на улице после смерти сына, но спустя годы стала миллионершей
- Художник делает невероятные иллюстрации, критикуя современное общество и его технологии
реклама
Во-первых, с выходом на пенсию (ну или достижение определенного возраста) жизнь не заканчивается. Надо кушать, платить коммуналку, покупать одежду и т.д. Про размеры пенсии рассказывать или сам догадаешься?
Во-вторых, вопрос к работодателю. Почему нет обучения? Про "необучаемых стариков" (это не моя фраза, а довольно популярное мнение) скажу так: чушь беспросветная. Говорю как сотрудник техподдержки с немалым стажем.
И в-третьих. А ты уверен, что "молодежь" пойдет туда работать? З/п, "престижность" и прочее? Вот тебе и ответ
Я, как бывший системный программист, работающий главным бухгалтером, с ПК на ты, еще с тех времен, когда ты памперсы пачкал, жертва ЕГ. И дипломы у меня настоящие, советские, а не ваш хлам за деньги.
И вот что тебе скажу. Опыт приходит с годами. Я не знаю, за какой ты там справкой стоял, что перед тобой на каждого клиента по часу ушло. Сейчас принцип одного окна. А случаи бывают разные, одно дело просто сдать документы для камералки или встречной проверки, но люди чаще приходят разбираться с неправильно выставленным требованием на уплату того или иного налога и там поднимают данные за несколько лет. На что требуется время, чтобы проверить все начисления и уплату.
Теперь о т.н. старых и молодых. Любой, кто реально вертится в этой системе и общается с налоргами и остальными фондами, терпеть не могут молодых дур с пафосом, которую прет от одной только мысли, что она представитель проверяющего органа. И, как показывает практика, от таких дур одни проблемы. У нас крайне хитрожопая налоговая система. Чтобы вникнуть в саму суть, нужно не один год учиться. Поэтому и налоговые органы и главные бухгалтера и учатся всю жизнь.
У нас холдинг. Налорги трясут основательно каждый год. Так вот, проверяющие в опытом смотрят на суть вопроса и точно не будут заявлять претензии, если существует выигрышная практика в арбитражах. А эти соски только глаза закатывают, да фразой «почитайте налоговый кодекс» козыряют. Но когда дело доходит до суда, эх и интересно их размазывать!
А выигрывать арбитраж у налоргов довольно легко, если иметь достаточно знаний и опыта. К юристам обращаюсь в крайних случаях. И, к слову, юристов по налогообложению очень мало! И они зашибают просто огромные деньги! Это не вам не гражданский и не уголовный кодекс.
И нахера такое молодое поколение, которое годится только бездумно кнопки тыкать?
На сайте ФНС указано, что можно почтой отправить все необходимые документы.
ОТВЕТ: "Министерство Финансов Российской Федерации запланировало повышение пенсионного возраста в период с 2019 по 2024 года"