12814
2
В 1963 году произошла авария в Урта-Булаке — газовом месторождении на территории Узбекистана. Бурильная колонна была выдавлена из скважины и мощный фонтан газа воспламенился. Под напором газа буровая вышка рухнула и частично расплавилась. Факел горел в течение трёх лет (1074 дня), фонтан газа достигал высоты 70 метров, объём сгораемого газа составлял до 12 миллионов кубометров.
Из-за высокой температуры к факелу было невозможно подойти ближе, чем на 250—300 метров. Местность вокруг была покрыта копотью, в окрестностях скважины изменилось поведение животных. Для защиты от жары вокруг факела зимой с помощью бульдозеров был насыпан песчаный бруствер. Для тушения факела применялись различные методы, использовавшиеся в то время, в том числе и применение артиллерии, но огонь не был потушен.
Тогда было решено потушить пожар с помощью подземного взрыва ядерной бомбы. Для закладки заряда была пробурена наклонная штольня, в которой заряд был помещён на глубине 1500 метров под поверхностью земли. Фонтан пламени погас через 22 секунды после подрыва
После этого в СССР ядерные заряды для тушения газовых факелов применялись еще трижды.
Не менее 16 краёв и областей России хранят в своих недрах следы могучих атомных ударов. В скобках указано количество ядерных взрывов в мирных целях, осуществлённых на территории регионов: Архангельская обл. (4 взрыва), Астраханская обл. (15), Башкирия (7), Ивановская обл. (1), Иркутская обл. (2), республика Калмыкия (1), Кемеровская обл. (1), республика Коми (3), Красноярский край (9), Мурманская обл. (2), Оренбургская обл. (4), Пермская обл. (8), Ставропольский край (1), Тюменская обл. (8), Читинская обл. (1), Якутия (12).
Тогда было решено потушить пожар с помощью подземного взрыва ядерной бомбы. Для закладки заряда была пробурена наклонная штольня, в которой заряд был помещён на глубине 1500 метров под поверхностью земли. Фонтан пламени погас через 22 секунды после подрыва
После этого в СССР ядерные заряды для тушения газовых факелов применялись еще трижды.
Не менее 16 краёв и областей России хранят в своих недрах следы могучих атомных ударов. В скобках указано количество ядерных взрывов в мирных целях, осуществлённых на территории регионов: Архангельская обл. (4 взрыва), Астраханская обл. (15), Башкирия (7), Ивановская обл. (1), Иркутская обл. (2), республика Калмыкия (1), Кемеровская обл. (1), республика Коми (3), Красноярский край (9), Мурманская обл. (2), Оренбургская обл. (4), Пермская обл. (8), Ставропольский край (1), Тюменская обл. (8), Читинская обл. (1), Якутия (12).
Ссылки по теме:
- Ученые провели эксперименты, о которых мечтает любой мальчишка
- В Магнитогорске обрушился подъезд жилого дома: видео
- Взрыв на трансформаторной подстанции окрасил ночное небо Нью-Йорка в голубой цвет
- На новогоднем утреннике в детском саду кто-то решил повзрывать петарды
- Умная бомба с блёстками и незабываемым запахом для воров посылок
И можно было написать, для чего осуществляли взрывы в мирных целях.
Например, для создания огромных подземных хранилищ полезных ископаемых.
Для создания искусственных водоёмов, для вскрытия месторождений полезных ископаемых...
В общем - мирный атомный взрыв при некоторых допущениях - имеет место быть.
Поэтому для водоемов сомнительный подход при культивации. С ископаемыми тоже не понятно, чем тротил не угодил.
Возле Нефтеюганска хлопали подземный ЯБ для поднятия заглубленного нефтяного месторождения. Мощность была порядка 5 кт, боезапас размером 1/4 кубометра. Это эквивалент 5000 тонн тротила. То есть железнодорожный состав тротила. А какую штольню бы пришлось бурить под такой объём? Это тебе не скалу хлопнуть, где килограмма тола за глаза хватит.
(поэтому и отказались от масштабного проекта создания огромного количества водоёмов с помощью ядерных взрывов).
Но, тут, нужно просчитывать соотношение польза/вред.
Что же касается тротила - то тротил в таких масштабных проектах не катит совершенно. Там требуются мощности в десятки, а то и сотни тысяч тонн тротила.
Под это всё нужно выкопать шахты, заложить тротил, подорвать прочее. Легче тогда уж просто вручную выкопать.
Если бы вы сразу рассказали о своей проблеме, я бы не стал над вами смеяться