27612
3
Нетрезвый, но агрессивный молодой человек был уверен в неэффективности травматического пистолета настолько, что даже остановил избиение оппонента и предложил тому прицелится точнее. Об этом и пост.
Нетрезвый, но агрессивный молодой человек был уверен в неэффективности травматического пистолета настолько, что даже остановил избиение оппонента и предложил тому прицелится точнее. Предложение было далеко от литературного, и скорее напоминало шансонный тип общения "стреляй из своей пукалки бл..! Лошара! В ж.пу засуну тебе эту "осу"!!!
Собственно эта самоуверенность и перевела ход драки в другое русло. Досталось и товарищу "экспериментатора"
Собственно, более лаконичное сообщение выглядит так:
Собственно, более лаконичное сообщение выглядит так:
В 21:40 на перекрестке Малой Гребецкой и Малого проспекта Петроградской стороны города Санкт-Петербург, между 39-летним мужчиной и двумя его младшими и выпившими оппонентами вспыхнула ссора, которая резко перетекла в драку. Оппоненты повалили мужчину на пол и начали избивать, в итоге первый достал свой травматический пистолет "Оса" и пару раз выстрелил в сторону неприятелей.
Что интересно, один из нападающих сам попросил об этом законопослушного стрелка, предупредившего о наличии у него пистолета.
В итоге в городскую больницу №2 в Учебном переулке привезли 31-летнего пострадавшего с огнестрельным ранением головы и переломом нижней челюсти, а также его 37-летнего приятеля – ему пуля тоже угодила в голову. Оба госпитализированы в тяжёлом и среднетяжёлом состоянии. Что до владельца "Осы", то он отделался сломанным носом и закрытой черепно-мозговой травмой. После медосмотра он был доставлен в отдел полиции.
В ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти отметили, что по данному факту проводится проверка с целью установления точной картины событий. По результатам проверки - будет принято решение о определении статьи, по которой будет вестись расследование.
Что интересно, один из нападающих сам попросил об этом законопослушного стрелка, предупредившего о наличии у него пистолета.
В итоге в городскую больницу №2 в Учебном переулке привезли 31-летнего пострадавшего с огнестрельным ранением головы и переломом нижней челюсти, а также его 37-летнего приятеля – ему пуля тоже угодила в голову. Оба госпитализированы в тяжёлом и среднетяжёлом состоянии. Что до владельца "Осы", то он отделался сломанным носом и закрытой черепно-мозговой травмой. После медосмотра он был доставлен в отдел полиции.
В ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти отметили, что по данному факту проводится проверка с целью установления точной картины событий. По результатам проверки - будет принято решение о определении статьи, по которой будет вестись расследование.
В принципе, это один из многих случаев легального применения травматики (ООП) в РФ. С 2005 года судами РФ применение гражданского оружия было признано целесообразным и законным более 1500 раз. Максимальное количество погибших от использования зарегистрированного травматического оружия на территории РФ (до 2017 года включительно) составляет шесть человек в год.
Для сравнения - от укусов собак, погибает до 35 человек в год (за аналогичный период).
Для сравнения - от укусов собак, погибает до 35 человек в год (за аналогичный период).
Ссылки по теме:
- Отец нанес 22 удара за 15 секунд учителю, который домогался его дочери
- Вы имеете право хранить молчание: девушки с наручниками
- Только в Австралии: кенгуру сбил с ног мужчину, который решил с ним побороться
- 8 гопников с ножами решили забрать айфон у парня, а тот оказался бойцом ММА
- Видео: мужчина увидел на улице двух "ведьм" и сразился с ними
реклама
Выбор был небольшой.
-
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Единственное адекватное прозвучавшее предложение по отмазке - "целился не в голову".
Однако расстояние и двойной удачный "промах", могут опрокинуть и эту позицию.
А при превышении, то есть умышленное причинение вреда явно превышающее угрозу вашему здоровью, тогда турма сидэть, не важно чем превысили, палкой, ножом или рукой.
Поясню - при квалификации "превышения" рассматриваются не только совершенные действия, но и их последствия.
Я говорил не о запрете, прописанном в Законе об оружии, а о применении норм УК в части превышения пределов необходимой самообороны при подобных действиях и последствиях.
Именно поэтому не получилось ни одного привести?
У всех троих тяжкий вред здоровью, так что превышение не должны пришить.
Следователь решит что и кому цеплять. Непротупит ОСАвод и спокойно пойдет домой и травмат вернут, а этих двух гавриков засодют.
"Примеров полно."
Именно поэтому не получилось ни одного привести?"
Ну воспользуйтесь гуглом или яндексом, найдете сами.
На вскидку (для России):
Москва, Родчельская ул.
Трое мужчин вступили в драку перетекшую в перестрелку с более чем 20 оппонентами. Оппоненты стреляли из травматических пистолетов, героическая троица из одного боевого (наградной) и двух травматических.
Среди нападавших один убитый, два будут всю жизнь лежать в койке (все жертвы боевого) и несколько с ТТП и СТП (жертвы Грозы и ГП).
Троица признана потерпевшими, дело завели на нападавших.
Псковская область.
Четверо мужчин и одна дама были недовольны одним из жителей (ранее судимым). В пьяном виде они пришли к нему в частный дом и избили его во дворе, он вырвался и убежал в избу. Они последовали за ним, но он успел схватить охотничье самозарядное ружье, которое оказалось заряженным.
Два нападавших убиты выстрелами в грудь, один тяжело ранен выстрелом в спину (пытался убежать). Дама вызвала полицию.
Житель псковской избушки (ранее судимый) признан пострадавшим, ему вернули ружье. Дело закрыто, так как дама никого не била, а раненный не дотянул до суда.
Татарстан.
Казанская область.
Пятеро местных исламских активистов в пьяном виде (!!!) пошли бить местного мужика за то что его жена не носит хиджаб (мужик и его жена русские и православные христиане). Ворвались к нему во двор, мужик вышел к ним навстречу, что-бы они не побеспокоили его беременную жену, в завязавшейся драке мужик начал стрелять по активистам из травматического Ярыгина. Активисты убежали и вызвали полицию.
Со стороны активистов один со СТП и два с ЛТП.
Мужик признан пострадавшим. Активистов обвиняют в хулиганстве.
Обратный пример.
Москва.
Автомобилист повздорил с четырьмя оппонентами (все спортсмены, в отличии от него). Один из спортсменов пнул дверь его автомобиля и развернувшись начал уходить (есть видеозапись). Автомобилист вышел из машины и с пяти метов выстрелил спортсмену в спину из макарыча. У спортсмена ЛТП.
Дело возбудили в отношении автомобилиста.
Разницу в событиях замечаете? Причинно-следственную связь улавливаете?
Достаточно примеров?
Дальше пользуйтесь поиском.
Для этого есть целая плеяда статей в 16 Главе УК.
На 15 метров оставляет приличные вмятины в стальном листе и кучность приличная, а в магазин можно при желании, не смотря на запрет, вместить до 15 патронов.
Если не дай бог, то рекомендую следователю на допросе не ссылаться на "плохое" оружие и плохое им владение.
Лучше заявить, что нападение было внезапным, Вам были причинены травмы или побои (если они были и есть следы), которые с одной стороны дали понять серьёзность угрозы Вашей жизни, а с другой затрудняли ответные Ваши действия плюс нападающие не стояли на месте, а проявляли активность, что тоже говорило о серьёзности угрозы и требовало от Вас быстрых ответных действий.
Помните, если докажете, что были основания воспринимать угрозу всерьёз, а скоротечность и обстоятельства не давали время на обдумывание, то по закону это не считается превышением.
Но в любом случае ищите хорошего адвоката.
"Выбирать такое оружие или нет для самообороны это конечно дело каждого, но в виду более высокой вероятности проникающих ранений травматический пистолет ПБ-4-2 «ОСА» не рекомендуется использовать по открытым участкам тела противника или же защищенным только тонким слоем одежды, а вот стрельба через зимнюю куртку и все что под ней будет более эффективной в сравнении с другими моделями травматического оружия при этом часть энергии будет потрачена на то, что бы пробить одежду, а соответственно и вероятность нанесения ранений несовместимых с жизнью становится меньше. Другими словами травматический пистолет ПБ-4-2 «ОСА» это оружие самообороны для зимнего сезона."
Собак не засудишь. А людей можно засудить.
Короче, придурка с "осой" посадят, и правильно. Ибо нехер бухать с какими-то левыми мудаками, которые потом решат тебя о3,14здюлить.
Ну, остается только согласиться, что стрельба в голову это как-то перебор.
"между 39-летним мужчиной и двумя его (младшими и выпившими) оппонентами вспыхнула ссора, которая резко перетекла в драку"
А если он целился, если размахивал или ещё что-то подобное творил, предупреждал, угрожал, могут усадить за чрезмерную оборону. Закон у нас дурацкий с одной стороны. С другой, кто считает травмат оружием? Халатно люди к нему относятся, очень халатно... а зря.
Ему стоило дождаться, пока они снова нападут, а потом уже палить. К сожалению, так работают наши суды.
У нас же эта система действует по принципу:
1. Дело в суд, суд разберется.
2. Виновен, невиновного бы не арестовали.
По этой причине пришлось сдать пукалку на утилизацию при перерегистрации на новый срок.