1188
1
Власти хотят обязать детей платить алименты родителям, ещё не достигшим нового порога пенсионного возраста. Соответствующие поправки в Семейный кодекс на рассмотрение Госдумы внесла группа депутатов во главе с председателем думского комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.
Согласно действующему законодательству, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Также на алименты могут претендовать супруги, в том числе разведенные, братья и сестры, бабушки и дедушки, мачехи и отчимы. Судебная практика определяет, что нетрудоспособные люди, которые имеют право на алименты, — инвалиды или люди пенсионного возраста.
Повышение порога выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин не должно повлиять на право таких граждан на алименты, полагают авторы законопроекта. Таким образом, в случае одобрения поправок дети будут платить алименты родителям по достижении ими предпенсионного возраста — 55 и 60 лет соответственно.
Напомним, правительство РФ 14 июня предложило начать с 2019 года повышение пенсионного возраста. Порог выхода на пенсию для мужчин хотели увеличить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. 16 июня правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста был внесён в Госдуму, а 19 июля принят в первом чтении. Второе и третье чтения запланированы на осень.
Президент Владимир Путин в ходе телеобращения 29 августа заявил о смягчении параметров пенсионной реформы. Порог выхода на пенсию для женщин он предложил увеличить только до 60 лет, а также установить возможность раннего выхода на пенсию для многодетных матерей и сохранить ряд льгот для отдельных категорий пенсионеров.
Повышение порога выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин не должно повлиять на право таких граждан на алименты, полагают авторы законопроекта. Таким образом, в случае одобрения поправок дети будут платить алименты родителям по достижении ими предпенсионного возраста — 55 и 60 лет соответственно.
Напомним, правительство РФ 14 июня предложило начать с 2019 года повышение пенсионного возраста. Порог выхода на пенсию для мужчин хотели увеличить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. 16 июня правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста был внесён в Госдуму, а 19 июля принят в первом чтении. Второе и третье чтения запланированы на осень.
Президент Владимир Путин в ходе телеобращения 29 августа заявил о смягчении параметров пенсионной реформы. Порог выхода на пенсию для женщин он предложил увеличить только до 60 лет, а также установить возможность раннего выхода на пенсию для многодетных матерей и сохранить ряд льгот для отдельных категорий пенсионеров.
Источник:
Ссылки по теме:
- Российская художница продолжает отправлять культовых персонажей из кино и мультфильмов на пенсию
- "Все разрулил" и "видны плюсы": на ТВ хвалят пенсионную реформу
- Яжбабки, которым лучше не попадаться на пути
- В одном посте всё то, что так отчаянно скрывали пенсионеры
- "Не жить, а доживать": президент IT-сервиса предложил ограничить пенсию тремя годами
Т.е. раньше по закону на алименты рассчитывали родственники не способные себя обеспечить.
Теперь мы признаем, что данные люди работать не могут, но какая пенсия, неге нет.
Пишет - "Согласно действующему законодательству, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Также на алименты могут претендовать супруги, в том числе разведенные, братья и сестры, бабушки и дедушки, мачехи и отчимы"
МудаГ, где ссылки на ЗАКОНЫ???
Или умишка накрапать Куйню хватило, а подтвердить ума не хватает???
Если пишешь о действующих законах и других актах, то будь добр приводи их.
Вроде просто, написал, подтверди ссылкой.
В чём я таки не прав???
Т.к ребёнок потом будет обязан содержать всю жизнь бухарика-инвалида отца (при условии уплаты алиментов ребёнку).
Если отец не платил, то и ребёнок не обязан.
Или я не так трактую данный пункт???
Если уклонялись. Т.е. вам присудили алименты, а вы не платили. А если не подавали на алименты, тогда и уклонения не было, а значит в будущем у престарелого родителя появляется полное право требовать алименты для себя.
Это откуда такое???
По согласию сторон вы вообще не рассматриваете??
Вы меня в кодекс ткнули, так может сами почитаете??
Содержание детей после развода это обязанность, а не присуждаемая судом повинность.
Обезопась, говорю, своего ребёнка от будущих возможных требований отца-ублюдка по его содержанию.
Что не так-то??
Деньги не брали? Заведи счет на ребенка - кидай туда.
К ребенку не подпускают - иди в суд.
И все. А если сидел на жопе ровно - то хрен тебе в будущем, а не содержание.
Да право требовать остается - только суд это не присудит.
Такие "хитромудрые" папашки идут лесом.
У меня биологический отец( видел его всего несколько раз в жизни) - так же подал на алименты на меня и единокровную сестру, когда стал инвалидом. Сестре он платил алименты - мне нет. В результате ее обязали выплачивать, а меня нет, т.к. он не участвовал в содержании и воспитании ребенка( сейчас точно не помню точную формулировку - но смысл такой).
Он говорил, что ему не давали видится, потом мы переехали и он не знал куда - вранье чистой воды), судья и сказала, что он мог подать иск о порядке общения с ребенком.
И все - в отношении алиментов с меня - он обломался.
Так там их обдерут под ноль. Без России они найух никому не нужны.
Один вопрос: а зачем такое правительство? что оно даёт?