1194
1
Власти хотят обязать детей платить алименты родителям, ещё не достигшим нового порога пенсионного возраста. Соответствующие поправки в Семейный кодекс на рассмотрение Госдумы внесла группа депутатов во главе с председателем думского комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.
Согласно действующему законодательству, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Также на алименты могут претендовать супруги, в том числе разведенные, братья и сестры, бабушки и дедушки, мачехи и отчимы. Судебная практика определяет, что нетрудоспособные люди, которые имеют право на алименты, — инвалиды или люди пенсионного возраста.
Повышение порога выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин не должно повлиять на право таких граждан на алименты, полагают авторы законопроекта. Таким образом, в случае одобрения поправок дети будут платить алименты родителям по достижении ими предпенсионного возраста — 55 и 60 лет соответственно.
Напомним, правительство РФ 14 июня предложило начать с 2019 года повышение пенсионного возраста. Порог выхода на пенсию для мужчин хотели увеличить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. 16 июня правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста был внесён в Госдуму, а 19 июля принят в первом чтении. Второе и третье чтения запланированы на осень.
Президент Владимир Путин в ходе телеобращения 29 августа заявил о смягчении параметров пенсионной реформы. Порог выхода на пенсию для женщин он предложил увеличить только до 60 лет, а также установить возможность раннего выхода на пенсию для многодетных матерей и сохранить ряд льгот для отдельных категорий пенсионеров.
Повышение порога выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин не должно повлиять на право таких граждан на алименты, полагают авторы законопроекта. Таким образом, в случае одобрения поправок дети будут платить алименты родителям по достижении ими предпенсионного возраста — 55 и 60 лет соответственно.
Напомним, правительство РФ 14 июня предложило начать с 2019 года повышение пенсионного возраста. Порог выхода на пенсию для мужчин хотели увеличить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. 16 июня правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста был внесён в Госдуму, а 19 июля принят в первом чтении. Второе и третье чтения запланированы на осень.
Президент Владимир Путин в ходе телеобращения 29 августа заявил о смягчении параметров пенсионной реформы. Порог выхода на пенсию для женщин он предложил увеличить только до 60 лет, а также установить возможность раннего выхода на пенсию для многодетных матерей и сохранить ряд льгот для отдельных категорий пенсионеров.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Не жить, а доживать": президент IT-сервиса предложил ограничить пенсию тремя годами
- Яжбабки, которым лучше не попадаться на пути
- В одном посте всё то, что так отчаянно скрывали пенсионеры
- Российская художница продолжает отправлять культовых персонажей из кино и мультфильмов на пенсию
- "Все разрулил" и "видны плюсы": на ТВ хвалят пенсионную реформу
Т.е. раньше по закону на алименты рассчитывали родственники не способные себя обеспечить.
Теперь мы признаем, что данные люди работать не могут, но какая пенсия, неге нет.
Пишет - "Согласно действующему законодательству, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Также на алименты могут претендовать супруги, в том числе разведенные, братья и сестры, бабушки и дедушки, мачехи и отчимы"
МудаГ, где ссылки на ЗАКОНЫ???
Или умишка накрапать Куйню хватило, а подтвердить ума не хватает???
Если пишешь о действующих законах и других актах, то будь добр приводи их.
Вроде просто, написал, подтверди ссылкой.
В чём я таки не прав???
Т.к ребёнок потом будет обязан содержать всю жизнь бухарика-инвалида отца (при условии уплаты алиментов ребёнку).
Если отец не платил, то и ребёнок не обязан.
Или я не так трактую данный пункт???
Если уклонялись. Т.е. вам присудили алименты, а вы не платили. А если не подавали на алименты, тогда и уклонения не было, а значит в будущем у престарелого родителя появляется полное право требовать алименты для себя.
Это откуда такое???
По согласию сторон вы вообще не рассматриваете??
Вы меня в кодекс ткнули, так может сами почитаете??
Содержание детей после развода это обязанность, а не присуждаемая судом повинность.
Обезопась, говорю, своего ребёнка от будущих возможных требований отца-ублюдка по его содержанию.
Что не так-то??
Деньги не брали? Заведи счет на ребенка - кидай туда.
К ребенку не подпускают - иди в суд.
И все. А если сидел на жопе ровно - то хрен тебе в будущем, а не содержание.
Да право требовать остается - только суд это не присудит.
Такие "хитромудрые" папашки идут лесом.
У меня биологический отец( видел его всего несколько раз в жизни) - так же подал на алименты на меня и единокровную сестру, когда стал инвалидом. Сестре он платил алименты - мне нет. В результате ее обязали выплачивать, а меня нет, т.к. он не участвовал в содержании и воспитании ребенка( сейчас точно не помню точную формулировку - но смысл такой).
Он говорил, что ему не давали видится, потом мы переехали и он не знал куда - вранье чистой воды), судья и сказала, что он мог подать иск о порядке общения с ребенком.
И все - в отношении алиментов с меня - он обломался.
Так там их обдерут под ноль. Без России они найух никому не нужны.
Один вопрос: а зачем такое правительство? что оно даёт?