9965
1
Маразм в Третьяковке крепчает. Помните истории, как из музея выгоняли людей за якобы проведение экскурсий? Сейчас выгнали мать, пришедшую с детьми и их друзьями. Женщина рассказывала детям о некоторых из картин.
Еще весной руководство музея обещало, что подобных инцидентов больше не случится и посетителей не будут приравнивать к незаконным экскурсоводам.
Еще весной руководство музея обещало, что подобных инцидентов больше не случится и посетителей не будут приравнивать к незаконным экскурсоводам.
Со слов мамы: Какие-то истории из жизни художников и факты из истории искусств я, конечно, помнила, что-то пришлось освежить в памяти. В общем, отнеслась к вопросу с энтузиазмом. В залах было на удивление пусто, кое-где попадались единичные посетители. Я рассказывала ребятам о своём любимом времени - начале XX века. Ребята делились впечатлениями, задавали вопросы, проводили аналогии. Всё было замечательно, пока к нам не подошла служительница и не потребовала немедленно прекратить «экскурсию», так как у меня нет аккредитации. Все наши попытки объяснить, что «экскурсия» не коммерческая, да это и не экскурсия вовсе, а дружеская беседа о живописи, что мы общаемся тихо, никому не мешаем, не увенчались успехом. Пришёл охранник и сопроводил нас к выходу.
Выяснилось, что рассказывать о картинах в стенах музея все-таки до сих пор запрещено, даже если слушающие — твои дети.
Подобных случаев в интернете — огромное количество. Вообще, история удивительная. А в данном конкретном случае вообще крайне странно — всегда ведь можно посмотреть документы, если это еще и, действительно, мама с детьми, в чем вообще проблема?
Да и даже если не мама — скажем, учительница приведет школьников и что-то им подскажет, тоже криминал?
Выяснилось, что рассказывать о картинах в стенах музея все-таки до сих пор запрещено, даже если слушающие — твои дети.
Подобных случаев в интернете — огромное количество. Вообще, история удивительная. А в данном конкретном случае вообще крайне странно — всегда ведь можно посмотреть документы, если это еще и, действительно, мама с детьми, в чем вообще проблема?
Да и даже если не мама — скажем, учительница приведет школьников и что-то им подскажет, тоже криминал?
Источник:
Ссылки по теме:
- На этом фестивале в Индии местные усаживают на лицо и тело скорпионов
- «Ирония судьбы» по-техасски: женщина-коп ошиблась квартирой и пристрелила её хозяина
- Паскагульский инцидент: Опубликованы записи сеанса гипноза «похищенных инопланетянами» рыбаков
- Выясняются подробности гибели 20-летней модели, тело которой обнаружили на яхте миллиардера
- Самые красивые библиотеки мира
реклама
а потом - сжигать, как еретиков.
- Семеновна, дай мне рублей пятьсот взаймы.
Та ей в ответ:
- Матвевна, видишь через дорогу банк? Так вот, у меня с ними договор - они не торгуют семечками, а я никому не ссужаю в долг.
)))
Меня кстати вчера оштрафовали производители авторегистраторов за то что я бабушке рассказал как на нужную ей улицу пройти. Да да да а кто не верит тот callidus ille
В данном случае, по факту и закону в музее запрещена экскурсионная деятельность. Деятельность - есть выполнение некоторых действий периодически, на регулярной основе (как правило возмездно).
В случае если "экскурсия" была проведена для своих детей и носит единичных характер - никакие правила не нарушены.
А сделать экскурсоводов безплатными религия не позволяет?
Или настолько бабло мозги заменило, что можно плевать на все принципы и пытаться его рубить за каждое шевеление?
А в России дикий капитализм. В духовной есть бесплатные дни для посещения музеев?
а про экскурсоводов - есть музеи ( правда небольшие ), куда без экскурсовода в принципе не пускают - то есть или ждут пока наберется группа ( неудачный вариант ) - или проводят экскурсии раз в пол-часа не зависимо от количества народа ... ну или звонить заранее и заказывать время ...
а так же помню, откуда такой термин появился ЛаВэ (liberal values) -- знаете?
"Блин, так круто, что у России с Москвой безвиз!"
ну так это и была экскурсия. незаконная.
Не могу представить, чтобы в Лувре такое было, например! Позор!
родители могут, своим детям. а не толпе детей-друзей-знакомых.
вы хотя бы понимаете, что вам просто преподнесли это как "несправедливость" по отношению к детям, а на самом деле, налицо нарушение правил? неужели у вас у всех настолько узколобое восприятие?)
Добавлю от себя, что подобная фигня с ревнивыми экскурсоводами происходит только в музеях, скажем так, "гуманитарной" направленности: художественных, краеведческих и религиозно-культовых. В "технических" такого нет. Ибо: а) без экскурсовода там делать нечего и он прилагается по умолчанию; б) если ты способен заменить экскурсовода....кто из вас способен заменить экскурсовода в обычном музее обычного завода, выпускающего обычные "изделия"? В общем, не вмешивается экскурсовод, потому, что он просто экскурсовод, а стоя невдалеке всё слушает и запоминает.
так что "неофициальных" экскурсоводов по закону можно привлечь только за незаконную предпринимательскую деятельность, если удастся доказать то, что за свои услуги они получали деньги ....
Тут имхо не прав охранник так как мог действительно проверить документы и спокойно пропустить детей с матерью гулять дальше.
Третьяковка, это БРЕНД. Этот бренд, при не бездарном руководстве, может и должен приносить деньги.