10285
1
В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент.
Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.
Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.
1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.
1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.
2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.
В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.
В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».
3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.
В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.
Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.
Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.
Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.
Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ученые считают всеобщую телепатию возможной, и это может случиться раньше, чем вы думаете
- Парень 2 месяца фотографировал звёздное небо, получив в итоге невероятно красивый результат
- Физики спорят, или Кто успел, тот и запатентовал
- Поразительные изобретения современности, значительно облегчающие жизнь
- 200 000 лет назад по Кении бродили львы ростом с людей
Новости партнёров
реклама
Этология изучает генетически обусловленное поведение животных, в т.ч. и людей, и смешно представить, что наше генетически обусловленное поведение равно или соответствует поведению животного.
Простейший пример: собака рассматривает членов семьи , в которой она проживает, как свою стаю с жесткой иерархией.Я не знаю ни одного здорового человека, который на полном серьезе относился бы так же к членам своей семьи..
Хочу напомнить вам старую байку про собеседование в одно оч важное учреждение, где рекрутеры задавали каверзный вопрос типа: " Было проведено гениальное исследование, в ходе которого обнаружилось, что блохи, сидящие в банке со стеклянной крышкой, никогда не прыгали выше уровня крышки, даже когда ее убрали. О чем нам это говорит??"
Отвечающие изощрялись в ответах:" Это говорит о том, что привычный уровень мешает человеку выйти за те пределы, к которым он привык.." И понеслось. Рекрутеры согласно кивали, активно записывали.. Работу не получил никто. Почему? да потому, что верный ответ был: " Нам это говорит только о том, что блохи, сидящие в банке со стеклянной крышкой, не прыгали выше уровня крышки даже тогда, когда крышку убрали..
На симпозиуме Человек и его место в природе в 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:[1][5]
Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1 2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы мышей-красавчиков (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку ), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
Про это говорится в основном в передачах про зубров - критически низкое количество их в природе может привести к частым близкородственным связям и вымиранию вида. 8 мышек в начале - это очень мало для создания контрольной популяции в 3 тысячи. Как по мне первоначально их должно в разы больше.
Плюс изучение было направленно только на "лабораторных" белых мышей, т.е. опять же искусственно снизилось генетическое разнообразие.
Плюс, у мышей в "идеальном" обществе не было возможности увеличивать ареал обитания, которая все равно присутствует у человечества в целом.
Потому что факт генетического вырождения популяции при близкородственном скрещивании не был учтён вообще. Особенно, если те самые 4 пары грызунов были из чистых линий и также являлись "родственниками".
Да и рассчитывать площадь загона 2 на 2 метра на почти 4 тысячи особей и называть это "раем" - как-то тоже странно.
То, что мыши жрут своё потомство - это естественная реакция на НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ условия среды. В данном случае - на скученность.
Да, и повторюсь, отсутствие фактора естественного отбора и близкородственные скрещивания, когда неблагоприятные мутации накапливаются в популяции и ведут к её вымиранию, тоже сему поспособствовали.
Ведь, есть же эксперимент и есть выводы, которые по результатам эксперимента предоставили авторы эксперимента.
Там о перенаселении - ни слова. Наоборот же - указывается, что численность мышей должна была быть ещё больше.
По итогу эксперимента были сделаны конкретные выводы, нужные конкретным людям. Вот и всё.
Но ведь они не всё человечество! Почему невинные люди должны подпадать под сегрегацию каинитов, возомнивших своё мировоззрение истиной в последней инстанции?!
Вот деньги и всё, что с этим связано в жизни индивида, это плотское (животное), а идея достижения высшего, идеального, никогда не определяется в окончательной форме (идеален только Бог), но всегда манит к себе людей с такой силой, что инстинкт самосохранения отходит на второй план.
--------------------------------
Мышь ест сыр. Человек ст сыр. Значит, человек это мышь. Вроде всё вeрно. Не?
--------------------
Одноклеточные примерно той же фигнёй занимаются... ну разве что в кино не ходят.
Видимо и в те времена существовала оптимизация, т.к. из-за невозможности достать столько приматов, пришлось довольствоваться мышами, после чего браво отчитаться о проделанной работе, проведя взятую с потолка параллель между грызунами и людьми.
<<< поведения "общества" в условиях сытой беспроблемной жизни >>>
<<< Ученый описывал свою конструкцию как "мышиную утопию" >>>
Да, популяция там просто выродилась.