4966
4
Оборудование и места высадок американских миссий Apollo на Луне обладают «богатым научным и историческим значением», находящимся в собственности Америки, а другим странам следует согласовывать действия в космосе, которые могут помешать объектам США, заявили в Белом доме, сообщает издание Popular Mechanics.
В документе сообщается, что существующие правовые положения, в частности, «Договор о космическом пространстве 1967 года», должны заставить другие страны оставить в сохранности лунные объекты Apollo.
Любые действия в космосе, которые могут помешать космическим объектам США, включая оборудование на Луне, должны включать предварительные консультации с Соединенными Штатами
— говорится в докладе.
Там же отмечается, что «страна продолжает владеть и обладать юрисдикцией в отношении американского лунного оборудования, и другие государства могут нанести ущерб объектам США».
В данный момент США — единственная страна, астронавты которой высаживались на Луну. Астронавты НАСА в рамках миссии Apollo в период с 1969 по 1972 года совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли, заявляют в США
— говорится в докладе.
Там же отмечается, что «страна продолжает владеть и обладать юрисдикцией в отношении американского лунного оборудования, и другие государства могут нанести ущерб объектам США».
В данный момент США — единственная страна, астронавты которой высаживались на Луну. Астронавты НАСА в рамках миссии Apollo в период с 1969 по 1972 года совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли, заявляют в США
Значит ли-это, что эти энтузиасты-альтруисты, должны спросить разрешение у пендосов?))
«На российской краудфандинговой платформе Boomstarter 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъёмки следов высадки людей и луноходов», — заявил автор проекта Виталий Егоров.
«Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета, — рассказал Егоров. —
Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска», сообщает телеканал Lifenews.
Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/44814-entuziasty-iz-rossii-sobirayut-dengi-na-samodelnyj-sputnik-chtoby-proverit-byli-li-amerikantsy-na-lune.html
«Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета, — рассказал Егоров. —
Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска», сообщает телеканал Lifenews.
Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/44814-entuziasty-iz-rossii-sobirayut-dengi-na-samodelnyj-sputnik-chtoby-proverit-byli-li-amerikantsy-na-lune.html
Источник:
Ссылки по теме:
- В женском колледже запретили упоминать пол учениц
- 5 фактов, демонстрирующих нашу зависимость от лунного цикла
- Пилот легкомоторного самолета в последний момент запустил отказавший двигатель
- Жуткая аниматронная модель клоуна Пеннивайза из фильма "Оно"
- В Майами рухнул пешеходный мост
реклама
Можете сказать ?
Китай , Россия, Индия, США ?
Резолюция 2222 (XXI) генеральной ассамблеи Управления по вопросам космического пространства ООН (UNOOSA) 1966 года, космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами.
Что касается "поддельного камня": к СМИ особого доверия никогда не испытывал, так как считаю их сборищем лживых дилетантов и не важно какой у них пачпорт в заднем кармане брюк. Посему предпочитаю судить о вещах на серьёзных ресурсах а не на помойках. Вот к примеру, что касается образцов грунта, которого якобы нет или его потеряли: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfmhttps://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
Оригиналы снятые на Луне и привезенные на Землю не утеряны.
Но данной записью, НАСА особо не дорожила. Вот лично вас, будет греть запись некоего события, если существует десятки копий ? Видеорекордеры
Ampex и им подобные тогда уже были у всех телекомпаний.
После Apollo 11, были еще миссии с 12 по 17 (13 можно исключить)
"Некоторые государства могут увидеть попытку США защитить космические артефакты как уловки для обеспечения неограниченных прав на лунную территорию, - говорится в докладе..."
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/
Все, что они ПРОСЯТ(!) это защитить оборудование и место посадки для дальнейшего изучения и возможности повторного использования, а для этого СОГЛАСОВЫВАТЬ возможную активность в районах посадок. Да и напрасно наши паЦреоты возбудились. Гравитация давно объявила Рогозину санкции. Какая там Луна. Тут на ближайшую орбиту, любой успешный запуск - уже праздник.
Забавные такие они.
А ваш дракон даже ещё не сертифицирован в 2018.
52 года разницы видишь?
Касаемо Союза, он лишь 21.03.2018 превзошел по количеству стартов шаттл.
"Буран" не приводите в пример, ибо "Шаттлом" парирую:)
Пока твой Хеви вывел машинку, (если вообще вывел - судя по кадрам с камеры, где машинка якобы летит в космосе абсолютно новенькая и блестящая) которая полетела не туда куда надо, а ступень возвращающуюся пришлось расстрелять.
Доказать не могут, но бубнят ее постоянно.
Можете подтвердить ссылкой, параметры орбиты теслы до ее запуска ? Что должно было произойти с автомобилем в космосе ? Можете подробно расписать ? Почему никто из отрасли не сомневается в запуске ?