На Луне обнаружен человек без скафандра

Автор:

19 ноября 2017 10:59

Сообщество : Космос

43116

На официальном сайте НАСА было найдено фото, которое при детальном анализе удивило виртуального уфолога. На снимке виднеется человек без скафандра, отраженный в шлеме напарника

Заметить несоответствие можно невооруженным глазом: фигура имеет слишком малые пропорции, человек явно не имеет скафандра, а одет в обычную куртку и кроссовки.

Несложно догадаться о поддельности происходящего на фото. Если миссия «Апполон-17» проходила не на Луне, значит имеет место заговор, обман миллионов людей.

Вполне возможно, НАСА скоро удалит обсуждаемый многими снимок, однако, как отметил уфолог, уже поздно что-либо исправлять — все доказательства вранья сохранены.

Источник:

Еще крутые истории!

подписаться на сообщество "Космос"

Метки: Видео Луна истории

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

296 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Евгений Помазуновский 7 лет назад

Вот он.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Sibarit 7 лет назад

Скафандр Армстронга в музее НАСА.........

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

17k

Sibarit Антон Тронов 7 лет назад

Я не знаю летали они туда или нет и что за сапоги надо надевать по верх скафандра, но у меня есть один вопрос, почему с нашими телескопами мы можем разглядеть другие галактики, а американский флаг торчащий на луне сфотографировать не получилось не у кого... ведь один снимок закрыл бы все споры.....

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−1

Антон Тронов Sibarit 7 лет назад

Так если ты не знаешь , зачем постишь чушь даже не попытавшись разобраться

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Sibarit Антон Тронов 7 лет назад

Просто ты Антон,;;;;;

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

KSquared Sibarit 7 лет назад

Размер телескопа слабо посчитать? Длинна волны видимого света - пол микрона. Расстояние до луны (среднее) около 385т. км. Размер флага - давайте очень грубо скажем метр. Диаметр линзы телескопа необходимого просто чтобы увидеть флаг как точку на фоне реголита = 0,5 микрона * 385.000 км / 1м = 192 метра. Чтобы рассмотреть, что этот флаг Американский, линза нужна больше километра. Второй вариант, смотреть не с земли, а со спутника на орбите луны. К сожалению, это очень дорого, и те спутники которые запускали, имели довольно маленькие линзы камер, и смогли лишь рассмотреть тени от посадочных модулей и следы ровера.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−1

Антон Тронов Sibarit 7 лет назад

Ну судя по твоим комментариям ума у тебя немножко , ну ты не расстраивайся

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Фон Шниппельблох 7 лет назад

что то я не вижу человека без скафандра... Вроде в скафандре

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Hunson Abadeer 7 лет назад

всегда мучал вопрос - ну вот узнает население допустим что это была фальш, что изменится то??? Жиpym будет лучше??? Стареть перестанем??? Богаче станем???

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

сергей 7 лет назад

нарыл в интернете. Для условий Земли тяга двигателя может превышать массу ракеты в десять раз, как, например, у двигателя первой ступени ракеты-носителя Сатурн V , участвующей в том американском космическом полёте. Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 15 процентов.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.

Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

KSquared сергей 7 лет назад

Что за хрень Вы пишите? Чтобы поднять аппарат, тяга двигателя должна превышать вес аппарата. Все. Это физика за 7й класс. Для того, чтобы это сделать экономно по топливу, нужна тяга в 2-3 раза превышающая вес. При этом, вес аппарата падает по мере расхода топлива.

А тяга двигателя не 1.600Н а 16.000 Н. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модульhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Alex Egor 7 лет назад

Амеры вруны во всем и всегда. Даже в мелочах к крторых, казалось бы, вранье не требуется. Двигатель где?

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ex_alk 7 лет назад

без скафандра. такая идея была

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

14k

Комментарий удален

14k

10k

done 7 лет назад

Вся правда про американцев на Луне- в этом видео! (Кроме шуток- всем советую посмотреть: отличная пародия на все эти космические дебаты, да и сама песенка классная).

Ссылка www.youtube.com

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Володя done 7 лет назад

вот ещё одна правда о полётах на Луну:

Ссылка www.youtube.com

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

264

Николай 7 лет назад

вы офигели такую ху*ню постить?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

523

tilx 7 лет назад

Никакого обмана и теории заговора нет. Часть фоток были сделаны на земле. Ну любят американцымкрасивую картинку, что не получилось на луне досягли в павильонах.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ostap Bender tilx 7 лет назад

Да все. Потому что в на Луне вся пленка засветилась. Общеизвестно же ;)

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Леонид Ильич 7 лет назад

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
Для любителей. Полный архив всех экспедиций на Луну. 14226 Photos

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •