3864
3
Что может быть общего между одной из богатейших стран мира и одной из беднейших? Между одной из самых цивилизованных и одной из наиболее отсталых? Между государством победившего равноправия и царством правового беспредела?
Первая страна, как уже многие смекнули, CША. Со второй разобраться сложнее, то тут есть подсказка: это Судан.
И чтобы сузить область поиска совпадений, пассажи о праве были в заданных вопросах неспроста.
Ладно, интрига не должна быть долгой. Пусть наглядный ответ даст обычная карта мира – с необычным дополнением.
Суть карты - с какого возраста наступает уголовная ответственность.
И чтобы сузить область поиска совпадений, пассажи о праве были в заданных вопросах неспроста.
Ладно, интрига не должна быть долгой. Пусть наглядный ответ даст обычная карта мира – с необычным дополнением.
Суть карты - с какого возраста наступает уголовная ответственность.
Конечно же подобное совпадение – всего лишь повод поговорить о важном.
Многие нормы современного уголовного кодекса закладывались на волне десталинизации. В том числе – об ответственности детей. Пороговый возраст привлечения малолетних преступников к уголовному суду гуманные законодатели подняли с 12 до 14 лет. В том числе и за кражи, хотя милицейская статистика на этот счёт была достаточно красноречивой: воровали 12-ти и 13-летние отроки с отроковицами из неблагополучных семей не по-детски.
Впрочем, это уже история.
Но с тех пор много воды утекло. Нынешние онижедети взрослеют раньше своих сверстников полувековой давности, понятийный аппарат у них сформирован уже к 11-летнему возрасту. Да и по физическим кондициям многие из них не чета тем подросткам. А сообщения на новостных лентах о жестоких детских драках, об уличных группировках, где 13-летние оболтусы по заданию старших воруют, или толкают наркотики, или как-то иначе преступают УК РФ, как минимум, заставляют задуматься.
Быть может, не так уж неправы и негуманны те страны, где к уголовной ответственности привлекают лет с 7-8?
Многие нормы современного уголовного кодекса закладывались на волне десталинизации. В том числе – об ответственности детей. Пороговый возраст привлечения малолетних преступников к уголовному суду гуманные законодатели подняли с 12 до 14 лет. В том числе и за кражи, хотя милицейская статистика на этот счёт была достаточно красноречивой: воровали 12-ти и 13-летние отроки с отроковицами из неблагополучных семей не по-детски.
Впрочем, это уже история.
Но с тех пор много воды утекло. Нынешние онижедети взрослеют раньше своих сверстников полувековой давности, понятийный аппарат у них сформирован уже к 11-летнему возрасту. Да и по физическим кондициям многие из них не чета тем подросткам. А сообщения на новостных лентах о жестоких детских драках, об уличных группировках, где 13-летние оболтусы по заданию старших воруют, или толкают наркотики, или как-то иначе преступают УК РФ, как минимум, заставляют задуматься.
Быть может, не так уж неправы и негуманны те страны, где к уголовной ответственности привлекают лет с 7-8?
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 самых молодых матерей в истории
- 14 фактов о детях, которые вы, возможно, не знали
- 10 удивительных фактов о младенцах
- 15 детских наказаний, которые были бы рады получить взрослые
- Исторические фотографии о Nanny Dogs: лучшие няньки - это питбули
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
51Новости партнёров
Потому что нормального семилетнего ребёнка можно обмануть,заставить что-то сделать угрозами,потом доказать на этом,что родители не умеют воспитывать,и всё-нормальный ребёнок в "замещающей семье".
Сказали девочке:не украдёшь-убьём маму,расскажешь-убьём брата.Расскажешь как было полиции-и папу с бабушкой тоже.А полиция на волне такого отношения к детям повеит взрослому.
Другие методы нужны.Платить приличные пособия матерям,чтоб работали полдня пока ребёнок в школе.
Телевизор в семьях отключить,мультики по полчаса-часу в день,и очень тщательно отобранные.
И т.д.
Всем мои знакомым нормальным девочкам с хорошими детьми не хватает времени на детей-работают на износ.
Дома сидеть на шее у мужа-глупость,но и работать матери по 10-12 часов день шесть дней в неделю-ещё большая глупость.
Такие пособия-единственно верная идея.Женщине должно быть выгоднее воспитывать своих детей нормально,чем работать до упадуТак государству выгоднее.
Так в Германии вроде.
В конце концов и наше правительство так поступит,и деньги найдёт,но будет поздно,к тому времени метод воспитания"вседозволенность+телевизор вместо няньки"сделает своё чёрное дело.
Нести ответственность-нет,заботиться о будущем маленьких граждан-да. Государство должно заботиться о своих гражданах,тогда и граждане будут работать на благо государства.
А если государство не заботится о том,чтобы матери имели время на детей,то получает снижение качества населения за одно поколение.
В результате криминогенная обстановка лет через десять сильно ухудшится,и немногочисленные нормальные подросшие дети уедут,а государство останется с тем,что есть.
И потратит кучу денег на привлечение специалистов из-за рубежа.
Так что заботиться о детях сейчас просто экономически выгодно.
Не по материальному положению,не по оценкам в школе...
Как,действительно?
Я думаю,что это можно сделать по отсутствию приводов в милицию,и по отсутствию задержки в одном классе на год(коряво,но ладно)
Пособие должно быть не очень большим,около 7000,а, может,и меньше.Но за победы ребёнка в олимпиадах на уровне города по всем предметам, за успешную учёбу в музыкальной,балетной,спортивной,художественно и т.д. школах можно добавлять по чуть-чуть.
А насчёт депутатов ...Можно заставить их показать реальные доходы,взять повышенные налоги и с этих денег назначать пособия.
Или обязать всех людей с доходом выше 500000 в месяц,платить 10 % на вот эти пособия.
Только они не захотят,и лет через десять обстановка станет очень тяжёлой и с точки зрения криминала,и с точки зрения горе-работников,которые из невоспитанных и необученных детей вырастут.А старые кадры уйдут на пенсию.
Если верить картинке автора, в США и Судане нет МИНИМАЛЬНОГО возраста уголовной ответственности! То есть могут и годовалому ребенку "десятку впаять"(особо подчеркну -если верить автору).
Потом без всякого перехода , автор начинает лепетать о десталинизации...
Каким боком тут к США и Судану приплетена десталинизация!???