Что может быть общего между одной из богатейших стран мира и одной из беднейших? Между одной из самых цивилизованных и одной из наиболее отсталых? Между государством победившего равноправия и царством правового беспредела?
Первая страна, как уже многие смекнули, CША. Со второй разобраться сложнее, то тут есть подсказка: это Судан.
И чтобы сузить область поиска совпадений, пассажи о праве были в заданных вопросах неспроста.
Ладно, интрига не должна быть долгой. Пусть наглядный ответ даст обычная карта мира – с необычным дополнением.
Суть карты - с какого возраста наступает уголовная ответственность.
И чтобы сузить область поиска совпадений, пассажи о праве были в заданных вопросах неспроста.
Ладно, интрига не должна быть долгой. Пусть наглядный ответ даст обычная карта мира – с необычным дополнением.
Суть карты - с какого возраста наступает уголовная ответственность.
Конечно же подобное совпадение – всего лишь повод поговорить о важном.
Многие нормы современного уголовного кодекса закладывались на волне десталинизации. В том числе – об ответственности детей. Пороговый возраст привлечения малолетних преступников к уголовному суду гуманные законодатели подняли с 12 до 14 лет. В том числе и за кражи, хотя милицейская статистика на этот счёт была достаточно красноречивой: воровали 12-ти и 13-летние отроки с отроковицами из неблагополучных семей не по-детски.
Впрочем, это уже история.
Но с тех пор много воды утекло. Нынешние онижедети взрослеют раньше своих сверстников полувековой давности, понятийный аппарат у них сформирован уже к 11-летнему возрасту. Да и по физическим кондициям многие из них не чета тем подросткам. А сообщения на новостных лентах о жестоких детских драках, об уличных группировках, где 13-летние оболтусы по заданию старших воруют, или толкают наркотики, или как-то иначе преступают УК РФ, как минимум, заставляют задуматься.
Быть может, не так уж неправы и негуманны те страны, где к уголовной ответственности привлекают лет с 7-8?
Многие нормы современного уголовного кодекса закладывались на волне десталинизации. В том числе – об ответственности детей. Пороговый возраст привлечения малолетних преступников к уголовному суду гуманные законодатели подняли с 12 до 14 лет. В том числе и за кражи, хотя милицейская статистика на этот счёт была достаточно красноречивой: воровали 12-ти и 13-летние отроки с отроковицами из неблагополучных семей не по-детски.
Впрочем, это уже история.
Но с тех пор много воды утекло. Нынешние онижедети взрослеют раньше своих сверстников полувековой давности, понятийный аппарат у них сформирован уже к 11-летнему возрасту. Да и по физическим кондициям многие из них не чета тем подросткам. А сообщения на новостных лентах о жестоких детских драках, об уличных группировках, где 13-летние оболтусы по заданию старших воруют, или толкают наркотики, или как-то иначе преступают УК РФ, как минимум, заставляют задуматься.
Быть может, не так уж неправы и негуманны те страны, где к уголовной ответственности привлекают лет с 7-8?
Источник:
Ссылки по теме:
- Исторические фотографии о Nanny Dogs: лучшие няньки - это питбули
- 14 фактов о детях, которые вы, возможно, не знали
- 15 детских наказаний, которые были бы рады получить взрослые
- 10 самых молодых матерей в истории
- 10 удивительных фактов о младенцах
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
51Новости партнёров
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаПотому что нормального семилетнего ребёнка можно обмануть,заставить что-то сделать угрозами,потом доказать на этом,что родители не умеют воспитывать,и всё-нормальный ребёнок в "замещающей семье".
Сказали девочке:не украдёшь-убьём маму,расскажешь-убьём брата.Расскажешь как было полиции-и папу с бабушкой тоже.А полиция на волне такого отношения к детям повеит взрослому.
Другие методы нужны.Платить приличные пособия матерям,чтоб работали полдня пока ребёнок в школе.
Телевизор в семьях отключить,мультики по полчаса-часу в день,и очень тщательно отобранные.
И т.д.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВсем мои знакомым нормальным девочкам с хорошими детьми не хватает времени на детей-работают на износ.
Дома сидеть на шее у мужа-глупость,но и работать матери по 10-12 часов день шесть дней в неделю-ещё большая глупость.
Такие пособия-единственно верная идея.Женщине должно быть выгоднее воспитывать своих детей нормально,чем работать до упадуТак государству выгоднее.
Так в Германии вроде.
В конце концов и наше правительство так поступит,и деньги найдёт,но будет поздно,к тому времени метод воспитания"вседозволенность+телевизор вместо няньки"сделает своё чёрное дело.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаНести ответственность-нет,заботиться о будущем маленьких граждан-да. Государство должно заботиться о своих гражданах,тогда и граждане будут работать на благо государства.
А если государство не заботится о том,чтобы матери имели время на детей,то получает снижение качества населения за одно поколение.
В результате криминогенная обстановка лет через десять сильно ухудшится,и немногочисленные нормальные подросшие дети уедут,а государство останется с тем,что есть.
И потратит кучу денег на привлечение специалистов из-за рубежа.
Так что заботиться о детях сейчас просто экономически выгодно.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаНе по материальному положению,не по оценкам в школе...
Как,действительно?
Я думаю,что это можно сделать по отсутствию приводов в милицию,и по отсутствию задержки в одном классе на год(коряво,но ладно)
Пособие должно быть не очень большим,около 7000,а, может,и меньше.Но за победы ребёнка в олимпиадах на уровне города по всем предметам, за успешную учёбу в музыкальной,балетной,спортивной,художественно и т.д. школах можно добавлять по чуть-чуть.
А насчёт депутатов ...Можно заставить их показать реальные доходы,взять повышенные налоги и с этих денег назначать пособия.
Или обязать всех людей с доходом выше 500000 в месяц,платить 10 % на вот эти пособия.
Только они не захотят,и лет через десять обстановка станет очень тяжёлой и с точки зрения криминала,и с точки зрения горе-работников,которые из невоспитанных и необученных детей вырастут.А старые кадры уйдут на пенсию.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаЕсли верить картинке автора, в США и Судане нет МИНИМАЛЬНОГО возраста уголовной ответственности! То есть могут и годовалому ребенку "десятку впаять"(особо подчеркну -если верить автору).
Потом без всякого перехода , автор начинает лепетать о десталинизации...
Каким боком тут к США и Судану приплетена десталинизация!???
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена