6036
11
Часть I: среда . Еще одна интересная статья из жж коллеги Харитонова . О среде обитания первобытных людей .
Как я уже писал, примерно 40-50 тысяч лет назад люди современного типа, сформировавшиеся в северо-восточной Африке, начали расселяться по Евразии, истребляя или генетически растворили в себе мозаику существовавших здесь более древних популяций. И очень быстро на большей части континента возникла единая процветающая культура и технологии - впервые в человеческой истории возникает настоящее искусство, включающее в себя резные барельефы, живопись и музыкальные инструменты. Одновременно появляются орудия и оружие с каменными наконечниками, превосходящие по ряду параметров современные стальные изделия. К изобретениям того времени относятся резец, шило, иглы, сети и рыболовные ловушки, жировые лампы, ножи в форме лезвия и многое другое…
Никто из тех, кто когда-либо держал в руках и внимательно рассматривал наконечники времен неолита, не отнес бы слова «грубый» или «примитивный» к изделиям позднего Каменного века, видя своими глазами красоту и очевидную смертоносность этого оружия.
×
Многие из нас все еще неправильно представляют образ жизни себе людей – «охотников на крупную добычу», живших 14 тысяч лет назад. Голодный и замерзающий троглодит, в мистическом ужасе влачивший жалкое полуживотное существование – это миф. Кроманьонец тратил на добывание пищи в среднем два-четыре часа в день и материальные трудности испытывал не часто.
Художники, оформляющие музеи, предпочитают рисовать поздненеолитических охотников в виде обнаженных храбрецов, которые рискуют жизнью, бросая камни в рассвирепевшего мамонта, при этом двое или трое несчастных уже лежат на земле, насмерть затоптанные огромным зверем. Это абсурд. Если бы хоть один охотник умирал при рутинной охоте на мамонта или мастодонта, то они истребили бы людей, а не наоборот.
Однако в свете изучения того периода истории все яснее представляется более реалистичная картина, изображающая тепло одетых профессионалов, бросающих с безопасного расстояния метательные копья в паникующего мамонта, которого подстерегли в засаде в узкой лощине у ручья.
Более того, чтобы завалить мамонта, иногда вполне достаточно было 1 (одного) охотника с копьем с каменным наконечником – так охотятся современные африканские пигмеи. Они подкрадываются и бьют слона копьем в живот — раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванн еще недавно убивали слонов, просто метая в них копья и дротики — израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, гибло от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость, охотились на носорогов парами — один воин вызывал атаку зверя, отскакивая в последний момент, а второй поражал его в сердце, или около уха. Передняя часть копья после попадания в зверя отделялась, так что мамонт уже не мог вытащить наконечник, потянув хоботом за древко или протащив копье сквозь кустарник. Дальность полета копья резко увеличивалась благодаря использованию рычагов – копьеметалок.
Однако в свете изучения того периода истории все яснее представляется более реалистичная картина, изображающая тепло одетых профессионалов, бросающих с безопасного расстояния метательные копья в паникующего мамонта, которого подстерегли в засаде в узкой лощине у ручья.
Более того, чтобы завалить мамонта, иногда вполне достаточно было 1 (одного) охотника с копьем с каменным наконечником – так охотятся современные африканские пигмеи. Они подкрадываются и бьют слона копьем в живот — раненый слон умирает через несколько часов. Племена саванн еще недавно убивали слонов, просто метая в них копья и дротики — израненное животное, даже если не были задеты жизненно важные органы, гибло от заражения крови. Масаи, чтобы продемонстрировать свою храбрость, охотились на носорогов парами — один воин вызывал атаку зверя, отскакивая в последний момент, а второй поражал его в сердце, или около уха. Передняя часть копья после попадания в зверя отделялась, так что мамонт уже не мог вытащить наконечник, потянув хоботом за древко или протащив копье сквозь кустарник. Дальность полета копья резко увеличивалась благодаря использованию рычагов – копьеметалок.
Долго искать добычу не приходилось – за ней не нужно было даже далеко ходить… Земля была тогда действительно прекрасна - все континенты, за исключением Антарктиды, а также большинство крупных островов произвели бы на современного наблюдателя впечатление Серенгети
Всего дишь 30 тысяч лет назад на Земле практически не было пустынь и степей. На территориях, не занятых лесами, располагались саванны, кустарниковые редколесья и лесостепи. Значительные территории были заняты лесами паркового типа — с могучими, редко стоящими деревьями, имевшими в отличие от редколесий сомкнутые кроны. Севернее, до самого ледникового щита, вместо современной тундры и тайги существовал принципиально иной ландшафт – тундростепь. Характерной чертой ее было изобилие крупных животных — картина животного мира тех холодных степей напоминала современную саванну экваториальной Африки.
Несмотря на холодный климат, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем в тропических саваннах благодаря тому, что в саваннах большую часть года занимает длинный сухой сезон, в приполярных широтах же травы растут все теплое время года. К тому же летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках, солнце светит практически круглые сутки, так что прирост трав в тундростепи был не меньше чем в саванне, а количество крупных животных - даже больше.
http://alternathistory.com/files/users/user6327/civilisation-N0-01-07.jpg
В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные. Численность поголовья зверей была очень велика —одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. Почва некоторых островов Ледовитого океана целиком сложена из костей древних животных.
На территории Сибири некогда обитали миллионные стада мамонтов, бизонов, гигантских оленей, гигантские лисы, носорогов трех видов, диких лошадей, бегемотов, антилоп, овцебыков. Прямобивневые лесные слоны принимали пылевые ванны и валили деревья на пространстве от Испании до Дальнего Востока…
http://alternathistory.com/files/users/user6327/civilisation-N0-01-07.jpg
В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные. Численность поголовья зверей была очень велика —одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. Почва некоторых островов Ледовитого океана целиком сложена из костей древних животных.
На территории Сибири некогда обитали миллионные стада мамонтов, бизонов, гигантских оленей, гигантские лисы, носорогов трех видов, диких лошадей, бегемотов, антилоп, овцебыков. Прямобивневые лесные слоны принимали пылевые ванны и валили деревья на пространстве от Испании до Дальнего Востока…
Многие другие животные, которых априорно считаются способными жить лишь в тёплом климате, реально представляют собой уцелевшие тропические формы видов занимавших некогда гораздо более широкий ареал — вплоть до берегов Ледовитого океана.
Серые волки занимали на континенте положение всего лишь средних по размерам хищников. Подобно тиграм, львы, гиены, гепарды и леопарды вовсе не является тропическим животным, а приспособлен к обитанию во всех климатических зонах. На всей территории России сравнительно недавно эти огромные хищники, а также два вида вымерших кинжалозубых кошек находили себе достаточно пищи среди бесчисленных стад копытных.
Однако не эти кошачьи были самыми жуткими хищниками эпохи: гигантский короткомордый медведь, который был гораздо больше своего отдаленного родственника - бурого медведя, и располагал длинными ногами, приспособленными к длительной погоне в открытых пространствах, где от него не было спасения, был куда более могучим, чем любой из современных ему видов хищников.
Все эти хищники жили за счет гигантского сообщества крупных травоядных. Все сохранившиеся по сей день виды, такие как олени, лоси, северные олени, овцебыки, зубры, дикие бараны и козы, тогда, конечно, тоже присутствовали.
Рядом с этими величественными исполинами по берегам рек жили гигантские бобры размером с медведя Евразия содержала больше видов крупных животных, чем африканская саванна - единственная сохранившаяся сегодня на Земле полноценная экосистема плейстоценового» типа.
В этом прекрасном мире и предстояло жить нашим предкам…
источник: http://haritonoff.livejournal.com/76676.html
В этом прекрасном мире и предстояло жить нашим предкам…
источник: http://haritonoff.livejournal.com/76676.html
Источник:
Ссылки по теме:
- Любовь и нежность в иллюстрациях
- Посетители музея сломали 800-летний гроб, положив в него ребёнка для фото
- Она выиграла невероятные 758 миллионов долларов и тут же уволилась с работы
- 16 фотографий, удивительно похожих на картины
- Художник сочетает тень, отбрасываемую различными уличными предметами
реклама
Только вот не вытанцовывается никак превращение неандертальца в кроманьонца - ни на генетическом, ни на физическом, ни на умственном уровне ...не могут ученые объяснить КАК неандерталец 40 000 лет назад превратился в кроманьонца. Истории про постепенную эволюцию, это как рассказ про то , что некто взял и выдрессировал из обезьяны -человека.
Однако человек содержит обезьян в клетках и на поводке уже несколько тысяч лет , но что то нет у нас персонажей похожих на Цезаря из фильма "планета Обезьян"?
Дельфины, осьминоги, собаки, кошки, шимпанзе - обладают зачатками разума, могут обучаться, имеют свой "язык", НО не становятся вровень с человеком(несмотря на то, что многие люди буквально" за уши их тащат" в цивилизацию)
Нет некоего эволюционного "скачка" и даже помощь ученых бессильна. Атеисты не верят в Бога, НО объяснить собственное происхождение НЕ в состоянии, допридумывались уже до инопланетной цивилизации, которая "помогла" неандертальцу стать человеком, ввели ее образ в виде некоего непознаваемого Монолита, но признать что верующие которые говорят о неком непознаваемом высшем существе -говорят о том же самом ..нет нет, что вы! Это все темные суеверия!
Надо подробно по буквам разжевать, что предка кроманьонца (или неоантропа) ученые НЕ могут найти? Что он (кроманьонец) обладающий полноценным разумом возник ниоткуда.
...ааа, откуда?
-Оттуда!
Где и кто предки кроманьонцев? А нету таких -предки неандертальцев есть, а у кроманьонцев нет предков. Вот такая интересная история.
наши ЕГЭ , тем более деревенские уже на зубах навязли - это скажем так не самый достоверный источник,Вы так не думаете?
Я читал очень неплохую статью Александра Маркова, в которой он признается, что ученые еще не нашли причину и механизм , который позволил появится виду Homo sapiens
h t t p s : / / scisne.net / a-1365 ? pg = 6 (в ссылках надо убрать пробелы)
Та же история с геном FOXP2 предположительно отвечающим за человеческую речь - появился и появился ...сам просто так и очень вовремя.
Дело в том, что такие естественные генетические изменения накапливаются изредка, поочередно и растянуто во времени, с геном microcephalin же локализация по времени 37 000 лет назад откуда то возникла группа сапиенсов имеющая этот ген и на данный момент этот ген имеет 70% человечества т.е. можно сказать, что именно эта группа и есть предки современного человека (конечно это не есть ген отвечающий за разум , а просто сопутствующий маркер генетических мутаций).
А второй момент, что линия предков неандертальца четко просматривается с шагом 50-100 тыс. лет, про Homo sapiens же сказано -"разделение произошло от некоего общего предка 500-200 тыс. лет назад, но в том то и дело -линия от homo эректуса 1млн. лет назад -до неандертальца просматривается, а вот до Homo sapiensa нет.
Нету однозначного мнения, что послужило причиной вымирания неандертальцев. Есть разные гипотезы: и новые болезни, против которых не было иммунитета, и изменение климата, и то, что кроманьонцы приручили волка, и низкая скорость репродукции неандертальца и еще много других. Но ни одна из гипотез не принята научным сообществом, как единственно правильная.
А с чего вы считаете людей - разумными ?
Загадили пол планеты ? Так насекомые на этом поприще куда как в переди... и на многих других.
Умение издавать сложные звуки, курочить материалы растительного, животного и иного происхождения... и даже выделить способный к детонации уран ..
Да ! Великий разум человечества !
А тем временем какой-то вшивый грибок захватывает мозг муравья, и управляет им как куклой. Люди даже паршивую кошку выдресеровать толком не могут ( один Куклачём в теме) А уж полноценно управлять абсолютно чуждым видом без всяких внешних ухищрений...
С чего вы взяли что человек разумный ? Может дельфины тоже считают себя разумными, придумывают говнотеории о строении вселенной и выдувают мегапузыри со сложнейшими системами запахов своими жопа ми ?
Но это, как я уже сказал, только одна из гипотез. Приведенная тобой, тоже довольно правдоподобна и имеет право на существование.
Скорее всего вымирание произошло из-за стечения нескольких неблагоприятных факторов.
Возможно ли было пробить шкуру копьём с костяным наконечником?
Автор, видимо, уверен в этом...