93181
16
28 октября 1943 года эсминец "Элдридж", стоявший в Филадельфии, мгновенно исчез - и объявился снова в нескольких десятках километров. По крайней мере, так утверждает легенда. Правда, те, кто передает ее из уст в уста, до сих пор не знают, что это было, - проделки инопланетян или эксперимент правительства по маскировке судов? И хотя бывшие моряки "Элдриджа" все отрицают, люди уверены: что-то здесь да было. ТДавайте разберем самые популярные слухи.
Нуль-транспортировка?
Фанаты легенды про эксперимент "Филадельфия" говорят, что после появления эсминца "Элдридж" в нескольких десятках километров от Филадельфии в открытом море оказалось, что у некоторых матросов не хватает конечностей, а культи накрепко вросли в металлические детали корабля. проще говоря, молекулы человеческих тел и корабельного оборудования смешались друг с другом, словно человек и машина были единым организмом. Это, утверждают сторонники теории, возможно лишь при нуль-транспортировке - мгновенном перемещении предметов на молекулярном уровне. Хотя в это как-то не верится, с учетом того, что и сегодня успехов в подобных экспериментах не добился ни один ученый.
×
Исчезновение людей
По слухам, некоторые моряки с "Элдриджа" в ходе эксперимента просто исчезли бесследно и были объявлены пропавшими без вести. Правда, списка пропавших никто не публиковал, да и демонстраций разгневанных родственников пропавших не было замечено...
Плащ-невидимка?
Некоторые утверждают, что эксперимент "Филадельфия" был затеян правительством США с целью проверки технологии, которая позволила бы прятать суда от вражеских радаров. Однако, судя по тому, что эта технология так и не была использована, вряд ли она была готова к практическому применению в 1943-м. А может, проект был остановлен, потому что эксперимент окончился неудачей? Нет ответа...
Зловредные инопланетяне?..
Уфолог Моррис Джессап, авто книги "Доводы в пользу НЛО", уже после войны объявил, что нашел свидетеля, видевшего исчезновение "Элдриджа", и что собирается провести собственное расследование инцидента. Вот только результатов этого расследования так никто и не увидел. Однажды вечером Джессап позвонил своему приятелю, пообещав приехать и рассказать о сенсационных результатах своего расследования. Но до друга он так и не доехал, а на следующий день был обнаружен в своей машине задохнувшимся от выхлопных газов. Следствие объявило, что Джессап покончил с собой из-за неладов в семье. А может, все-таки виноваты инопланетяне?..
Карлос Мигель Альенде
А вот и человек, лишивший покоя Джессапа. его имя - Карлос Мигель Альенде. Уже после смерти Джессапа Альенде заявлял во всеуслышание, что был свидетелем эксперимента "Филадельфия" и много знает о нем. Вот только все, кто с ним общался (кстати, включая Джессапа), рекомендовали его как человека, мягко говоря, с причудами. А может, это все козни спецслужб?..
А может, тут замешаны русские?
В эту версию верят лишь совсем упертые конспирологи, но верят истово, как все фанатики. По их мнению, Джессапу все же удалось раскопать нечто интересное об эксперименте "Филадельия", и не просто "кое-что", а всю технологию "плаща-невидимки" для кораблей! Об этом узнала разведка русских и попыталась выкрасть Джессапа. Но разведка США узнала об этом и убила уфолога-расследователя первой, чтобы не достался врагам. Закручено, да? В этой теории есть лишь одно слабое место: отсутствие любых следов этой таинственной технологии в реальном мире.
Где список моряков "Элдриджа"
Итак, никто с точностью не знает, стали ли моряки "Элдриджа" жертвами таинственного эксперимента или нет. Но несомненно одно: ни одному расследователю за прошедшие десятилетия не удалось получить список моряков "Элдриджа" по состоянию на октябрь 1943-го. Между тем, у командования ВМФ такие списки есть для каждого корабля. Выходит, военным есть что скрывать?..
Путешествие во времени?
Самая таинственная версия исчезновения "Элдриджа" была озвучена в 1984 году в художественном фильме "Эксперимент "Филадельфия". По этой версии, корабль, чтобы скрыться от радаров врага, путешествовал не сквозь пространство, а сквозь время. И на некоторое время оказался в будущем! Версия захватывающая - но увы, в доказательство можно привести лишь сценарий картины...
Зеленый туман
Так был все-таки эксперимент "Филадельфия", или его не было? Чтобы доказать, что нечто подобное все же состоялось, сторонники конспирологической версии нашли свидетелей, утверждавших, что в бухте Филадельфии в этот день вдруг образовался зеленый туман, скрывший корабль. Непросто выдумать такую выпуклую и запоминающуюся деталь... конечно если тебе ее не подскажут. Так были ли свидетели искренни, или речь идет лишь об уловках конспирологов? Нет ответа.
Некоторые моряки "Элдриджа" сошли с ума
Еще одно доказательство, найденное сторонниками легенды об эксперименте "Филадельфия". По их утверждениям, после войны некоторые моряки с корабля "Элдридж" после Второй мировой оказались в психиатрической лечебнице. Свел ли их с ума зеленый туман, или их запихнули в психушку правительственные агентства, чтобы обеспечить молчание? Ответить на этот вопрос невозможно - прежде всего, потому, что никто так и не сумел предъявить списка сошедших с ума моряков. Снова обман? Или хорошоее прикрытие спецслужб?
В эксперименте "Филадельфия" участвовал Эйнштейн?
Как бы то ни было, два акта неоспоримы. Во-первых, Альберт Эйнштейн в 1943 году действительно работал на ВМФ США. Во-вторых, в это время где-то в недрах лота действительно реализовывался некий эксперимент "Радуга", связанный с попытками укрыть американские корабли от внимания вражеских радаров. дальше начинаются догадки. В самом деле, Альберт Эйнштейн - признанный гений, так неужели он не изобрел бы способ сделать эсминец невидимым? Или вы прикажете не верить больше в гениальность Эйнштейна? Ей-богу, поверить в исчезновение "Элдриджа" гораздо проще!
Департамент военно-морских исследований
Прямой связи существования в американских ВМФ Департамента военно-морских исследований и эксперимента "Филадельфия" никто отыскать не сумел. Тем не менее, конспирологи находят в самом существовании департамента подобие доказательства. Неужели целый департамент за всю войну не сумел произвести
Кино - за эксперимент!
Помимо конспирологов, у эксперимента "Филадельфия" есть еще одна группа упертых сторонников - это голливудские кинематоргафисты. Первый фильм под названием "Эксперимент "Филадельфия" был снят еще в 1984-м, а в 2012-м на экранах появился его полный тезка - фильм "Эксперимент "Филадельфия", в котором тот же эксперимент был повторен во второй раз, причем с участием прежних матросов "Элдриджа". Все вышло очень убедительно, за исключением одного: а как насчет слившихся с металлическими поручнями, исчезнувших и сошедших с ума? Их тоже позвали?
Второй эксперимент?
По словам все того же единственного свидетеля эксперимента "иладельфия" Карлоса Мигеля Альенде, эсминец "Элдридж" исчезал, как минимум, дважды. Как объясняет Альенде, во времена его службы на эсминце "Эндрю урусет", во время стоянки в Норфолке, он и его сослуживцы видели первое исчезновение "Элдриджа". Оно якобы случилось за несколько месяцев до печально известного эксперимента "Филадельфия". Но, видимо, в тот раз что-то пошло не так, и поэтому эксперимент пришлось повторить. Впрочем, других сторонников версии второго эксперимента, помимоАльенде, так и не объявилось. Может, потому, что Голливуд отказался от фильма "Эксперимент "Норфолк" еще на стадии сценарной заявки?
Свидетельство Роберта Гормана
Роберт Горман - еще один самодеятельный расследователь, опубликовавший некоторое количество материалов об эксперименте "Филадельфия". Надо сказать, ни одного реального доказательства своих воззрений он так и не привел. Но, по крайней мере, с его появлением публичных конспирологов, уверенных в реальности эксперимента, стало на 50% больше - если вспомнить Альенде и Джессапа.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Угадайте, что это?
- Как норвежки экспериментировали в фотостудии в 1900-е годы
- За этот эксперимент доктор был приговорен к казни на электрическом стуле
- Никогда не оставляйте собак в машине в жаркую погоду
- Загадка китайских палочек
НО , зачем копировать то, что уже стоит в сети и еще ОДИН к одному. ))))))))))))))тупо_вот ссылка откуда тывсе скопировала, хоть бы добавила слово. КОПИЯ!!!
ссылка не напечаталсь у меня нет каких то 50 баллов.
.ок наберите оглавление и попадете туда же))))))))))в .....
Ироды....
Во времена до перестройки было принято публиковать только правду и то, что укладывалось в рамки коммунистической идеологии. Ток что всякая эзотерика, магия, волшебство, инопланетяне, гомеопатия, эльфы, гномы нло и прочие сказки в печати отсутствовали. Когда же меченный развалил империю, а пьяница ее добил сложилась парадоксальная ситуация - народ обнищал катастрофически, но те кто "крутились" могли озолотиться за неделю. Как уже писал именно в 1991-92 годах в пустую нишу всего сказочного хлынул огромный поток самой чтонинаесть (как писать правильно?) правдивой литературы о сказках. Газеты, брошюры, серии книг, огромные энциклопедии лавиной заполнили страну. Тысячи инервью любовниц ети, десятки тысяч мемуаров контактеров с инопланетянами, книги практической магии черной, белой, стихий и тд.
Много было про бурмудский треугольник, всякие чупакабры и прочее. Была еще цела серия правдивых фактов о военных и научных экспериментах. Для достоверности авторы этих книжек и статей в качестве постановщиков экспериментов указывали обычно или всесильных американцев или великих ученых, типа Энштейна, Фарадея и прочих Максвелов. А если совместить оба типа, то доверие еще возрастало. Народ читал взахлеб. Авторы перепечатывали друг друга по кругу. Истории обрастали совсем уж чудовищными подробностями типа - сколько монет в кармане было у волшебника и на какой странице книги остановился исчезнувший капитан. Так что до 91 года об этом эксперименте не было ни духу, ни слуху. Да и потом народ начитался сказок и пошел работать. А сейчас некоторые задроты просматривают интересные сказки и легенды и постят. Чего не хватает в этой статье? ссылок. ССылок на источники статьи. А я их вам дал. Это тысячи статей в начале 90-х за авторством тех, кто рубил капусту (как тогда говорили).
1) не права в данном контексте было бы правильнее писать слитно.
2) Где ты смотрела кино, сколько тебе было - это неважно.
3) Нестыковка. В чем? Твой фильм - художественный, это сразу объявляет его как сказку. Ссылаться на него нельзя.
2. Как это неважно? Год был 1986, а не 91. И об этом эксперименте уже тогда говорили. Может там где Вы жили нет, а у нас обсуждений хватало.
3. В Ваших аргументах ссылки тоже далеко не научные :)
и таможенник. Копперфильд говорит:"Видишь вагон?...",
таможенник: "Ну". Копперфильд начинает делать манипуляции
руками, накрывает вагон брезентом, колдует. Вообщем, вагон
исчезает. Таможенник (с документами, печатью и ручкой):
"Ну и что. Вот видишь состав с тушенкой?", Копперфильд:"Ну".
Таможенник дышит на печать, ставит печать в документах
и подписывает; показывает Копперфильду:
"Зеленый горошек".