2037
1
Некоторые пользователи Windows 7 и 8 столкнулись с проблемой вида «в вашем компьютере используется процессор, который не поддерживается данной версией Windows». Связано это с тем, что компания Microsoft искусственно ограничила поддержку этими операционными системами новейших процессоров от AMD и Intel.
Под ограничение совместимости попали процессоры от Intel седьмого поколения (Kaby Lake) и процессоры от AMD, изготовленные по технологии Bristol Bridge. Кроме этого, проблема совместимости коснулась процессоров Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 и выше, о чем сообщается на официальном сайте поддержки Microsoft.
Единственным решением этой проблемы предлагается обновление Windows 7 или 8 (8.1) до Windows 10, о чем прямо указано на странице поддержки пользователей.
Несовместимость последних обновлений с новейшими процессорами — не баг: это искусственное ограничение, созданное Microsoft для того, чтобы побудить пользователей с мощными ПК обновиться до Windows 10.
Такой поворот не стал неожиданностью, пусть и неприятен. Еще в 2016 году Microsoft официально заявляла о том, что системы Windows 7 и Windows 8 (8.1) не будут поддерживать процессоры микроархитектур Intel Kaby Lake и AMD Zen. Ранее компания пыталась прекратить поддержку процессоров Intel Skylake на своих более старых ОС, но после массовой негативной реакции со стороны пользователей отказалась от этой затеи.
В Microsoft не скрывают, что подобное решение ограничивает свободу выбора пользователей, но в тоже время продвигает на рынке Windows 10, установка которой становится обязательной в случае использования новейших процессоров. Процессоры продолжат работать на операционных системах Windows 7 или 8, но с рядом ограничений в производительности.
Вслед за Microsoft поддержку процессоров на Win 7 и Win 8 останавливают и сами производители чипов, так как теперь это лишено для них смысла. При этом у них нет серьезных рычагов воздействия на политику Microsoft в данном вопросе, так как они зависимы и работают в одной экосистеме.
Данная политика производителей касается только компьютеров под управлением Windows и не затрагивает пользователей Linux или MacOS.
Единственным решением этой проблемы предлагается обновление Windows 7 или 8 (8.1) до Windows 10, о чем прямо указано на странице поддержки пользователей.
Несовместимость последних обновлений с новейшими процессорами — не баг: это искусственное ограничение, созданное Microsoft для того, чтобы побудить пользователей с мощными ПК обновиться до Windows 10.
Такой поворот не стал неожиданностью, пусть и неприятен. Еще в 2016 году Microsoft официально заявляла о том, что системы Windows 7 и Windows 8 (8.1) не будут поддерживать процессоры микроархитектур Intel Kaby Lake и AMD Zen. Ранее компания пыталась прекратить поддержку процессоров Intel Skylake на своих более старых ОС, но после массовой негативной реакции со стороны пользователей отказалась от этой затеи.
В Microsoft не скрывают, что подобное решение ограничивает свободу выбора пользователей, но в тоже время продвигает на рынке Windows 10, установка которой становится обязательной в случае использования новейших процессоров. Процессоры продолжат работать на операционных системах Windows 7 или 8, но с рядом ограничений в производительности.
Вслед за Microsoft поддержку процессоров на Win 7 и Win 8 останавливают и сами производители чипов, так как теперь это лишено для них смысла. При этом у них нет серьезных рычагов воздействия на политику Microsoft в данном вопросе, так как они зависимы и работают в одной экосистеме.
Данная политика производителей касается только компьютеров под управлением Windows и не затрагивает пользователей Linux или MacOS.
Источник:
реклама
Хотя я Хот персьют на 7х64 все таки запустил. А старка первая со мной кочует по моим компам с 99 года.
Аддун торидас, олдфаг
Копия на выносном диске нужна, я бы даже сказал - необходима.
У меня за всё время умерло три жёстких диска. Первый раз пришлось возиться долго и нудно с восстановлением, а после этого печального опыта, никаких проблем - пол-часа и как будто ничего не было. Акронис выручает очень хорошо.
Старые системы стоят на старом железе - не у всех есть деньги на новый компьютер - вот и весь секрет приверженности "тому, что работает у юзверов"
Вариант 2: запретить установку обновлений без уведомления, и зарубить попытку установку "заплаты";
Вариант 3: если зловред просочится - вынести из системы и посмотреть, что будет :)
Тут дело в закостенелости.
Я своих манагеров в приказном порядке пересадил за линь - никто и не пискнул. А потом - то один, то другой - шеф, поставь на домашний ноут - нраица....
Единственное, что я клиентскую базу увязал в одноэсине и автоматизировал кой чего. Ну и работа с дебиторкой-кредиторкой сведена к банальному нажатию двух кнопок.
Просто не нужно усложнять простые вещи.
Для учета налички и оборотки по сырью за наличку, лучше блокнотика с ручкой еще ничего не придумали. А бухам и органам не обязательно знать, как и что по ценам выходит.
Не так много, но если есть подозрения по поводу определённой части кода можно прочитать и пофиксить(если знаний хватит).
>Эти закладки - только в insider preview врсии, которая на обменниках лежит под видом релизной.
В релизе многие закладки остались. Проверено на официальных образах.
>А в опенсорсе разве не так? Там часто ещё хуже
В опенсорсе не так, там ежели не устраивает есть возможность допилить. И я этой возможностью пользуюсь по мере необходимости и моих умений(да, не всё могу допилить, иногда возникают вопросы).
2. Можно с этого места поподробнее? Киньте ссылку, если не сложно, я проверю на своих.
3. Я тоже пользуюсь, потоому что приходится. Та же MS почти никогда не ломает совместимость просто так. А в опенсорсе - легко: поменяю-ка я формат конфига, мне что-то старый разонравился. И все пользователи матерясь переписывают.
Например вот: https://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2016/02/09/windows-10-data-tracking-spying-levels/#2e7bba8b5ab2https://www.forbes.com/sites/gordonkelly/2016/02/09/windows-10-data-tracking-spying-levels/#2e7bba8b5ab2
>Та же MS почти никогда не ломает совместимость просто так.
Да и изменений немного делает. Кроме того обычно ломать совместимость очень невыгодно. а когда выгодно(пересадить на 10 например) то ломают специально( https://blogs.windows.com/business/2016/08/11/updates-to-silicon-support-policy-for-windows/#S5eIE3Wjr3d1Hs7l.97https://blogs.windows.com/business/2016/08/11/updates-to-silicon-support-policy-for-windows/#S5eIE3Wjr3d1Hs7l.97 ).
Что же касается процессоров - всё может быть проще и без всякой конспирологии: в новых процессорах появляются новые возможности, которые и задействуются в новых версиях ОС. Пока старые процессоры в ходу - совместимость тянут, а как их становится мало - отрубают ибо не рентабельно. Кстати, Ваша ссылка как раз не о том, что "ломают специально", а о том, что продляют поддержку.
Ты думаешь что тысячам посетителей интересно под чем ты сидишь 15 лет?
То в Win98 не сделали поддержку SATA и USB2, половина юзеров на линукс перешли, то в ХР не сделали поддержку DX10, второая половина юзеров на линукс перешли, сейчас в Win 8 не дают поддержку Kaby Lake наверное 3-я половина юзеров на линукс перейдёт. Инфа 146%
по "половина перешла" даже шутить не буду,особенно по состоянию на 2000 год.
То что 98 обновлялась вы могли не знать, вы слишком молод если даже не знаете слова "сарказм", быть может вы и про 146% не знаете ?
Смешно как люди не читая, ищут знакомые буквы...
Как так-то а? :-)
Для просто читателей есть "Он саркастически улыбнулся,он с сарказмом сказал" Ну а тут имеется
Это понятно. И не затрагивает а радует. А вот когда человек пишет не Вам лично,понимая,что ВЫ его давно знаете,и понимаете с полуслова . Но если человек выставляет это на обозрение всех читателей ресурса, а уверенность в своих литературных способностях таково,что он уверен ,что его все поймут,то это ТОРКАЕТ. Так же как и ВАС торкнуло,что я не отметил,что в "3х половинах" я сарказм усмотрел,а в остальном нет.
Уж не про вас ли анекдот "скучное произведение война и мир, десяток мегабайт и ни одного смайлика..."
Вы хоть то что написали- прочтите. И вникните.
А в итоге "те кто меня не понял- дураки" Сами то что ответите такому? Каким анекдотом
Ну так я думаю он этого не забыл, и очевидно готов к атакам антимонополистов.