1137
1
Режиссер Никита Михалков заявил, что не понимает, в чем ущемили руководителя «Сатирикона» Константина Райкина, который имеет возможность ставить те спектакли, которые хочет.
Ранее Райкин заявил, что «Сатирикон» находится в сложном периоде развития, впервые за историю театра в сезоне вышла только одна премьера, после чего полгода труппа находилась в простое. Он обратился с просьбой о финансовой помощи к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Позднее министр подтвердил готовность оказать содействие театру «Сатирикон» в будущем году после утверждения федерального бюджета на 2017 год. Мединский дал такие указания после встречи с директором театра «Сатирикон» Анатолием Полянкиным.
«Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр, “Райкин Plaza”, свой театр, школу. Он ставит то, что хочет», — сказал Михалков в эфире передачи «Право знать!» на телеканале «ТВ Центр».
Михалков также прокомментировал речь Райкина на Всероссийском театральном форуме, в которой он призвал к цеховой солидарности во времена нападок на искусство, когда закрываются выставки и спектакли. В своем выступлении руководитель «Сатирикона» также заметил, что его беспокоят «агрессивные наезды на художественные высказывания».
«Многие, и я в том числе, еще не очень точно знаем, что такое несвобода. Закрыли спектакль, выставку облили чернилами… А что закрывается? Какие выставки обливаются чернилами? У Кости Райкина есть такой пассаж: “Обидели, оскорбили религиозные чувства верующих”. И говорит он об этом достаточно пренебрежительно. А кто-нибудь рискнул бы поставить спектакль, порочащий пророка Мухаммеда? Почему Pussy Riot приходят в храм Христа Спасителя, а не в центральную мечеть в Мекке? Почему они здесь, а не там выражают свое желание свободы? Да потому что там страшно», — заключил Михалков.
«Костю Райкина я очень люблю, он талантливый человек. Но мне хотелось бы понять: где его ущемили? Чего он не имеет? Он имеет центр, “Райкин Plaza”, свой театр, школу. Он ставит то, что хочет», — сказал Михалков в эфире передачи «Право знать!» на телеканале «ТВ Центр».
Михалков также прокомментировал речь Райкина на Всероссийском театральном форуме, в которой он призвал к цеховой солидарности во времена нападок на искусство, когда закрываются выставки и спектакли. В своем выступлении руководитель «Сатирикона» также заметил, что его беспокоят «агрессивные наезды на художественные высказывания».
«Многие, и я в том числе, еще не очень точно знаем, что такое несвобода. Закрыли спектакль, выставку облили чернилами… А что закрывается? Какие выставки обливаются чернилами? У Кости Райкина есть такой пассаж: “Обидели, оскорбили религиозные чувства верующих”. И говорит он об этом достаточно пренебрежительно. А кто-нибудь рискнул бы поставить спектакль, порочащий пророка Мухаммеда? Почему Pussy Riot приходят в храм Христа Спасителя, а не в центральную мечеть в Мекке? Почему они здесь, а не там выражают свое желание свободы? Да потому что там страшно», — заключил Михалков.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 произведений искусства, из-за которых закрывались выставки
- Член экспертного совета Лиги безопасного интернета
- 11 снимков, против которых цензура бессильна
- Домашняя цензура от матери
- 10 стран с самой жесткой цензурой
Я правильно понимаю, в этот театр народ не ходит? г-ну Райкину видимо посоветовали пересмотреть репертуар, что вполне логично, ведь никто не желает смотреть его "творчество". А он чего-то насчет цензуры. Нечего ему гранды давать, если это никто смотреть не желает!
НО - Райкин начал эту истерику после того, как людям не очень-то понравилось, что он начал у себя в театре рассказывать про душевные страдания голубых. Именно после выхода "Все оттенки голубого" ему не понравилась критика, ему мало денег и куча прочих претензий. Так что здесь вопрос очень неоднозначный.
Лично я тоже не понимаю необходимости муссирования данной темы в театре, имеющем средства из бюджета.
Сложно бороться за свободу творчества, когда ты не свободен от своих материальных активов!!!
Бунин, Пастернак, Булгаков, Ахматова, Цветаева, Сахаров наконец, ничего материального не имели :)
Именно поэтому они могли быть мерилом совести :)
Когда наш вороватый Михалков, напоминает, Райкину, что и у него рыльце в пушку это справедливо :)
Все это закончится одним - найдется у нас очередной Роббин Ленин и разорвет всю эту пышущую роскошеством элиту, при полном одобрении народа
Райкин и Михалков будут сидеть вместе в Парижах и Лондонах, рассуждая о русской сущности и патриотичности :)
согласен с Вами.
Михалков - это самый качественный "флюгер".
Лижет не хуже Михалкова.
просто из-за кризиса бюджет слегка порезали - вот и заверещал.
Интеллигенция - это прослойка общества обслуживающая правящий класс.
Т.е. все наши творцы - максимально ориентированы под запрос руководящей верхушки.
А тов. Михалков - это самый качественный "флюгер". По нему хорошо видны изменения в "запросе". ))
Жги есчо!
Но называть вы себя можете - как вам нравится.
это говорит о многом.
но тут теперь его любят, судя по комментариям.
Что то в духе...России нужен мужик, а Борис Николаевич именно такой
Они и пришли туда, где со смирением воззрят, а не расстреляют.
Так подвиг то не тех, кто пришёл.
А тех, кто со смирением принял