3846
9
Интересная закономерность: Если глаза смотрят вперед, как бы преследуя добычу, то перед нами хищник. Если же глаза расположены так, чтоб отследить опасность вокруг себя (сзади, сверху и т.д) то это жертва.
Конечно, существует огромное количество внешних и не только различий. Так что веганы в пролете.
Конечно, существует огромное количество внешних и не только различий. Так что веганы в пролете.
×
С морскими обитателями это правило не срабатывает )
Ссылки по теме:
- 10 животных, благодаря вымиранию которых мы всё ещё живы
- Уже несколько дней волки терроризируют деревни в Гомельской области
- Достопримечательности Индонезии на фотографиях
- Крепкая дружба волчицы и бурого медведя
- Как скажется глобальное потепление на жизнь белых медведей
Вот, к примеру, возьмем гомосятину. С точки зрения биологии любовь баловаться под хвост не имеет смысла и нужды. Однако некоторая часть людей считает это особым даром, а таких любителей - сверхлюдьми!
Точно так же и с веганами. Современный химпром позволяет обойтись без убийства не только животных, но и растений! Всего два литра нефти и полкилограма угля и минералов способны насытить человека на всю неделю! Однако тупые веганы продолжают геноцид растений, пожирая беззащитные кабачки и киви, брызгая соком на свои противные бледные личики!
Пошли как-то два мужика на охоту. Вдруг вылетает на них медведь. Один мужик на дерево залез, а второй внизу спрятался. Медведь за первым на дерево. А второй ему снизу:
- Да ты не бойся, щас я медведю левое яйцо отстрелю!!!
Стреляет и попадает, а медведь дальше к первому мужику лезет.
- Щас я ему правое яйцо отстрелю!!!
Стреляет и снова попадает, а медведь к первому мужику уже подбирается.
- Да ты не бойся, щас я ему конец отстрелю!!!
Мужик с дерева: - Да ты в голову, голову стреляй, по глазам вижу: не е.б.а.ть.ся он сюда лезет!!!
Но человек может обойтись без мяса совсем. Доказательством этому являются сотни миллионов индийцев-вегетарианцев. Они бы не выжили, если бы мясо было строго необходимо человеку.
Нищие, это как правило люди из низких каст, или неприкасаемые. У них как раз религиозные стандарты ниже. У неприкасаемых их вообще нет.
У брахманов религиозные требования строже.
Не будьте тупым.
И таки да, соотношение животной и растительной пищи должно составлять примерно 1: 4.
-------------------------
Это предубеждения. Никто не проводил таких исследований - в каком климатическом поясе можно выжить без мяса. Я, к примеру, закаливанием занимаюсь. Зимой хожу без шапки, в осенней куртке, в осенней обуви. Температура зимой у нас -5, -10, бывает -20. До +10 хожу в сандалиях, шортах и футболке. В том числе под дождём. Что такое зонт уже забыл. Болею редко. При этом мяса не ем уже 25 лет.
------------------------------
Так упомянутые религиозные индусы с детства не кормят детей мясом. Обходятся молочными продуктами.
То, что человек всеяден, это означает только одно: он всеяден. Он может есть и животную и растительную пищу. Он может жить на чем-то одном очень долго. И то, что он не хищник, не значит, что ему не нужен животный белок. На примере других всеядных животных: свинья- не хищник, а мяско трескает на раз. Объяснить поросенку, что он траводяный и посадить на одну траву не получится- сдохнет. Хочешь привес, а не щуку перепалую? Добавляй в рацион животный белок. Куры. Семейство куриных- это вообще не хищники.Основа рациона куры- злаки, тем не менее, снова для того, чтобы несушка в полгода дала первое яйцо, мне нужно добавлять животный белок. А уж друг друга они форшмачат на раз. В домашнем базу нету существа агрессивнее, чем курица.
Утка...у утки нет ни клыков, ни вообще зубов, что не мешает ей быть тварью практически полностью плотоядной. Так же и человек. Получить здорового детеныша без мяса невозможно. Кормящая мать должна есть мясо, иначе у малыша будет анемия и рахит. В полугода надо впервые вводить в прикорм именно мясо. Не аллергичные рыбу и яйца, именно мясо. Иначе снова анемия и рахит. Проверено. Исследовано многократно. Доказано. Не обсуждается. Точка.
---------------------------------
Пруфа, как я понимаю, нет? Один "здравый смысл" и предубеждения.
"Дикие энергозатраты" - Северный олень живёт в очень холодном климате. А "дикие энергозатраты" покрывает тем, что питается мхом, который наковыривает из-под снега.
------------------------------------
То, что человек всеяден, это означает что он может обходиться без мяса. Было бы желание.
"Смертность в индийских трущобах детская в курсе какая?" - Не в курсе. Какая, расскажите? )
"Не обсуждается. Точка." - Хорошо, уверуем. Аминь! )
Суть в том, что низкие температуры это не приговор к поеданию мяса. Не настолько дикие эти энергозатраты. Какой-то там тундровый мох, растущий в условиях, когда лето длиться 1 месяц, позволяет оленям их компенсировать. При этом олени находятся на холоде круглые сутки, а человек в основном сидит в тёплом помещении.
Круглые сутки на холоде эту тропическую зверюшку просто убьют, в отличие от оленя. Надо с него шкуру снять да на себя надеть, иначе замерзнешь, нужно греться, да не морковкой, ибо мало в морковке калорий. Потому что не сидят люди сутками в тепле, им работать надо, нередко на улице, даже просто дойти до работы в тех краях подвиг. И не только в тех.
Я вот на Юге живу, летом как-то мясо и не прет особенно. Салатики, окрошки, кефир.
А вот зимой..., зимы у нас не хуже северных бывают по энергопотерям. С некоторых пор синоптики стали писать потерю тепла. В сводках можно увидеть +10 ощущается как +5. Это значит, что предметы и человек теряют тепло с такой скоростью. будто на улице +5. ветер, влажность. Так вот в зимнее время нередко можно увидеть: -20 ощущается как -45. Актировку объявят только при -30 и ниже, что эквивалентно сибирским пятидесятиградусникам. Поэтому люди идут на работы, а дети в школу. И тогда мяско идет за милую душу. Я просто пятой точкой ощущаю, что нужно съесть тарелку наваристого горячего супа и утку из этого супа. Потребность такая появляется: хочу мяса! Да, собственно, и вариантов-то питания не так и много. Картошка, консервация домашняя, чай, выпечка. И мясо. Молочки нет как таковой. Для содержания коровы нет условий, а магазинная молочка по моему мнению, девочки, выросшей на парном молоке и домашней сметане, в пищу даже кошке не годна. Нельзя ее жрать. Живи я в городе, может быть и совсем отказалась бы от мяса в пользу рыбы, потому что то, что продают в магазинах малосъедобно на самом деле. Когда моя кошка уходит в блуд, я кормлю ее курятиной из региональной торговой сети, ткачевской. Моя доброта объясняется просто: блуд прекратится в 8 случаях из 10, а из оставшихся половина будет выкидышами. Покупное мясо как продукт я не понимаю. Я ем в основном то, что даст земля и баз. Того, что дает только земля для полноценного существования человека, занятого в сельском хозяйстве- мало. Основной белок бы получаем из мяса птицы и яиц. Рыба- дорого и некачественно, молочка- дорого и некачественно. Мясо копытных тоже дорого и некачественно. Голодать, чтобы придерживаться каких-то химерных этических идей и соображений я не собираюсь. Потребность в мясе есть объективно. Иногда прямо болезненно тянет именно на сырое мясо. Чего-то не хватает, скорее всего, в нашей однобокой диете. И если я откажусь еще и от него...Такие эксперименты над своим здоровьем ставить неохота.
Зачем так много слов? Можно было бы ограничиться двумя: "хочу мяса!" )) Некоторым людям почему-то очень тяжело без мяса. Я им не судья.
Тому сумасшедшему копытному, которое вместе с Вами заходит в подобные темы, я ничего давно не говорю. Ибо оно невменяемое.
2. Про сотни миллионов индийцев-вегетарианцев тоже чушь.
1) Не все кавказцы долгожители. Те кто набивает брюхо "национальным героем" каждый день, долго не живут. А долгожители живут в горных сёлах, и мясо едят немного.
2) Сотни миллионов индийцев-вегетарианцев это факт. Индийцев 1.3 миллиарда. Основная религия Индии - индуизм - подразумевает вегетарианство.
Вперед.
Вы верующий?
Глаза у всех обезьян направлены вперед. Но не для прыжка на добычу, а для прыжка на ветку.
Да, в дальнейшем наши направленные глаза нам очень помогли - когда появилась возможность швыряться палками, камнями и потом уже копьями. По до этого надо было еще дойти.
А человек хищник...
-----------------------------------
Человек практически не изменился за эти 50 тыс. лет. А человеческая рука отлично приспособлена для срывания плода например. Да и съедобные корни можно ею добыть.
Кстати, с момента перехода на внешнее переваривание пищи гомосапиенсы стали как-то сразу жить вдвое дольше и даже иногда доживать до старости. Неествественное оказалось нам на пользу.
лёву жалко...
А) прямохождение- легче перемещаться в воде. Кстати из всех приматов вроде как с рождения умеет плавать только гомо сапиенс;
Б) волосяной покров отпал для лучшего теплообмена(на башке остался, башка на солнце всегда)
В) цветное стереозрение- чтобы различать моллюсков и рыбу на дне
Г) узкий нос и строение носоглотки чтобы не попадала вода
Д) объем легких
Е) и самое главное- постоянное ныряние дало толчок развитию объема мозга и его усложнению(таким образом природа защитилась от постоянного кислородного голодания) в результате появился интересный побочный эффект...
Может что забыл, из башки взял
На одних яблочках, мелких, твердых и кислых( потому что мягкие большие и сладкие- это уже селекция, искусственно выведенный организм, его в природе нет) можно и копыта откинуть.
Неприятно, конечно, признавать кое-кому, но наш предок таки прыгал по деревьям, а не плавал.