12372
1
Столичная полиция начала проверку по факту потасовки на юго-западе Москвы, в ходе которой водителю разбили нос за отказ пропустить карету скорой помощи.
Инцидент произошел возле дома 9 по улице Островитянова. Мужчина за рулем BMW отказался пропускать скорую помощь, в результате чего между двумя водителями началась ссора.
В конфликт вмешался случайный прохожий, который и разрешил спор в пользу медиков: он сломал нос строптивому водителю иномарки, после чего скрылся.
Прибывшие на место ЧП полицейские составили протокол на пострадавшего мужчину за непредоставление преимущества в движении транспортному средству со включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу столичного главка. По факту драки проводится проверка.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1587298/?fb#ixzz3vLO0U2KZ
В конфликт вмешался случайный прохожий, который и разрешил спор в пользу медиков: он сломал нос строптивому водителю иномарки, после чего скрылся.
Прибывшие на место ЧП полицейские составили протокол на пострадавшего мужчину за непредоставление преимущества в движении транспортному средству со включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу столичного главка. По факту драки проводится проверка.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1587298/?fb#ixzz3vLO0U2KZ
Ссылки по теме:
- Самые актуальные примеры наказаний нетрезвых водителей
- Кажется мы стали забывать, что такое безумие! Сумасшедший водитель показывает семье, что такое настоящий хип-хоп (1 фото + 10 видео)
- Омский водитель маршрутки возит пассажиров за дружбу во "ВК"
- Новые ограничения могут появиться для молодых водителей
- Несколько фактов о женщинах с пробками в носу
"Я, ФИО, двигался __.__.2013 года в__.__в сторону пр.Красной Армии на скутере Gilera Fuoco 500. Правил не нарушал, за дорожной ситуацией следил. На перекрестке с ул.Бероунская неожиданно для меня и прочих участников ДТД на красный свет выехал а/м Hummer черного цвета без должным образом установленного госномера. Я, земетив опасность и избегая ДТП был вынужден в торможении выехать на полосу встречного движения, где и остановился на обочине. В процессе торможения, маневра и остановки услышал сильный удар сзади. Обернувшись увидел, что а/м Hummer ударил следующий со мной в одном направлении а/м Suzuki Jimny госномер ______, практически оторвав ему капотное пространство. Заметив за рулем пострадавшего а/м Suzuki Jimny девушку, я отправился оказывать ей возможную первую помощь. Подойдя к машине я заметил ребенка в детском кресле на заднем сидении. Я открыл багажник пострадавшего автомобиля, через него достал ребенка (мальчик лет 4 примерно), взял там же знак аварийной остановки, установил его и через окно водительской двери помог выбраться наружу девушке-водителю. Препроводив ее и ребенка на обочину и убедившись, что они серьезно не пострадали, я попросил водителя а/м Mitsubishi Airtrek госномер______, который тоже остановился для оказания помощи, вызвать Скорую Помощь и ГАИ. Далее я подошел к а/м Hummer исключительно с целью убедиться, нужна ли его водителю моя помощь. В открытое окно данного а/м я увидел двух лиц, прибывших явно из южных регионов. Об этом свидетельствовала темная кожа, курчавые жесткие волосы и характерные черты лица. Я предположил, что передо мной находятся заблудившиеся испанские туристы и дружелюбно спросил на их родном языке, не заметили ли они красный цвет светофора — Al [мат] [мат]osa? (Испанский язык я изучал в школе при посольстве СССР в Мадриде, где водителем работал мой отец). В ответ водитель а/м Hummer через открытое окно своего автомобиля ударил меня левой рукой в область головы. Так как шлем, в котором я обязан ездить по ПДД я на этот момент не снял, то удар пришелся по нему. Именно этим я объясняю сломанные 4 пальца на его левой руке. Далее он выскочил из машины и нанес так же в район головы удар правой рукой. Именно этим я могу объяснить перелом ее в районе лучевой кости. Выскочивший затем из этого же автомобиля пассажир нанес мне удар каким-то тяжелым предметом по спине, я с ним в единоборство вступать не стал, а просто аккуратно положил на асфальт и как законопослушный гражданин принялся ждать прибытие наряда ГАИ. Каких-либо повреждений он мне не нанес, так как под курткой я был одет в мотоэкипировку, в просторечии более известной как «черепаха». Его сломанный нос и сломанную челюсть могу объяснить тем, что подушки безопасности в момент удара а/м Hummer о а/м Suzuki Jimny не сработали и он поранился о переднюю панель автомобиля. О разорванном в клочья служебном удостоверении Помощника Депутата Махачкалинского Совета Депутатов на имя… ФИО...., я ничего сообщить не могу, так как мне это не известно. Так же мне не известно, как порванное служебное удостоверение могло оказаться во рту и пищеводе водителя а/м Hummer. Что-либо сообщить о собравшейся вокруг места ДТП группе граждан на мотоциклах и скутерах не могу, так как я совершенно не знаю этих людей. Так же мне абсолютно ничего не известно о том, кто порезал все колеса а/м Hummer, кто проткнул его крышу ломом, кто разбил все стекла и порезал кожаный салон, тем самым приведя его в негодность, и уже упомянутым ломом разворотил и так поврежденный капот и повредил двигатель. Правдивость моих слов могут подтвердить свидетели и участники ДТП, например водители а/м Mitsubishi Airtrek госномер______ и а/м Suzuki Jimny. Дата __.__.2013г. Подпись_________(___________)"
У меня есть предложение, оно простое и действенное: надо просто сделать невозможность использования маячков и сирены по-отдельности (фактически, повесить их включение на одну кнопку). ~~~n~~~
Объясняю. Вам очень понравится, когда в 3-15 под Вашими окнами сирена завоет. Засим есть довольно жёсткий регламент её (сирены) использования. Более того, игнорирование ПДД (при всей включённой "светолюстре") не исключает вины водилы носителя "светолюстры". Потому и "не наглеют" водилы Скорых.
как по мне так звуковые сигналы нужны для предупреждения о приближении, а сами звуковые сигналы вроде как в населенных пунктах запрещены
"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."
, где:
6. Сигналы светофора и регулировщика
8. Начало движения, маневрирование
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
10. Скорость движения
11. Обгон, опережение, встречный разъезд
12. Остановка и стоянка
13. Проезд перекрестков
14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
15. Движение через железнодорожные пути
16. Движение по автомагистралям
17. Движение в жилых зонах
18. Приоритет маршрутных транспортных средств
Приложения 1 и 2 - это, соответственно, дорожные знаки и разметка.
Это вообще все пункты, касающиеся самой организации движения (остальные - учебная езда, обязанности водителей-пешеходов, использование свето- и звуковых сигналов и т.п.)
И далее:
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Это я не придираюсь, просто это достаточно распространенное заблуждение иногда приводит к дтп. Например, когда человек собирается повернуть налево, забыв про поворотник, притормаживает, а скорая без звукового сигнала решает его обогнать по свободной встречке. А потом удивление - я думал, она сначала сигнал включит, а без него высовываться не будет.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
А по поводу куда деваться в пробке: вопрос в наших [мат]-водителях (всем побыстрее нужно)-нахрена вылазить в крайнюю левую полосу, если все стоит колом???????
Изначальный разговор был о том, что пользователь Ау написал, что без звукового сигнала, только с маячками, спецтранспорт не может нарушать все правила организации движения. Я, в ответ на его сообщение, привел выдержку из ПДД, в которой перечислены все возможности скорой БЕЗ звукового сигнала, но с включеными проблесковыми маячками. И добавил от себя, что подобное заблуждение (о том, что та же скорая не может нарушить какое-либо правило БЕЗ звукового спецсигнала вкупе с люстрой) иногда приводит к дтп, и привел пример.
И теперь еще раз - какое противоречие у твоего предыдущего сообщения с моим?
Пункт 3.1 ПДД разрешает водителям спецтранспорта не соблюдать разметку и т.д. именно в том случае, когда они не создают помех другим участникам дорожного движения...
Пункт 3.2 ПДД предписывает мне уступить дорогу транспортному средству с включенными проблесковыми маячками с звуковым сигналом...
То есть краткое резюме пункт 3.1 ПДД меня не касается пока я не нахожусь в машине со спецсигналами
В ПДД как раз это и указано - С сиреной имеешь преимущество, БЕЗ сирены можешь нарушать, но никому не мешая. Как раз к этому и относился мой дважды вопрос о противоречии, ибо мы пишем одно и то же.
Второе - про пример с нарушением. Если дяденька едет на машинке, домой с работы, устал, замечтался о горячем борще, ему во двор нужно с дороги свернуть налево. Встречка абсолютно пустая. Поворот разрешен. Дяденька (добропорядочный, но подзабывший ужи Правила) глядит в зеркала и видит догоняющую его скорую помощь с люстрой. Дяденька (!считающий что скорая без сирены не имеет права что-то нарушать!) выжидает пару секунд, скорая не подает спецсигнал, дяденька (в мыслях уже поедающий котлеты со сметаной) забывает про поворотник и сходу поворачивает. В это время скорая (движущаяся с большей скоростью) решает объехать его по встречке, ибо плетется он медленно, поворотником не мигает. Итог - дтп. Если бы дяденька за рулем знал, что скорая может так поступить (к чему я и писал свое сообщение) - он бы включил поворотник заранее, ну или бы пропустил бы скорую. Если бы другой дяденька читал бы всю ветку дискуссии - то мне не пришлось бы это писать.
:)
Если скорая влетит в дяденьку без звукового сигнала, а только с люстрой, то виновата будет скорая помощь, а не дяденька...
Тож Мск