1337
23
Мейкап по-советски. Кто-то застал его и успешно (или безуспешно) им пользовался, кто-то видел у бабушек и мамы, а кто-то знает о нем только по воспоминаниям взрослой части семьи.
То, без чего сложно представить себе макияж тех лет, — это тушь в брусочке. В нее плевали, а затем самые отчаянные разделяли ресницы иголками или булавками. Эффект получался сногсшибательный, особенно если предварительно прибегали еще к одной устрашающей процедуре — подкручиванию ресниц горячим ножом или ложкой. Я помню соседку по дому, которая выходила по утрам с ресницами, напоминавшими потрепанную жизнью обувную щетку.
×
Кстати, многие женщины уже тогда догадались до нынешнего модного среди визажистов приема — использовать в качестве румян помаду.
Зубной порошок vs. зубная паста. Помимо зубов, жестким абразивом порошка можно было еще столовые приборы почистить. Вот она — мультифункциональность того времени!
Мода 80-х требовала совершенно гипертрофированного образа, часть которого составляла пышная прическа. Безумные начесы щедро заливались лаком для волос «Прелесть», так что прическа буквально становилась твердой на ощупь. Чем выше и тверже начес — тем краше.
В конце восьмидесятых добиться модного образа стало значительно проще — рынок завалили дешевые марки самой разнообразной косметики. Одни только наборы марки Ruby Rose гарантировали ультрамодный макияж.
Предметом особого вожделения были румяна Estée Lauder из фирменного магазина, куда можно было попасть только по специальным приглашениям. Вот бы сейчас завести человека из 80-х в какой-нибудь «Рив Гош» или «Л’Этуаль»…
Все женщины того времени мечтали о «золотых розочках» Lancôme и упакованных в сине-голубые коробочки пудрах и помадах Dior. У моей мамы была ланкомовская пудра — вещь, использующаяся по назначению только по особым случаям, а так она была предметом гордости и зависти приятельниц.
Ровный тон лица обеспечивал еще один легендарный косметический продукт тех лет — тональный крем «Балет» от фабрики «Свобода», ложащийся на кожу густым слоем, создавая эффект гладкой, хотя и неестественной маски. Этот крем, кстати, несколько лет назад пережил второе рождение, и теперь на рынке представлен «Балет 2000».
Порошковая пудра по степени измельчения и виду отдушки делилась на четыре группы:
высшего качества — «Восток», «Бархатистая», «Балет»;
группы А (хорошего качества) — «Красная Москва», «Кремль», «Эллада», «Сказка»;
группы Б (средняя) — «Маска», «Камелия», «Шипр»;
группы В (массовая) — «Кармен», «Сирень», «Фиалка».
высшего качества — «Восток», «Бархатистая», «Балет»;
группы А (хорошего качества) — «Красная Москва», «Кремль», «Эллада», «Сказка»;
группы Б (средняя) — «Маска», «Камелия», «Шипр»;
группы В (массовая) — «Кармен», «Сирень», «Фиалка».
Пудра «Ленинградская» для нормальной и жирной кожи. Любопытны рекомендации того времени по нанесению пудры: «Пудру можно накладывать в следующей последовательности: сначала припудрить подбородок, затем окружности рта, щеки, лоб, нос. Употреблять для этой цели пуховки негигиенично, так как они быстро загрязняются. Лучше пользоваться каждый раз чистым ватным тампоном».
Ну и конечно, парфюм. Выбор духов был значительно лучше, чем ассортимент декоративной косметики. Например, «Красная Москва», она же «Любимый букет императрицы». Эти духи были созданы на фабрике Брокара парфюмером Августом Мишелем в 1913 году в честь 300-летия Дома Романовых и специально для Александры Федоровны.
Дальнейшая история духов и их создателя обычна для Страны Советов. К 1917 году самого главы «Империи Брокара» уже не было в живых. Его наследники благополучно эмигрировали, а старый сподвижник Брокара Август Мишель остался. Поначалу фабрику хотели закрыть, но рабочие, привыкшие к своему делу, пошли к Ильичу, тот принял их в Кремле и фабрику приказал сохранить, назвав Москворецким мыловаренным заводом №2. Главным парфюмером остался сподвижник старого Брокара Август Мишель.
Мишель старательно обучал советских специалистов всему, что знал. В 1922 году он предложил заменить неблагозвучное мыловаренное название на «Новую зарю». В 1925-м Мишель переименовал свои духи в «Красную Москву», а новый флакон и коробку сделал художник Андрей Евсеев. Когда же «красный директор» решил, что Август Мишель больше не нужен, старого парфюмера, верой и правдой служившего новой власти, сослали в места отдаленные, где он и сгинул.
Дальнейшая история духов и их создателя обычна для Страны Советов. К 1917 году самого главы «Империи Брокара» уже не было в живых. Его наследники благополучно эмигрировали, а старый сподвижник Брокара Август Мишель остался. Поначалу фабрику хотели закрыть, но рабочие, привыкшие к своему делу, пошли к Ильичу, тот принял их в Кремле и фабрику приказал сохранить, назвав Москворецким мыловаренным заводом №2. Главным парфюмером остался сподвижник старого Брокара Август Мишель.
Мишель старательно обучал советских специалистов всему, что знал. В 1922 году он предложил заменить неблагозвучное мыловаренное название на «Новую зарю». В 1925-м Мишель переименовал свои духи в «Красную Москву», а новый флакон и коробку сделал художник Андрей Евсеев. Когда же «красный директор» решил, что Август Мишель больше не нужен, старого парфюмера, верой и правдой служившего новой власти, сослали в места отдаленные, где он и сгинул.
О знаменитых «Шанель №5» советские женщины в большинстве своем знали только понаслышке, и лишь мизерное количество дам пользовалось ими в реальной жизни.
Если спросить дам, чья молодость пришлась на эти годы, они вспомнят духи «Клима» и «Черная магия» от Lancôme, а также «Опиум» от YSL и «Фиджи» от Guy Laroche.
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 средств и инструментов для красоты, которые вас испугают
- Съемочные места фильма Старики-разбойники тогда и сейчас
- Архитектура зданий в фильме Бриллиантовая рука
- Невероятные преображения девушек до и после макияжа
- Косметика творит чудеса
Появилась аллергия и по совету одной женщины купила эту самую "плевалку". Что и спасло мои глазки. Наносить, конечно, ее тяжело и влагу вообще не переносит, но эффект был сногсшибательный. Все интересовались что за тушь - какая-то дорогая, наверное ))) И сейчас, спустя двадцать лет, она есть в моей косметичке. )))
А вообще - хватит. Хватит хаять советское прошлое. Давно пора понять, что капитализм - это когда одним хорошо за счёт того, что другим - плохо. И что англо-саксы - не единственные в мире капитализма. Если уж сравнивать - то со всеми. Да и по времени сопоставлять.
Никакого "хорошо" или "плохо" сие не подразумевает.
Это не индийская кастовая модель, в которой судьба предрешена.
Можешь - принимай на себя Свои риски и зарабатывай на Своих средствах. Не можешь - принимай Чужие риски и зарабатывай на Чужих средствах. Не хочешь работать вовсе - иди нищенствовать.
Другой вопрос, что данная схема, как и все другие, известные на текущий момент, подвержена коррупции, что накладывает свой отпечаток.
Это - в общем и целом. Различные градации и оттенки, а также эксцессы исполнителей можно и не рассматривать. Суть и главное отличие от социализма - именно в этом.
Англо-саксы живут относительно хорошо за счёт того, что остальной мир живёт в разной степени плохо.
Цимес тут в том, что устрани все перечисляемые им препоны, и ситуация вовсе не изменится.
Это жизнь: она нихрена не добрая и не ласковая. Но она всё равно прекрасна, как и сама Природа.
"Борись, или умри".
Как-то так.
Зачастую слабые люди идут на уступки, делегируя свои права (т.е. возможности) другим людям. Это их право и их беда. В десять раз хуже, когда они (а точнее те, кого они продвигают) начинают декларировать те же условия тем, кто хочет жить иначе.
Да, многие нынешние капиталисты (да чего там - во все времена так было) наработали свой капитал неправедными поступками. Многие. Но не все.
В этом и состоит одна из задач государства, как правового механизма: обеспечить единые "правила игры", приемлемые в равной мере для всех участников.
Когда бизнес строится на том, что твой папаша - генеральный прокурор, - это косяк государства.
А если, напротив, гарантируется борьба с монополиями, пресекаются все возможности для коррупции и минимизируется финансовая нагрузка на частных предпринимателей, - это путь к развитию, свободе, продвижению в общечеловеческому светлому будущему.
…
Прошу прощения за сумбурность и эмоциональность изложения, но это чистая правда.
Поэтическое начало Вашего поста ничем не опровергает мой тезис о капитализме.
Кроме того.
ВСЕ капиталисты нажили свои капиталы тем или иным видом грабежа. ВСЕ. Те, кого Вы называете честными - либо наследники нечестных, либо имеют в своей биографии скрытые от Вас страницы.
Установка о бездельниках уже сама по себе нечестна. Нет в нашем мире равных возможностей и равного старта для всех. Не может КАЖДЫЙ эфиопский или эритрейский, или сомалийский - или уже теперь и украинский, молдавский либо таджикский - ребёнок учиться на одном курсе в Оксфорде или в Гарварде с сынком какого-нибудь "белого господина" с родословной. Как бы ни боролись его родители с нежеланием трудиться...
И ещё кроме того. Не вижу я никакой борьбы с монополиями. Есть работа гигантских ТНК по установлению их монополий на все значимые области деятельности человека. Внутри этого процесса создаётся видимость честной конкуренции - когда одно и то же дерьмо предлагается в разных конфетных обёртках. А деньги идут в итоге в одни и те же руки. Это - если внимательней приглядеться...
Я лично знаком с несколькими десятками бизнесменов, построивших своё дело "с нуля". Если они у кого и "воруют", то только у государства и только в виде недоуплаты космических налогов.
Увы - не все таковы. Но и огульно хаять капиталистов - проявление незрелости.
========
А это - не преступление? У государства - можно?
(поработать мне довелось много и со многими... Как говорится, "плавали, знаем"... Видела я эти "нули" - и видела, КАК воруют "честные" предприниматели...)
Про неуплату налогов - вопрос открытый, поскольку сильно зависит от условий по умолчанию. Если государство использует налоги целевым образом (а единственная задача государства - обеспечение максимального блага для граждан), то почему бы и не платить (даже при нынешних грабительских ставках)?
А если деньги будут заведомо не по назначению потрачены - то извините.
Но это был только "этический" аспект. На самом деле причины бывают значительно более прозаическими: если платить все налоги, то работать не получится вообще, т.е. бизнес станет нерентабельным. Налоговая зачастую действует "серыми" методами, приводящими к банкротству плательщиков.
Это не выдумки и не разовые исключения: представители малого бизнеса повсеместно жалуются на криминальное поведение налоговой.
=========
О возрасте и апелляции к возрасту - это аргумент из числа "нечем аргументировать".
А вот о выдержке из Вашего ответа - Вы поддерживаете нарушение закона. И не видите в этом ничего предосудительного.
Кроме того, Вы , видимо, не понимаете либо делаете вид, что не понимаете - это именно капиталистическая система создает условия, когда честным путём заработать приличные деньги не представляется возможным. Описанный Вами метод - именно один из способов создания монополий ТНК. Крупный бизнес душит всех конкурентов.
Вы же сами и подтверждаете мой тезис, пытаясь мне возразить. ))
А вот у государства среди задач вовсе не на первом месте наивысшее благо обывателей. Это - либеральные выдумки, заведомо невыполнимые.
Главная задача государства - обеспечение возможности жизни общества. Защита обывателей от ... !!! НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ !!!
Вот - то главное, что должно обеспечивать государство.
Не обижайтесь.
Далее: да, я поддерживаю нарушение закона В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИТ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. В нацистской Германии в полном соответствии с законом реализовали геноцид евреев. По-вашему этот закон следовало исполнять?
Далее: монополизация бизнеса является естественным процессом, как коррозия металла, например. И задача государства - ограничение монополий.
По последнему вашему опусу даже отвечать лениво: вы "плаваете" в терминах и определениях. Сначала разберитесь - потом продолжим беседу :)
По Вашему последнему "опусу" я вижу, что Вы желаете оставить последнее слово за собой, не выставив ни одного достойного контраргумента, зато упорно продолжая попытки перейти на личности.
Ну что ж - оставляю Вас с Вашими попытками.
Желаю Вам лишь одного - не зайти в Вашей любви к нарушению закона слишком далеко.
Я, со своей стороны, пожелаю вам оказаться перед выбором: остаться человеком, или нарушить закон :)
Я как то у матери такие нап.здил, и раскраски раскрасил. Ох и получил я звездюлей))))