93728
1
Среднестатистический гражданин сегодня -- человек низкого качества.
Не спешите хлопать крыльями и возмущаться. Здесь нет никакой евгеники. Сейчас объясню, что имею в виду.
Не спешите хлопать крыльями и возмущаться. Здесь нет никакой евгеники. Сейчас объясню, что имею в виду.
Сегодня среднестатистический россиянин либо смотрит «Дом 2» и «Comedy Club», либо «Пусть говорят». Выбор зависит от возраста.
Сегодня среднестатистический россиянин читает не Достоевского и даже не занудного Гришковца. Он -- опять же, в зависимости от возраста -- сидит в Одноклассниках либо тратит себя во Вконтакте и Инстаграм*.
Получив возможность ездить по миру, граждане таскаются не по музеям и выставкам, а по магазинам и ресторанам.
Новости на популярных порталах, которые посещает среднестатистический человек, содержат в заголовках фразы «показала роскошное тело», «показала округлившийся животик», «шокировала фотографией своей попы», «ушёл от жены», «битва платьев» и «десять способов, чтобы стать...». Стать, в зависимости от пола, фотомоделью или уж сразу Бэтменом. Или Бекхэмом.
Недавно запилила в Инстаграм* фотографию журнала Maxim c перекаченной бабищей на обложке. Объяснила читательницам, что эта девушка сделала не так, где допустила ошибку в своих тренировках. Ой, что началось...
Оказалось, на обложке была не просто массивная девка, а третьесортная актриса из ситкома на ТНТ. В Инстаграме она -- звезда. Кумир миллионов в прямом смысле этого слова.
Стоило мне слегка покритиковать туловище кумира, как на меня налетели его защитники. Тысячи людей тратили время и энергию на то, чтобы набить на экранах смартфонов километровые безграмотные простыни, смысл которых сводился к следующему: «Она -- звезда! Она -- на обложке! Она лучше нас!»
Огромное количество людей на полном серьёзе считают:
а) актрису из дешёвого ситкома на дебильном телеканале звездой,
бэ) фотографии без одежды в мужском журнале показателем жизненного успеха и поводом для зависти.
Вывод напрашивается сам собой: с момента распада СССР население нашей страны стремительно оскотинилось.
Уровень культуры масс -- низкий. Интересы вертятся вокруг еды и секса. Сегодняшняя эрудированность среднестатистического россиянина немногим выше, чем у обезьяны или кота.
Не согласны? Посмотрите рейтинги популярных телепрограмм: против фактов -- не попрёшь.
Не согласны? Посмотрите, сколько подписчиков насчитывают Инстаграмы участников телепроекта «Дом 2». У той же Бузовой их -- вдвое больше, чем у Медведева. И против этого тоже -- не возразишь.
Качество человека определяется уровнем его образования, культуры и интересов. Культура -- в жопе. Образование -- там же. Интересы -- с противоположной стороны от задницы, но тоже ниже поясницы.
Мы по привычке смотрим свысока на американцев, аплодируя задорновскому: «Ну, тупыыые». А сами-то что?
Чем, по сути, среднестатистический россиянин отличается сегодня от среднестатистического американца или европейца с точки зрения качества личности? Мы умнее, в массе своей? Начитаннее? Образованнее? Культурнее? Совсем нет.
Ни один российский ВУЗ не попал в 2015 году в сотню лучших университетов глобального рейтинга QS World University Rankings. МГУ, которым мы так гордимся, находится на 108 месте. Больше ни одного нашего универа во второй сотне нет. И совсем не из-за санкций.
Зато популярность обитателей ТНТ растёт как на дрожжах, а каждый вечер на Первом телеканале страны начинается с ток-шоу, в котором Андрюшка Малахов суёт в рты участников ватные палочки, чтобы взять у них ДНК и выяснить, кто же, на самом деле, является отцом Любкиных детей -- гастарбайтер из Таджикистана или её родной брат?
Мне больно это говорить, но я говорю: «Сегодня мы, в массе своей, люди низкого качества». Горько признавать, но куда деваться?
Что делать? Вы видите какие-то пути решения проблемы? Какие?
Сегодня среднестатистический россиянин читает не Достоевского и даже не занудного Гришковца. Он -- опять же, в зависимости от возраста -- сидит в Одноклассниках либо тратит себя во Вконтакте и Инстаграм*.
Получив возможность ездить по миру, граждане таскаются не по музеям и выставкам, а по магазинам и ресторанам.
Новости на популярных порталах, которые посещает среднестатистический человек, содержат в заголовках фразы «показала роскошное тело», «показала округлившийся животик», «шокировала фотографией своей попы», «ушёл от жены», «битва платьев» и «десять способов, чтобы стать...». Стать, в зависимости от пола, фотомоделью или уж сразу Бэтменом. Или Бекхэмом.
Недавно запилила в Инстаграм* фотографию журнала Maxim c перекаченной бабищей на обложке. Объяснила читательницам, что эта девушка сделала не так, где допустила ошибку в своих тренировках. Ой, что началось...
Оказалось, на обложке была не просто массивная девка, а третьесортная актриса из ситкома на ТНТ. В Инстаграме она -- звезда. Кумир миллионов в прямом смысле этого слова.
Стоило мне слегка покритиковать туловище кумира, как на меня налетели его защитники. Тысячи людей тратили время и энергию на то, чтобы набить на экранах смартфонов километровые безграмотные простыни, смысл которых сводился к следующему: «Она -- звезда! Она -- на обложке! Она лучше нас!»
Огромное количество людей на полном серьёзе считают:
а) актрису из дешёвого ситкома на дебильном телеканале звездой,
бэ) фотографии без одежды в мужском журнале показателем жизненного успеха и поводом для зависти.
Вывод напрашивается сам собой: с момента распада СССР население нашей страны стремительно оскотинилось.
Уровень культуры масс -- низкий. Интересы вертятся вокруг еды и секса. Сегодняшняя эрудированность среднестатистического россиянина немногим выше, чем у обезьяны или кота.
Не согласны? Посмотрите рейтинги популярных телепрограмм: против фактов -- не попрёшь.
Не согласны? Посмотрите, сколько подписчиков насчитывают Инстаграмы участников телепроекта «Дом 2». У той же Бузовой их -- вдвое больше, чем у Медведева. И против этого тоже -- не возразишь.
Качество человека определяется уровнем его образования, культуры и интересов. Культура -- в жопе. Образование -- там же. Интересы -- с противоположной стороны от задницы, но тоже ниже поясницы.
Мы по привычке смотрим свысока на американцев, аплодируя задорновскому: «Ну, тупыыые». А сами-то что?
Чем, по сути, среднестатистический россиянин отличается сегодня от среднестатистического американца или европейца с точки зрения качества личности? Мы умнее, в массе своей? Начитаннее? Образованнее? Культурнее? Совсем нет.
Ни один российский ВУЗ не попал в 2015 году в сотню лучших университетов глобального рейтинга QS World University Rankings. МГУ, которым мы так гордимся, находится на 108 месте. Больше ни одного нашего универа во второй сотне нет. И совсем не из-за санкций.
Зато популярность обитателей ТНТ растёт как на дрожжах, а каждый вечер на Первом телеканале страны начинается с ток-шоу, в котором Андрюшка Малахов суёт в рты участников ватные палочки, чтобы взять у них ДНК и выяснить, кто же, на самом деле, является отцом Любкиных детей -- гастарбайтер из Таджикистана или её родной брат?
Мне больно это говорить, но я говорю: «Сегодня мы, в массе своей, люди низкого качества». Горько признавать, но куда деваться?
Что делать? Вы видите какие-то пути решения проблемы? Какие?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- История настоящей любви
- Впечатляющие фотографии 2013 года
- Вспоминая блокадный Ленинград
- Фоторепортаж о том, как квасят капусту в уральском селе
- Примеры того, что любая мечта может исполниться
Метки: обсуждение человек
Новости партнёров
реклама
Но что самое главное в этом высокоинтеллектуальном человеке, так это то, что какую бы я хрень ни написал, рассуждая о среднестатистических деградантах, как только он случайно окажется на моей страничке в фейсбуке, он обязательно согласится со мной (ну, хотя бы мысленно).
Нет, серьезно, все эти посты о деградирующем обществе как будто пишутся под копирку и извечно пестрят заезженными клише. Я бы даже сказал, что среднестатистический человек раз в жизни обязательно пишет что-то подобное у себя на странице, и в среднестатистическом посте о деградирующем обществе обязательно упоминается:
- Достоевский
- Дом-2 и Камеди клаб
- Социальные сети
- "А вот я выложил умный пост, а меня закидали фекалиями..."
- Все думают только о еде и сексе
- Образование в упадке, культура в упадке
- Раньше трава была зеленее
и т.д.
OBEY, как предлагали инопланетяне в одном старом фильме..
Современный капитализм для своего существования остро нуждается в идиотах-потребителях и в создание уже целых поколений таких людей вкладываются гигантские средства. И небезуспешно.
Принцип "не нравится-не ешь" совершенно не катит - ну не смотрю я этот дурдом, но смотрящий его завтра повезёт меня на работу, будет осматривать чьего-нибудь ребёнка в поликлинике, будет тачАть важную детальку для самолётного двигателя, не дай Бог сядет за пульт АЭС. Могу ли я доверять этому "зрителю" что-нибудь сложнее подметания улиц? Есть ли прямая зависимость качества его труда от вечернего телепросмотра? Наверное нет, но можно точно сказать, что общество, культура и искусство затачивается под него любимого, под нашего "орануса" и это аж бегом бьёт по всем нам, дорогие мои Дартаньяны...
На счёт финального вопроса этой дамочки "что делать?" - конвеер по производству баранов развалится сам-собой после смерти породившего его капитализма. А капитализм уже дохнет. Ждём. Читаем. Общаемся и занимаемся непрерывной просветительской работой (если надо - с кулаками). Всё будет хорошо.
p.s. А вообще комментарии порадовали - много толковых.
PS тв нет уже лет 10 и предпочитаю книжки журналам
п.с.
с автором частично согласен. Конкретно - человечество тупеет, т.е. не только РФ.
А по сути о чем она тут написала? О том как её мнение не совпало с мнением большинства в инстаграме по поводу внешности актрисы? Да как они вообще посмели высказаться против её мнения, быдло примитивное. В конце еще статистику по ВУЗам к чему-то приплела, американское рейтинговое агенство не поставила Российские вузы на первые места - вот уж реальный показатель падения нравственности и моральных устоев общества.
Проще говоря обычное стотысячное нытье из серии «Но ведь жизненно».
Елена Моро.
Автор пытается навязать аудитории свою точку зрения, которую считает единственно правильной. Ведь ты весь такой Достоевского читает, а остальные - свинота бескультурная.
Автор, а кто тебе дал право оценивать и навешивать ярлыки?
Ты пишешь:
"Качество человека определяется уровнем его образования, культуры и интересов. Культура -- в жопе. Образование -- там же. Интересы -- с противоположной стороны от задницы, но тоже ниже поясницы."
А ты уверен, что раньше было по другому? То есть, раньше работяги с завода шли в библиотеку, а не в ближайшую пивную, а их жены в бигуди и домашних халатах не пялились на телевизор на рабыню Изауру?
Каждое поколение костерит своих потомков и время в котором оно живет, каждое поколение вспоминает о "светлом" прошлом.
Я имею ввиду все человечество в целом, а не только нашу страну.
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н. э.)
Автор может дело не в людях, а в твоем низкокачественном взгляде на окружающих?
Меня бесят унылые морализаторы и нытики вроде тебя. Вы не способны увидеть ничего хорошего, и сделать ничего хорошего вы не можете. Напишете прост про всякую ху*ту: "все быдло", "куда катиться мир", "люди стали бездуховными", а потом сами тащитесь, читая коменты, где каждый пытается оправдаться в том,что он не быдло, не бездуховный и вообще Достоевского читает.
На мой взгляд ценность человека определяется не уровнем образования, воспитанностью, изысканным вкусом и утонченными интересами, а его делами.
Совсем недавно поучаствовал в наведении справедливости: закрыли хозяина ОАО "Земли Московии" Бубнова С.И., который присвоил себе порядка 1,1 млрд. рублей денег более чем 400 дольщиков. 23-09-2015 решением Раменского суда ему выбрали меру пресечения - содержание под стражей (дело №3/1-375). А Бубнов сам вообще красавец: военный летчик-испытатель, воевал в Афганистне, доктор философских наук, кандидат экономических наук, эстет, интеллектуал, Достоевского запоем читает. А по факту: мошенник, подонок и мразь.
С другой стороны есть торговка с рынка - Миронова Е.В. 1953 года рождения с пятью классами образования, которая приютила у себя в однокомнатной квартире одну из дольщиц - мамашку одиночку с двумя детьми. Эта мамашка оказалась на улице и с ипотекой на шее благодаря г-ну Бубнову. Сейчас мамашка - одна из заявителей по уголовке. А выкинул ее из арендованного жилья тоже очень интеллектуальный и образованный человек - филолог, бывшая учительница литературы.
Автор, если ты такой умный и "право имеешь", то оцени Бубнова, Миронову и филолога.
Ты приютил бы у себя человека реально попавшего в беду?
Стал бы ты делиться последним куском хлеба?
Ты высокомерно пройдёшь мимо нищей старухи-попрошайки, которая всю жизнь на вредном производстве отпахала, а теперь едва сводит коны с концами.
Ты стыдливо отвернёшься от грязного оборвыша-беспризорника.
А бомжей ты вообще выбраковывать предлагаешь.
Насколько качественный ты сам, о великий судья и обличитель, моралист ху*в?
Если мне нравиться читать классику, то я буду читать классику.
А если мне нравиться смотреть ТНТ, то я буду смотреть ТНТ.
И пусть меня оценят по моим делам, а не уровню образования или интересам.
А то, как я посмотрю, чрезмерно развелось любителей покуазывать, что делать и как жить. Им конечно виднее!
Однозначно минусую.