Бытует мнение, что русские – самый находчивый народ в мире. Но это далеко не так, ведь людей, которые придумывают самые неожиданные решения возникающих проблем, достаточно и в других странах мира. Мы подготовили для вас самые яркие примеры человеческой смекалки, которые могут помочь вам в трудную минуту.
Скотч на турбине самолета специальный. Разработан в космонавтике, со временем стал применяться и в авиации Пиндоссии и некоторых других стран. Позволяет устранить мелкие дефекты по обшивке и другим элементам, до возврата самолета на базу для проведения более тщательного ремонта. Применяется ли в Российской Авиации не знаю.
BibaSAn26
Eugene Olegovich Sklifasovsky 10 лет назад
Очень даже может быть. Я не спорю. Основным производителем такого скотча является фирма 3М из США. Можно Погуглить. Из жизни: В первую чеченскую кампанию бывало на наших вертушках кое-что латали с помощью обычного скотча
Я не говорю что лосей не используют в качестве тягловой силы.
Конкретно данная фотка - лось явно откуда то вырезан и сюда вставлен. Сбруя тоже в фотошопе навешана (видно что она менее размыта чем лось).
Мужик возможно тоже прифотошоплен.
Нуу... я, например, фотошопом иногда правлю неудачную резкость: бывает, присылают фотки, где резкость навелась на фон, а не на объект или аффтар просто не сделал проводку...
Для публикации (на сайте, посему не очень аккуратно, ибо размеры небольшие) старабсь это немного поправить: чуть размыть фон и подшарпить сам объект... Иногда получается, что выглядит, будто объект вырезан из другой фотки.
У самого меня есть другая проблема: соревнования часто проходят на траве и снимать часто приходится против света... В результате яркая зелень отвлекает внимание от основного сюжета... Я эту зелень немного обесцвечиваю и затемняю (просто "насыщенностью/цветом" в фотошопе). в результате, объект тоже часто выглядит вклеенным...
"хорошх" примеров щяс, к сожалению не найду, но принцип понятен
1+2 или 2+1? разница в чём? ... возьми реал фотку и наклей на фон другой = скажешь объект реален, фон придуман ... ... или обязательно фон под реал фотку вставлять? ну тогда возьми фон и подложи по реал фотку .... вощем кэп запутался
сам типа таких "чудес" мастрячу не слабо ... фон+объект=
Пасиб!
Там нужна была для статьи фотка этого парня, но фотки с тех соревнований не было... А в этой фотке - с других соревнований - фон был сильно узнаваемый, плюс баннеры говорящие... Пришлось фотошопить. Зато, получилась универсальная, без географических признаков :)
на первом снимке - армейская сушилка. Комната, в которой просушивают обувь и обмундирование... Совсем не идиотизм. Это было ещё при Союзе так... А без сушильной комнаты и грибок и другие болезни....
бесплатно в России разрешённая максимальная скорость 149 км/ч.
до 209 км/ч платно.
свыше 209 км / ч запрещено, наказывается лишением водительского удостоверения.
В совке тоже пытались приспособить лосей в качестве тягловых и верховых животных, но они оказались ненадежными...
Конкретно данная фотка - лось явно откуда то вырезан и сюда вставлен. Сбруя тоже в фотошопе навешана (видно что она менее размыта чем лось).
Мужик возможно тоже прифотошоплен.
Для публикации (на сайте, посему не очень аккуратно, ибо размеры небольшие) старабсь это немного поправить: чуть размыть фон и подшарпить сам объект... Иногда получается, что выглядит, будто объект вырезан из другой фотки.
"хорошх" примеров щяс, к сожалению не найду, но принцип понятен
Тут фотка настоящая, но в неё вклеен фон (ага, не объект, а фон :) )
Экспириенсом (опытом) делимся :)
сам типа таких "чудес" мастрячу не слабо ... фон+объект=
Там нужна была для статьи фотка этого парня, но фотки с тех соревнований не было... А в этой фотке - с других соревнований - фон был сильно узнаваемый, плюс баннеры говорящие... Пришлось фотошопить. Зато, получилась универсальная, без географических признаков :)
По-моему- идиотизм !
В большинстве фото как раз смекалка на русских фото.
На этом знаке (конец всех ограничений) мало смысла.
до 209 км/ч платно.
свыше 209 км / ч запрещено, наказывается лишением водительского удостоверения.
:)